Der Bereich der Privatsphäre im Base-Ökosystem zieht an, kann der Marktwert von ANON 100 Millionen US-Dollar überschreiten?

Artikelquelle: Odaily Planet Daily

Autor: Wenser, Odaily Planet Daily

Mit dem Urteil „Das US-Gericht hat entschieden, dass die Sanktionen des US-Finanzministeriums gegen die Tornado Cash Smart Contracts illegal sind“ erlebte der Token TORN einen Anstieg von über 10-fach auf 43 US-Dollar, und der Bereich der Privatsphäre erhielt erneut große Aufmerksamkeit.

Durch diesen Windstoß ist die anonymisierte Kommunikationsanwendung anoncast, die zuvor FOMO im Markt ausgelöst hatte, wieder ins Rampenlicht gerückt.

Ursprünglich erhielt das Projekt-Token ANON Unterstützung von Vitalik, dem Mitbegründer von Ethereum, und Jesse Pollak, dem Leiter des Base-Protokolls. Danach lobte Vitalik es sehr und sagte, es habe „eine gute Chance, die beste Meinungsfreiheit zu demonstrieren und gleichzeitig zu vermeiden, in den Morast von Spam und minderwertigen Inhalten zu geraten“. Gestern gab es einen weiteren Vorfall mit dem Titel „ANONFUN vs anonfun Token-Casing-Streit“ auf der Anwendung und dem offiziellen X-Plattform-Account.

Kann anoncast der „neue Stern im Bereich der Privatsphäre“ werden? Wird der Marktwert des ANON-Tokens 100 Millionen US-Dollar überschreiten? Können anoncast und Clanker neue Funken schlagen? Wohin könnte anoncast in Zukunft gehen?

Odaily Planet Daily wird in diesem Artikel die oben genannten Fragen nacheinander erörtern, zur Referenz für die Leser. (Hinweis: Der folgende Inhalt stellt keine Anlageberatung dar, bitte wählen Sie Ihre Investitionsziele vorsichtig aus)

ANONs Vergleichs-Token: Führer im Bereich der Privatsphäre——TORN

Am 27. November bestätigten die Gerichtsdokumente des US-Berufungsgerichts des fünften Bezirks, dass die Sanktionen gegen die Tornado Cash Smart Contracts illegal sind.

Sobald die Nachricht bekannt wurde, war die Branche in Aufruhr.

Immerhin war die Sanktionierung von Tornado Cash durch das Amt für ausländische Vermögenskontrolle (OFAC) des US-Finanzministeriums ein großes Thema. Der Gründer von Tornado Cash, Alexey Pertsev, und der Entwickler von Tornado Cash, Roman Storm, wurden im Mai und September dieses Jahres von den Behörden in den Niederlanden und den USA genehmigt oder strafrechtlich verfolgt, während der Preis des Projekt-Tokens TORN von etwa 436 US-Dollar auf etwa 2 US-Dollar gefallen ist. Doch jetzt gibt es eine Wende im Bereich der Privatsphäre.

Daraufhin wurde die Nachricht auch vom Chief Legal Officer von Coinbase, Paul Grewal, bestätigt, der veröffentlichte——

Der Sieg der Privatsphäre. Heute entschied das US-Berufungsgericht des fünften Bezirks, dass die Sanktionen des US-Finanzministeriums gegen die Tornado Cash Smart Contracts illegal sind. Dies ist ein historischer Sieg für Kryptowährungen und für alle, die sich für die Verteidigung der Freiheit einsetzen.

Jetzt müssen diese Smart Contracts von der Sanktionsliste entfernt werden; Amerikaner werden wieder berechtigt sein, dieses Datenschutzprotokoll zu verwenden. Mit anderen Worten, das Übergreifen der Regierung wird nicht weiter bestehen. Niemand möchte, dass Verbrecher kryptografische Protokolle verwenden, aber der Kongress hat nicht die Befugnis, die Open-Source-Technologie vollständig zu blockieren, nur weil ein kleiner Teil der Nutzer schlechte Menschen sind. Diese Sanktionen erweiterten die Befugnisse des Finanzministeriums auf ein nicht identifizierbares Maß, und das Berufungsgericht des fünften Bezirks stimmte dem zu.

Konkret urteilte das Gericht, dass, obwohl das Finanzministerium das Recht hat, Maßnahmen gegen „Eigentum“ zu ergreifen, die Kernkomponenten der Tornado Cash Open-Source, unveränderlichen Smart Contracts von niemandem besessen werden können und somit nicht zu dem sanktionierten „Eigentum“ gehören.

Kurz gesagt, der Tornado Cash Vorfall hat unter dem Motto „Technik ist unschuldig“ der Kryptowährungsindustrie einen vorübergehenden Sieg verschafft.

Es ist nicht verwunderlich, dass der ehemalige CTO von Coinbase, der berühmte Krypto-Unternehmer Balaji Srinivasan, jubelte: „Privatsphäre hat gewonnen. Smart Contracts haben gewonnen. Tornado Cash hat gewonnen. Und OFAC hat verloren.“

Und als Teil des Ethereum-Ökosystems wird die Privatanwendung anoncast natürlich auch ihren Platz haben.

Zunächst einmal, aus der Perspektive der ökologischen Positionierung, ist anoncast eines der „drei Werkzeuge für souveräne Individuen“. Zuvor hatte Vitalik anoncast mit dem beliebten Produkt des Jahres, dem Kryptovorhersagemarkt Polymarket, verglichen und erklärt, dass beide das Ziel verfolgen, „Kryptowährungen zu nutzen, um konkrete Veränderungen in der Welt zu bewirken und die Welt freier, offener und kooperativer zu gestalten“; Auch das offizielle anoncast-Konto hatte zuvor erklärt, dass es sich gemeinsam mit Polymarket und Railgun als „Werkzeuge für souveräne Individuen“ positioniert, wobei ersteres die Meinungsfreiheit in anonymen Äußerungen sichert; die letzteren beiden dienen der öffentlichen Meinungsprognose und den Datenschutzprotokollen.

Zweitens, aus der Perspektive des Marktpotenzials des Tokens befindet sich ANON noch in der frühen Entdeckungsphase. Laut Coingecko-Daten erreichte die Marktkapitalisierung von TORN einst fast 150 Millionen US-Dollar, basierend auf einer Gesamtmenge von 10 Millionen Tokens, von denen tatsächlich weniger als 4 Millionen im Umlauf waren, und der Preis pro Token lag einst bei 436 US-Dollar; Im Gegensatz dazu beträgt die Gesamtversorgung von ANON laut GMGN-Daten 1 Milliarde, der Marktwert beträgt derzeit nur 28 Millionen US-Dollar, und der Preis pro Token beträgt nur 0,028 US-Dollar. Basierend auf dem Verhältnis von Token-Versorgung zu Marktwert könnte das Marktwertpotenzial von ANON etwa 5-8 Mal betragen; der Preis pro Token könnte um etwa 10-15 Mal steigen. Natürlich gibt es immer noch signifikante Unterschiede in den Anwendungsbereichen der Protokolle und ihrem Einfluss auf den Markt.

Schließlich, aus der Perspektive des zukünftigen Wachstums hat die Anwendung von anoncast eine größere Marktflexibilität. Als eine Kette von sozialen Anwendungen, die aus dem Farcaster-Protokoll-Client Supercast und superanon hervorgegangen ist, hat anoncast auf der Grundlage des Farcaster-Ökosystems eine Reihe von Veränderungen hervorgebracht: sein offizieller X-Plattform-Account wurde zu einer „dezentralen anonymen Diskussionsplattform“; die Kombination mit der AI-Agent-Anwendung Clanker zur Token-Emission hat den Raum für „anonyme Token-Emission auf Knopfdruck“ geöffnet; in Zukunft wird anoncast weiterhin wachsen und sich schrittweise entwickeln, basierend auf dem Ethereum-Ökosystem, dem Base-Ökosystem und dem Farcaster-Ökosystem, und könnte einen Weg für ein „dezentralisiertes anonymes Diskussionsprotokoll auf Basis von Open-Source-Entwicklung“ eröffnen.

Diese drei Hauptgründe bilden zusammen eine recht solide Entwicklungsbasis für anoncast und das ANON-Token. Darüber hinaus hat Farcaster-Mitbegründer Dan Romero anoncast mehrfach unterstützt, und Vitalik hat neben dem Kauf des Tokens auch mit dem Entwickler hinter anoncast, @Slokh, über technische Details gesprochen, wie „ob es möglich ist, eine serverlose Version der Anwendung zu erstellen“ und ähnliche Themen.

anoncast ist ein Open-Source-Protokoll

Natürlich, nach so viel Aufmerksamkeit konnte anoncast, das mit „anonymen Äußerungen + anonymen Token“ als Hauptattraktion aufwartet, nicht umhin, einige dramatische Szenarien zu präsentieren, insbesondere der „Streit um die Groß- und Kleinschreibung der Token“, der gestern stattfand, ist besonders erwähnenswert.

Der Streit um die Token-Groß- und Kleinschreibung ist zurück: anonfun VS ANONFUN?

Am 27. November, als Clanker florierte, gab der offizielle X-Plattform-Account von anoncast, als „neuer Stern unter den sozialen Anwendungen auf der Base-Chain“, bekannt—— dass die Funktion zur anonymen Token-Emission anonfun eingeführt wurde.

Laut Angaben auf der anoncast-Website sind die Anforderungen für Beiträge wie folgt:

Tweet-Bild

Daraufhin schufen anonyme Mitglieder der Community über Clanker den Token anonfun, der von der Anwendung mit demselben Ticker inspiriert wurde. anonfun erlebte am 28. November um 14:00 Uhr einen Anstieg des Marktwerts auf über 1 Million US-Dollar, aber bald drehte sich die Situation rapide.

Laut dem Farcaster-Community-Mitglied @sylphy wurde festgestellt, dass der Schöpfer des anonfun-Tokens nicht das offizielle anoncast-Team war, sondern ein Account namens anonfuntoken (FID: 886516), der später den Token-Emissionstweet löschte, was dazu führte, dass das „Geburtszertifikat“ von anonfun verloren ging.

Auf der anderen Seite steht anscheinend ANONFUN, das angeblich von anoncast offiziell unterstützt wird, kurz vor dem Debüt (Hinweis: Aufgrund des anonymen Äußerungsmechanismus von anoncast können wir nicht feststellen, ob der Schöpfer von ANONFUN ein offizieller Mitarbeiter von anoncast ist).

Am 28. November gegen 16:00 Uhr entdeckte die Community, dass der offizielle X-Plattform-Account von anoncast und der Farcaster-Account gleichzeitig den ANONFUN-Token und die Vertragsadresse veröffentlicht hatten. Das Projekt wurde aufgrund der Vermutung, dass es von einem offiziellen anoncast-Mitarbeiter veröffentlicht wurde, von der Community mit FOMO konfrontiert, und der Marktwert stieg innerhalb weniger Stunden auf etwa 2,7 Millionen US-Dollar.

Die anonymen Tweets des offiziellen anoncast-Accounts wurden mittlerweile gelöscht

Aber ebenso ist ANONFUN nicht unbedingt „offiziell legitim“.

Daraufhin veröffentlichten anonyme Community-Mitglieder einen Beitrag, in dem sie klarstellten: „Lass mich die Fakten klären: anoncast arbeitet mit Clanker zusammen, daher konnte am Erntedankfest nur das Konto @anonfun Token erstellen (Hinweis: Zuvor hatte Clanker angekündigt, vorübergehend geschlossen zu sein und auf ein späteres Update zu warten); 2. Anonyme Community-Mitglieder, nicht Entwickler, haben den ANONFUN-Token eingeführt; 3. Der Marktwert dieses Tokens überstieg innerhalb von 15 Minuten 1 Million US-Dollar.“

anonfun und ANONFUN

Laut GMGN-Daten ist der Preis von anonfun mittlerweile auf etwa 0,000001 US-Dollar gefallen, der Marktwert ist weiter gefallen, und im Vergleich zum Höchststand ist er um etwa 90 % gesunken, derzeit etwa 100.000 US-Dollar; ANONFUN ist derzeit auf etwa 0,000005 US-Dollar gefallen, der Marktwert im Vergleich zum Höchststand ist auf 20 % gefallen, derzeit etwa 538.000 US-Dollar.

Nachdem die anonyme Token-Emission zu einer Form „dezentraler Macht“ geworden ist, wird der Markt zum Schatten der Emotionen, und bislang gibt es in diesem Streit um die Groß- und Kleinschreibung der Token keinen Gewinner.

Die zukünftige Richtung von anoncast: Community-Notizen, Hinweisbox oder Plattform zur anonymen Token-Emission?

Laut Informationen von der offiziellen Website von anoncast lauten die Anforderungen für Beiträge wie folgt:

Besitz von 5.000 ANON (derzeit etwa 135 US-Dollar): Beiträge an den anonymen Informationsfluss-Account @rawanon senden;

Besitz von 2.000.000 ANON (derzeit etwa 54.000 US-Dollar): Beiträge fördern auf @anoncast und der X/Twitter-Plattform;

Besitz von 2.000.000 ANON (derzeit etwa 54.000 US-Dollar): Beiträge können gelöscht werden.

anoncast offizielle Website

Gleichzeitig hat die auf anoncast und Clanker basierende Anwendung zur anonymen Token-Emission anonfun auch ihr eigenes „Token-Ökosystem“ hervorgebracht.

Laut Dune-Daten beträgt die Gesamtmarktkapitalisierung der anonfun x Claner v3-Projekte etwa 3,682 Millionen US-Dollar; das Handelsvolumen in den letzten 24 Stunden beträgt etwa 6,779 Millionen US-Dollar. Dabei ist ACLANK (0x2b80c582d1e7c6b2c7742c0ed089ac7327f31527) mit einer Marktkapitalisierung von 1,8 Millionen US-Dollar vorübergehend an erster Stelle; ANONFUN (0x370ec5bcde87c50e89a797db6107eb2e2ffe9f58) belegt mit 760.000 US-Dollar den zweiten Platz; ? (0x3fdfef8508deffffefba88c6a15788d2a4feb874) ist mit dem typischen Frosch-Ticker des Meme-Tokens bekannt, dessen Marktwert derzeit etwa 110.000 US-Dollar beträgt und vorübergehend an dritter Stelle steht.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass es für anoncast drei mögliche zukünftige Richtungen gibt:

Erstens ist es das Community Notes (Gemeinschaftsnotizen), auf das Vitalik zuvor mehrfach verwiesen hat (das erste Mal am 2. Juli, als er es als flagship soziale Erkenntnistechnologie bezeichnete; beim zweiten Mal sagte er, dass der Vorhersagemarkt und Community Notes in der Tat sehr komplementär seien), das auf der Grundlage der Kraft der dezentralen Community eine bestimmte Veranstaltung oder einen bestimmten Inhalt kennzeichnet, ähnlich wie das „Feedback der Community“ unter einigen Tweets auf der X-Plattform; die Anonymität von anoncast kann mit ZK-Technologie eine bequeme Diskussionsumgebung für diese Art von Anwendungen bieten;

Zweitens könnte es eine ähnliche Rolle wie die „Prism“-Enthüllungen als Hinweisbox einnehmen. In dieser Hinsicht hat anoncast auch einige Fortschritte gemacht. Allerdings ist diese Art von Anwendung derzeit durch die begrenzte Nutzerbasis des Farcaster-Ökosystems eingeschränkt, was relativ gesehen den Einflussbereich und die Nutzergruppe begrenzt;

Drittens, ob es eine Plattform zur anonymen Token-Emission werden kann, die den anonymen Token-Emissionen eine bequeme Produktionsumgebung bietet und bis zu einem gewissen Grad als „Brutstätte“ bezeichnet werden kann, da Clanker die Schwelle zur Token-Emission mit Hilfe von AI-Agent weiter gesenkt hat; Darüber hinaus hat anoncast bereits die Möglichkeit zur wahlweisen Identitätsprüfung unterstützt, um den Token-Erstellern das spätere „Identitätsprüfungsverfahren“ und die „Rückerstattung von Interessen“ zu erleichtern.

Eine andere Überlegung ist, dass anoncast, falls es weiterhin den Meme-Effekt entfalten kann, eine breitere Verbreitung und Aufmerksamkeit erhalten könnte, sodass dieser Account zu einem großen „Cyber-Aufmerksamkeits-Hotspot“ werden könnte—— ein 7x24 Stunden laufendes „anonymes Werbeboard“, wie es viele frühere Krypto-Projekte versucht haben, und das könnte auch die Entstehung von „Krypto-Betrugsfällen“ weiter anheizen.

Immerhin hat selbst Elon Musk 2021 einmal gesagt: „Twitter ist im Grunde ein Werbeboard für Krypto-Betrug.“

Fazit: ANON ist nicht nur ein Meme-Token, sondern auch eine hohe Mauer zum Schutz des Rechts auf Privatsphäre.

Ob anoncast und ANON die Verantwortung als „neuer Stern im Bereich der Privatsphäre“ übernehmen können, hängt hauptsächlich davon ab, ob sie in den folgenden zwei Bereichen herausragen können:

Einerseits, ob es weiterhin die Aufmerksamkeit und Nutzung von führenden Persönlichkeiten der Krypto-Industrie wie Vitalik erhalten kann;

Zweitens, ob es in der Lage ist, bei bestimmten einflussreichen gesellschaftlichen Ereignissen eine Rolle zu spielen.

Wenn der Wert des zweiten Punktes weiterentwickelt werden kann, wird anoncast nicht nur eine Kette von anonymen sozialen Anwendungen sein, sondern ein „anonymes Protokoll“ von gleichem Rang wie Tornado Cash, wobei der Unterschied besteht, dass letzteres hauptsächlich die „Anonymität von Geldern“ erfüllt, während ersteres hauptsächlich die „Anonymität der Meinungsfreiheit“ sicherstellt.

So wird ANON nicht nur ein gewöhnlicher „Meme-Token im Bereich der Privatsphäre“ sein, sondern auch eine „Schutzmauer für die Meinungsfreiheit und das Recht auf Privatsphäre“ errichten.