David Marcus behauptet, dass politische Eingriffe und nicht regulatorische Probleme das Diem-Projekt von Facebook zum Scheitern gebracht haben.
Die Federal Reserve habe angeblich Druck auf die Banken ausgeübt, ihre Unterstützung für Diem zurückzuziehen, sagt Marcus.
Branchenführer betonen zunehmendes Debanking bei Krypto-Unternehmen in den USA.
David Marcus, der ehemalige Leiter des Kryptowährungsprojekts Diem von Facebook, hat politische Einmischung beschuldigt, die Initiative zum Scheitern zu bringen. Er gab bekannt, dass die Stablecoin für eine begrenzte Einführung im Jahr 2021 vorbereitet war, nachdem alle regulatorischen Bedenken berücksichtigt worden waren. Der politische Druck des US-Finanzministeriums und der Federal Reserve führte jedoch letztendlich dazu, dass die Einführung gestoppt wurde.
Marcus enthüllte diese Details in einem kürzlichen Beitrag auf X und behauptete, dass der Zusammenbruch des Projekts nicht auf regulatorische Nichteinhaltung zurückzuführen sei. Stattdessen behauptet er, dass die damalige Finanzministerin Janet Yellen dem Vorsitzenden der Federal Reserve, Jay Powell, geraten habe, die Genehmigung für die Einführung von Diem wäre „politischer Selbstmord“. Dies führte dazu, dass die Federal Reserve Banken, die die Initiative unterstützten, unter Druck setzte, die Verbindungen zu kappen.
https://twitter.com/davidmarcus/status/1862654506774810641
Der Diem-Stablecoin, ursprünglich als Libra markiert, wurde als globale digitale Währung für Zahlungen konzipiert. Trotz erheblicher Anpassungen, um den regulatorischen Anforderungen gerecht zu werden, einschließlich der Einschränkung seiner Ambitionen, konnte das Projekt den Widerstand der US-Behörden nicht überwinden.
Diese Enthüllungen verstärken die allgemeinen Bedenken im Kryptowährungssektor über das, was viele als „Operation Chokepoint 2.0“ beschreiben. Diese angebliche Initiative beinhaltet, dass Bundesbehörden Banken unter Druck setzen, sich von kryptowährungsbezogenen Geschäften zu distanzieren. Mehrere Branchenführer haben ähnliche Erfahrungen gemacht, debanked zu werden.
Die CEO von Custodia Bank, Caitlin Long, reagierte auf Marcus' Aussagen und behauptete, dass ihre Institution ähnlichen Angriffen ausgesetzt war. Long deutete an, dass die Federal Reserve eine direkte Rolle bei den Herausforderungen von Custodia Bank im Umgang mit Kryptowährung spielte.
Tech-Investor Marc Andreessen hob dieses Thema ebenfalls hervor und erklärte in einem Podcast, dass in den letzten vier Jahren mehr als 30 Tech-Gründer debanked wurden. In einem weiteren Beispiel behauptete der Krypto-Gründer Sam Kazemian, dass JPMorgan Chase angewiesen wurde, Konten zu schließen, die mit Kryptowährungsvermögen verbunden waren.
Die Bedenken erstrecken sich auch auf größere Akteure wie Coinbase, das kürzlich der Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) vorwarf, Banken davon abzuhalten, Kryptowährungsunternehmen unter dem Vorwand von Sicherheitsprotokollen zu unterstützen.
Diese Berichte spiegeln ein wachsendes Unbehagen in der Kryptowährungsindustrie über die Beziehung zwischen Bundesbehörden, Banken und digitalen Vermögenswerten wider und werfen Zweifel auf die Zukunft solcher Projekte in den Vereinigten Staaten.