Autor: Nan Zhi, Odaily Planet Daily

Heute um 11:08 Uhr veröffentlichte der Mitbegründer von MetaMask, Dan Finlay, über den AI-Agenten clanker auf dem Base-Netzwerk den Meme-Token CONSENT, der innerhalb von 5 Minuten auf einen Marktwert von 4,5 Millionen Dollar stieg und dann im Bereich von 2 Millionen bis 3 Millionen Dollar schwankte.

clanker ist ein Meme-Release-Tool, das auf AI+Social Media basiert, die Interaktionserfahrung ist ähnlich wie bei makenow.meme, die Benutzer müssen nur @clanker verwenden, um den Ticker, die Inhalte und Bilder des Tokens zu beschreiben, und clanker wird den Token automatisch bereitstellen, der wesentliche Unterschied liegt darin, dass der Bereitstellungsprozess von AI abgeschlossen wird.

Dan: Mist, ich habe auch keine Chips

Aber 13 Minuten nach der Token-Bereitstellung leitete Dan die Antwort von clanker zur Bereitstellung weiter und sagte: „Ehrlich gesagt, das war eine schreckliche Erfahrung: Meine Token wurden von 200 Bots gestohlen, das ist offensichtlich ein Betrug. Vielleicht könnte der Emittent zuerst das Anfangskapital einzahlen? Das Widget von Uniswap bietet nicht einmal MM als Anmeldeoption für mobile Geräte an.“ (Hinweis: MM=MetaMask.)

Ein ähnliches Szenario trat auch auf makenow.meme auf, wenn der Token-Bereitsteller sich entscheidet, den Token über soziale Medien zu veröffentlichen, hat der Bereitsteller selbst kein Vorrecht auf den Kauf, und selbst vor der offiziellen Bot-Antwort weiß niemand, welcher Token echt ist.

Diese scheinbar „faire“ Startmethode wurde tatsächlich zum Fest für „Wissenschaftler“, zurückblickend auf das frühere friend.tech, waren alle großen V von Bots überwacht, sobald sie online gingen, wurden die frühen Chips sofort von Bots weggenommen, es gab keinen Raum für normale Benutzer, um teilzunehmen.

„Pump.fun rette mich“

Dan erklärte weiter, dass er aufgrund der Token-Bereitstellung über clanker Verluste hatte, weil viele Leute vor den Gründern eingekauft hatten und dann nach den Gründern verkauften, und jetzt konnte er nur durch „Shilling“ seine Verluste ausgleichen.

4 Minuten später hatte Dan eine brillante Idee – einen Coin auf pump.fun zu veröffentlichen. Aber offiziell sagte Dan, dass dies ein Test war, um die Erfahrungen der beiden Coin-Release-Plattformen zu vergleichen.

Dan veröffentlichte den Pump-Link, um die Authentizität des Tokens zu bestätigen, und der CONSENT auf Solana begann zu steigen, nachdem er 11 Minuten nach dem Start auf dem Sekundärmarkt einen Marktwert von 11 Millionen Dollar erreichte, zu diesem Zeitpunkt hatte Dans Konto einen ungefähren Gewinn von 200.000 Dollar.

Dazu gab Dan pump eine positive Bewertung:

„Ich vergleiche gerade die Meme-Coin-Erfahrungen von WC (Warpcast) und SOL. Es gibt zwei Tokens mit dem Namen CONSENT, am Ende wird nur einer gewinnen. Bisher sind die Ergebnisse: Auf Clanker werden sie von vielen Leuten überrannt und rugpulled; während auf pump.fun zumindest die Entwickler echte Gründungsmitglieder sind. Zum Beispiel könnte man mit dem Clanker-Modell niemals eine Crowdfunding-Kampagne für eine Organisation durchführen. Selbst wenn mein investierter Betrag auf pump.fun nur ein kleiner Teil von Clanker ist, sind die Einnahmen bereits mehrere Male höher als die Verluste auf Clanker. Ich bin mir nicht sicher, wie viel davon 'normaler Seitenlärm' ist und wie viel aufgrund des Bonus dieser Veranstaltung, aber für mich ist es einfach die Tatsache.“

Clanker hat ein bisschen Gegenwind

Oder in Bezug auf Dan, der auf clanker Geld verloren hat, veröffentlichte clanker auf Plattform X: „@danfinlay hat sowohl clanker als auch pump.fun ausprobiert. Er gab uns einige sehr gute Ratschläge, die wir nutzen werden, um unser Produkt zu verbessern. Dans Erfahrung war nicht gut, aber er hat allein auf ETH über 26.000 Dollar verdient.“

Aber Dan scheint diesen Beitrag auf der X-Plattform nicht gesehen zu haben, aber er erhielt Hinweise von anderen Warpcast-Nutzern – „Wo kann ich diese clanker Belohnungen (Gelder) sehen?“