Original | Odaily Planet Daily（@OdailyChina）
Autor｜Nan Zhi（@Assassin_Malvo）
Heute um 11:08 Uhr hat Dan Finlay, Mitgründer von MetaMask, über den AI-Agenten clanker den Meme-Token CONSENT im Base-Netzwerk bereitgestellt, der innerhalb von 5 Minuten auf eine Marktkapitalisierung von 4,5 Millionen Dollar gestiegen ist, und danach im Bereich von 2 bis 3 Millionen Dollar schwankte.
clanker ist ein Meme-Release-Tool, das auf AI + sozialen Plattformen basiert, die Interaktionserfahrung ist ähnlich wie bei makenow.meme, der Benutzer muss nur @clanker, eine Beschreibung des Tokens, des Inhalts und des Bildes eingeben, und clanker wird den Token automatisch bereitstellen, der wesentliche Unterschied liegt darin, dass der Bereitstellungsprozess von AI durchgeführt wird.
Dan: Mist, ich habe auch keine Chips
Aber 13 Minuten nach der Token-Bereitstellung hat Dan die Antwort von clanker weitergeleitet und gesagt: „Ehrlich gesagt, das war eine schreckliche Erfahrung: Meine Token wurden von 200 Bots weggenommen, offensichtlich ist das ein Betrug. Vielleicht könnte der Emittent zunächst das Startkapital einzahlen? Auf dem Uniswap-Widget gab es nicht einmal MM als mobile Anmeldemöglichkeit.“ (Hinweis der Odaily Planet Daily: MM=MetaMask.)
Ein ähnliches Szenario ereignete sich auch auf makenow.meme. Wenn der Token-Bereitsteller sich entscheidet, den Token über soziale Medien zu veröffentlichen, hat der Bereitsteller selbst nicht das Vorrecht, ihn zu kaufen, und selbst vor der offiziellen Bot-Antwort weiß niemand, welcher Token echt ist.
Diese scheinbar „faire“ Startmethode wurde tatsächlich zum Fest der „Wissenschaftler“. Rückblickend auf das frühere friend.tech wurden alle großen Influencer von Bots überwacht, und sobald sie online gingen, wurden die frühen Chips sofort von Bots weggenommen, sodass es keinen Platz für normale Benutzer gab.
„Pump.fun rettet mich“
Dan erklärte weiter, dass er durch die Bereitstellung des Tokens über clanker Verluste erlitten hat, weil viele Leute vor dem Gründer gekauft und dann nach dem Gründer verkauft haben. Jetzt kann er nur noch versuchen, die Verluste durch „Shilling“ auszugleichen.
Vier Minuten später hatte Dan eine großartige Idee – ein Token auf pump.fun herauszugeben. Aber offiziell sagte Dan, dass dies ein Test sei, um die Erfahrungen der beiden Token-Bereitstellungsplattformen zu vergleichen.
Nachdem Dan den pump-Link veröffentlicht hat, um die Authentizität des Tokens zu bestätigen, begann CONSENT auf Solana zu steigen und erreichte 11 Minuten nach dem Start auf dem externen Markt eine Marktkapitalisierung von 11 Millionen Dollar. Zu diesem Zeitpunkt hatte Dans Konto einen unrealisierten Gewinn von etwa 200.000 Dollar.
Dazu gab Dan eine positive Bewertung für pump ab:
Er vergleicht die Meme-Coin-Erfahrungen von WC (Warpcast) und SOL. Es gibt zwei Tokens namens CONSENT, und letztendlich wird nur einer gewinnen.
Das bisherige Ergebnis ist: Auf Clanker wird man von vielen Leuten überrannt und rugpulled; während auf pump.fun zumindest die Entwickler echte Gründungsmitglieder sind. Zum Beispiel könnte man niemals das Clanker-Modell für eine Organisation zur Crowdfunding nutzen.
Selbst wenn der Betrag, den ich auf pump.fun investiert habe, nur ein kleiner Teil von Clanker ist, sind die Gewinne bereits mehrere Male die Verluste, die ich bei Clanker erlitten habe. Ich bin mir nicht sicher, wie viel davon 'normaler Seitenlärm' ist und wie viel aufgrund des Bonus dieser Veranstaltung, aber für mich ist die Tatsache einfach so.
Clanker kommt, um ein wenig zu sticheln.
Oder in Bezug auf Dans Aussage, dass er bei clanker Geld verloren hat, hat clanker auf der X-Plattform erklärt: „@danfinlay hat clanker und pump.fun ausprobiert. Er gab uns einige sehr gute Vorschläge, die wir nutzen werden, um unser Produkt zu verbessern. Dans Erfahrung war nicht gut, aber er hat allein mit ETH über 26.000 Dollar verdient.“
Aber Dan schien diesen Beitrag auf der X-Plattform nicht gesehen zu haben, aber er erhielt Hinweise von anderen Warpcast-Nutzern – „Wo kann ich diese clanker Belohnungen (Gelder) sehen.“
