Die ehemalige Gate-Mitarbeiterin @priscilla_arkI postete auf Twitter und stellte die Frage, ob die Einzahlungadresse des alten Arbeitgebers mit nordkoreanischen Hackern in Verbindung steht, was auch mit unserem vorherigen Bericht übereinstimmt, dass Südkorea bestätigt hat, dass nordkoreanische Hacker in den ETH-Diebstahl bei der Upbit-Börse verwickelt sind. Ein weiteres Ereignis war, dass Nutzer entdeckten, dass FLOKI, das bei Gate ausgeliehen wurde, überhaupt nicht abgehoben werden konnte, was die Frage aufwarf, ob die Börse überhaupt genügend Token hatte, was dem Handel mit Luft gleichkommt.
(Südkoreanische Untersuchung: Der Diebstahl von 340.000 ETH bei der Upbit-Börse steht im Zusammenhang mit nordkoreanischen Hackern)
Ehemalige Gate-Mitarbeiter bezweifeln die Verbindungen des alten Arbeitgebers zu nordkoreanischen Hackern
Das FBI gab im August 2023 bekannt, dass es sechs Bitcoin-Adressen gibt, die mit nordkoreanischen Hackern in Verbindung stehen, und @priscilla_arkI stellte fest, dass die Einzahlungadresse von Gate 14p5tb7FQNZjr6duigpNuNjoLuSvTPskM4 im Juni dieses Jahres noch mit einer dieser Adressen interagierte und sogar im November diese Adresse verwendete, um Geld von ihren Nutzern zu empfangen. Sie bezweifelte, dass Gate die On-Chain-Regeln ignoriert und das Geld der Nutzer in kriminelle Aktivitäten verwickelt.
Es ist jedoch wichtig zu erwähnen, dass @priscilla_arkI derzeit anscheinend bei einer anderen Börse, XT, arbeitet.
Daraufhin antwortete Gate: „Wir haben von Anfang an mit den Nutzern kommuniziert und arbeiten aktiv mit den zuständigen Strafverfolgungs- und Aufsichtsbehörden zusammen, in der Hoffnung, dass diese Angelegenheit schnell angemessen gelöst wird. Was die falschen Anschuldigungen von Nutzern auf öffentlichen Plattformen betrifft, liegt die Beweislast beim anderen. Meinungsfreiheit, wir werden auch das Recht der anderen nicht beeinträchtigen, ihre Meinung zu äußern. Aber jeder muss die Verantwortung für seine eigenen Worte übernehmen. Außerdem wurde Gate vor 11 Jahren gegründet, die Plattform legt großen Wert auf Compliance-Risiko-Management und Anti-Geldwäsche-Arbeit, hat entsprechende Überwachungssysteme und führt diese strikt durch.“
FLOKI kann nicht abgehoben werden, Gates Rücklagen sind fraglich
Früher berichteten wir über den Liquidationsvorfall bei der OKX-Börse, damals war es wegen des Meme-Coins Simon’s Cat auf der BNB-Kette, der an FLOKI-Inhaber verteilt werden sollte, weshalb die Nutzer bei der Börse FLOKI ausleihen wollten. Unter dem Post von CryptoWilson tauchten verdächtig Kommentare von Gate-Mitarbeitern auf, die für ihre eigene Börse Werbung machten, aber dieser Kommentar wurde auch von CryptoWilson's Community-Manager @johnhu432 beantwortet.
(OKX Kreditvergabe FLOKI wurde unerklärlicherweise liquidiert! OKX antwortet: Kreditvergabe ist ein C2C-Markt, die Plattform hilft nur bei der Vermittlung)
@johnhu432 schrieb: „Bruder, ich bin wirklich zu faul, um darüber zu sprechen. Aber da du es schon angesprochen hast, möchte ich dich fragen, ob es wirklich kein Problem bei euch gibt. Aber warum kann man bei euch Floki nicht abheben? Nutzt ihr etwa Luft, um das echte Geld der Kleinanleger zu tauschen?“ und fügte einen Screenshot von der Abhebung bei Gate hinzu, auf dem deutlich steht, dass das Guthaben der Hot Wallet nicht ausreicht, bitte wechseln Sie zu einer anderen Kette.
Tatsächlich ist die Vermögensreserve immer ein Problem, da der Cashflow in der Blockchain-Welt zu häufig ist. Theoretisch sollte die Börse über ausreichende Token für die Abhebungen der Nutzer verfügen, da dies ursprünglich deren Token sind. Aber auch aus diesem Grund hat die Blockchain-Industrie nicht das, was man in der traditionellen Finanzwirtschaft als Vermögensreservequote bezeichnet, dieses Problem wird auch als ineffizient kritisiert (die Kapitalreservequote traditioneller Banken beträgt etwa 20% der Mittel, aber sie unterliegen einer strengen Regulierung, während die Blockchain-Industrie normalerweise 100% oder mehr an Vermögensreserven hat).
Gate spielt auch bei der Zwangsliquidation? Offizielle Antwort erfüllt die Bedürfnisse der Betroffenen
Zufällig erwähnte der KOL @liguagua auch auf Twitter die Kreditvergabe-Affäre von Gate, er sagte, ein Freund habe CHZ ausgeliehen, um die Airdrop-Token PEPPER zu erhalten, und das Ergebnis sei, dass die PEPPER-Token um das 2000-fache gestiegen seien. Aber der Punkt ist, dass die Börse zu diesem Zeitpunkt keine Einzahlungen und Abhebungen erlaubte, und die Nutzer, die CHZ ausgeliehen hatten, mussten die bereits um das 2000-fache gestiegenen PEPPER-Token zum Marktpreis kaufen, um die Kredite zurückzuzahlen. Sein Freund hat dabei 60.000 Dollar verloren.
Daraufhin antwortete Gate: Die Plattform hat eine Ankündigung veröffentlicht, dass Einzahlungen und Abhebungen erst nach Abschluss des Airdrops geöffnet werden; die Risiken beim Handel mit neuen Münzen sind höher, die Plattform kann die Marktschwankungen nicht vorhersagen, angesichts der außergewöhnlichen Marktsituation haben wir die betreffenden Transaktionen bereits zurückgesetzt, die betroffenen Nutzer haben ebenfalls eine perfekte Lösung erhalten. Dies ist eine Ankündigung über die Rücksetzung abnormaler Transaktionen im PEPPER/USDT-Markt.
Dieser Artikel beschuldigt Gate, das Kreditvergabe-System auszunutzen, ehemalige Mitarbeiter hätten Verbindungen zu nordkoreanischen Hackern, die offizielle Antwort von Gate erschien zuerst in Chain News ABMedia.
