Ein Berufungsgericht der Vereinigten Staaten hat die Entscheidung eines niedrigeren Gerichts aufgehoben und festgestellt, dass das Office of Foreign Assets Control (OFAC) seine Befugnisse überschritt, als es die unveränderlichen Smart Contracts von Tornado Cash sanktionierte – ein großer Sieg für das Protokoll und seine Nutzer.
In einer Stellungnahme vom 26. November erklärte ein dreiköpfiges Richtergremium des Fifth Circuit Appeals Court, dass das Finanzministerium zwar die Macht hat, gegen „Eigentum“ vorzugehen, die Smart Contracts von Tornado Cash jedoch kein Eigentum im Sinne des International Emergency Economic Powers Act (IEEPA) sind, da sie unveränderlich sind, was bedeutet, dass sie nicht kontrolliert oder besessen werden können.
„Wir sind der Meinung, dass die unveränderlichen Smart Contracts von Tornado Cash (die Zeilen des datenschutzfördernden Softwarecodes) nicht das „Eigentum“ eines ausländischen Staatsangehörigen oder einer ausländischen Einrichtung sind, was bedeutet (1) sie können nicht unter dem IEEPA blockiert werden, und (2) OFAC hat seine durch den Kongress definierten Befugnisse überschritten“, schrieben die drei Richter.
„Zusammenfassend lässt sich sagen, dass sie unter Bundesrecht nicht blockiert werden können“, fasste Bill Hughes, ein Anwalt bei Consensys, auf X zusammen. „Sie können sicherlich nicht als Ausübung des Ermessens von OFAC blockiert werden.“
Das Berufungsgericht wies ein Bezirksgericht in Texas an, einen Antrag auf teilweise Zusammenfassung des Urteils von den Kläger-Appellanten, angeführt von Joseph Van Loon, zu gewähren.
„Diese Smart Contracts müssen jetzt von der Sanktionsliste entfernt werden und US-Personen wird es wieder erlaubt sein, dieses datenschutzschützende Protokoll zu verwenden“, erklärte Paul Grewal, der Chief Legal Officer von Coinbase, in einem X-Post vom 26. November.
Dies ist eine sich entwickelnde Geschichte, und weitere Informationen werden hinzugefügt, sobald sie verfügbar sind.