Artikel aus der Quelle: Felix
Autor: YB, Krypto-KOL
Übersetzung: Felix, PANews
Im letzten Monat wurden eine große Anzahl an Tweets zu AI-Agenten gesammelt, um später tiefere Analysen durchzuführen. In den letzten zwei Wochen gab es eine Vielzahl von Agentenankündigungen, die sogar nichts mit Truth Terminal / Zerebro zu tun hatten. Beispielsweise veröffentlichte Stripe Dokumente dazu, wie man Zahlungen zu Agenten-Workflows hinzufügt; Circle veröffentlichte ein ausführliches Tutorial darüber, wie Entwickler USDC mit verschiedenen Agenten integrieren können.
Sie denken sich vielleicht... das ist doch nichts Besonderes, oder?
Natürlich reden all diese großen Tech-Unternehmen über Agenturen. Aber wer nicht?
Das erste Gefühl, dass die Krypto-Blase über die gleichen Themen diskutiert wie andere Tech-Industrien. Vielleicht mit einem anderen Stil, aber mit Sicherheit dasselbe Narrativ.
Natürlich fühlt sich Kryptowährung für den Durchschnittsbürger immer seltsam an. Aber selbst in der Tech-Welt wird Kryptowährung als unangenehme Branche angesehen. Das ist verständlich. Die Anzahl der verrückten Schlagzeilen, die aus der Krypto-Industrie kommen, ist einfach unglaublich, selbst die meisten Krypto-Leute denken, dass einige Trends nur Quatsch sind.
Die Krypto-Industrie hat vorerst nicht viel Überschneidung mit anderen technischen Vertikalbereichen. Bis jetzt hat die Erzählung von Kryptowährungen hauptsächlich Künstler und quantitative Analysten angezogen. Aber es gibt das Gefühl, dass es eine Chance gibt, diese Situation zu durchbrechen.
Hier werden drei Themen näher beleuchtet:
Gelockerte Regulierung von Kryptowährungen
Akzelerationismus-Blase
Krypto-getriebene Erfolgsgeschichten
Gelockerte Regulierung von Kryptowährungen
Gary Gensler, Kommissar der US Securities and Exchange Commission, hat angekündigt, am 20. Januar zurückzutreten. Die Bedeutung dieser Nachricht ist vergleichbar mit Harry Potter, der Voldemort besiegt.
In den letzten vier Jahren war Gensler praktisch der größte Flaschenhals für die Entwicklung der amerikanischen Krypto-Industrie.
Das liegt nicht nur daran, dass Gensler strenge Regulierungen auferlegt, sondern vor allem daran, dass er diese aufstrebende Industrie angreift. Lindas Tweet veranschaulicht dies gut: Coinbase, Consensys und eine Vielzahl anderer Unternehmen wurden gezwungen, Hunderte Millionen Dollar für Lobbyarbeit und Kämpfe in Washington auszugeben.
Das folgende Bild zeigt, dass dieser potenzielle Kandidat eine große 180-Grad-Wende macht.
Die SEC-Vorsitzende Teresa Goody Guillén sagte: „Wir müssen Kryptowährungen wieder großartig machen.“
Egal, wer Gensler als SEC-Vorsitzenden nachfolgt, eines ist klar: Trump hat sich entschieden, Kryptowährungen besser zu akzeptieren als die vorherige Regierung. Um ehrlich zu sein, die Hürden sind nicht so hoch.
Es wurde bereits erwähnt, dass Bernie Moreno (Republikaner) 40,1 Millionen Dollar an Spenden erhalten hat, um Sherrod Brown (Demokrat) im Rennen um den Senat von Ohio zu besiegen.
Moreno hat letztendlich gewonnen, was objektiv gesehen einer der größten Siege im gesamten Krypto-Bereich ist. Er ist ein langjähriger Krypto-Enthusiast, während Brown ein großer Hemmschuh für die regulatorische Aufsicht über Kryptowährungen im Senat ist.
Es ist auch erwähnenswert, dass die Diskussion um potenzielle strategische Bitcoin-Reserven in den USA verrückt ist. In den letzten Wochen hat sich die Dynamik von Kryptowährungen erheblich verändert, die Preise steigen, Geld fließt in BlackRock ETFs usw., sodass man ernsthaft in Betracht ziehen muss, dass auf der Bilanz des Bundes möglicherweise Bitcoins sind.
Gut, aber was hat diese regulatorischen Nachrichten mit dem Übergang von Kryptowährungen in die breitere technologische Akzeptanz zu tun?
Eine der Hauptsorgen von Bauherren in anderen technischen Vertikalbereichen ist, ob Kryptowährungen in den USA eine zuverlässige Technologie darstellen. Aufgrund der berechtigten Bedenken hinsichtlich potenzieller rechtlicher Risiken wie Klagen und Geldstrafen erscheint die Vorstellung, diese instabile Technologie mit ihrer Lebensarbeit zu verbinden, unrealistisch.
Aber während diese neue Regierung beginnt, Kryptowährungen zu akzeptieren und klare Regulierungen zu schaffen, werden andere bald die Erkundung von Kryptowährungen aufnehmen.
Vitalik fasst das in diesem Screenshot gut zusammen - gerade weil es an regulatorischer Klarheit fehlt, sind die Bauherren nicht bereit, diese Technologie zu akzeptieren. Menschen, die nicht aktiv am Aufbau des Ökosystems beteiligt sind, könnten sich ihre Meinungen über Kryptowährungen durch die peinlichen Schlagzeilen von Moodeng und Bonk bilden. Das ist nicht der beste Weg, um die genialen Ingenieure von Anthropic zu überzeugen, Kryptowährungen zu verwenden, oder?
Hoffentlich werden die Politiker, die Kryptowährungen unterstützen, in den nächsten 4 Jahren ihr Bestes tun, um es Menschen außerhalb von Kryptowährungen zu ermöglichen, diese Technologie einfach und sicher zu übernehmen.
Akzelerationismus-Blase
Packy weist in dem Artikel (Trump-Blase) darauf hin, dass die nächsten 4 Jahre eine Goldgrube für Wagniskapital, visionäres Denken und Optimismus sein werden.
Der Autor stimmt nicht völlig mit der zweiten Hälfte dieses Artikels überein und findet es etwas übertrieben und übermäßig optimistisch. Allerdings hat Packy einige überzeugende Punkte gemacht, dass die Sichtweise auf Fortschritt im Wandel begriffen ist. Die Dinge werden effizienter, verrückter und experimenteller werden.
Dieses Phänomen, das von Byrne Hobart und Tobias Harris bezeichnet wird, wird als Wendepunkt-Blase bezeichnet.
Wendepunkt-Blase: „Investoren glauben, dass die Zukunft völlig anders sein wird als die Vergangenheit.“ Denken Sie an die Internetblase. Wenn Sie glauben, dass es massive Veränderungen geben wird, werden Sie Aktien kaufen, von denen Sie glauben, dass sie am meisten von diesen Unterschieden profitieren werden.
Der Grund, warum ich dies erwähne, ist, dass Kryptowährungen (und nicht traditionelle Risikokapitalfinanzierungen) die finanzielle Säule der nächsten Wendepunkt-Blase werden. Truth Terminal hat das gut erklärt:
Das heißt nicht, dass derzeit 90% der Memecoins bereit sind, erfolgreich zu sein - im Gegenteil, diese Form ist noch sehr unreif, und erst wenn einige gute Designs in einigen Token-Ökonomien auftauchen, wird erkannt, dass Memecoins mit dem verglichen werden können, was die Menschen traditionell als „gute Investitionen“ betrachten.
Mit der Entwicklung in den Bereichen Energie, künstliche Intelligenz, Biowissenschaften und Gaming könnte die Kombination von AI-Agenten und Krypto-Token die Effizienz beim Ausprobieren neuer Ideen um das Zehnfache steigern.
Angenommen, Sie sind ein Veteran der Nukleartechnik, der seit Jahrzehnten in der Energiebranche arbeitet und versucht, Ihre eigene Vision zu verwirklichen. Sie könnten Monate damit verbringen, Risikokapitalgeber von Ihrer Idee zu überzeugen, ein Team zusammenzustellen, eine Community zu gründen usw.
Oder Sie könnten:
Schreiben Sie ein Whitepaper, das Ihren Hintergrund, Ihre Papiere, Pläne, Visionen usw. detailliert beschreibt.
Deployen Sie „Brand Agents“ auf Twitter, um Ihnen bei der Verbreitung zu helfen
Kapital durch Token-Emissionen sammeln, um die Anfangsfinanzierung zu sichern
Arbeiten Sie mit Agenten zusammen, um eine echte Fangemeinde aufzubauen (d.h. soziale Trinkgelder)
Entwickeln Sie Ihr Team aus dieser Community, auch durch Bounties
Das ähnelt stark dem ICO-Wahn von 2017. Aber ICOs könnten für die Gegenwart vielleicht noch zu früh sein.
Aus der Sicht des Autors sind Veränderungen wie die Verbesserung der Krypto-Infrastruktur, die Unterstützung eines regulierten Umfelds für Kryptowährungen, die Reife des Marktes und die institutionelle Akzeptanz tatsächlich wichtig.
Das gesagt, wird der oben genannte Rahmen offensichtlich immer noch Tausende von völlig bedeutungslosen Projekten hervorbringen. Aber was unterscheidet sich das von den Gesetzen der Macht, über die VC's ständig reden?
Die Sichtweise des Autors ist: Es gibt derzeit keine ernsthaften, hochrangigen Bauherren aus anderen Vertikalen der Technologie, die absichtlich versuchen, ihre Visionen durch die Unterstützung von Krypto-Finanzierungen zu verwirklichen.
2017 war absolut nicht der Fall. 2024 könnten wir einige frühe DePin- und DeSci-Projekte sehen.
Aber wie bereits zu Beginn dieses Artikels erwähnt, scheint es eine gewisse Überschneidung zwischen der Wahrnehmung der Krypto-Narrative und den Narrativen zu geben, die anderen im Technologiebereich wichtig sind.
Es geht nicht nur um Agenten, sondern auch um Themen wie biowissenschaftliche Forschung, GPU-Zuteilung usw.
Obwohl Pump.science noch nicht detailliert untersucht wurde, ist es nicht überraschend, dass es eines der heißesten Themen in diesem Bereich geworden ist. Es gibt sicherlich einige verrückte Spekulationen, Fragen zur Legitimität und Sicherheit usw., die im Laufe der Zeit geklärt werden müssen (hoffentlich erkennen die Leute in der Krypto-Industrie das). Aber es muss betont werden, dass die Menschen allgemein aufgeregt über das Konzept der Krypto-Finanzierung für nicht-krypto Aufgaben sind.
Der zentrale Punkt hier ist, dass das Crowdfunding-Modell seit der Gründung von Kickstarter in den 2010er Jahren validiert wurde. Wie auch immer, die Weisheit und Unterstützung der Massen übertrifft die geschlossene Vorstandssitzung. Die Menschen wollen teilnehmen.
Aber in der Tat könnte es einige Zeit dauern, bis sich der technische und soziale Konsens um dieses Modell bildet. Es scheint, als würde sich ein perfekter Sturm zusammenbrauen: positive Veränderungen im politischen Management + zunehmende Reife der Krypto- und AI-Technologien + die Akzelerationismus-Blase, die eine Fülle von kreativen Ideen hervorbringt.
Trotzdem fehlt es noch an einer Sache, damit dieses Konzept wirklich ernst genommen wird.
Krypto-getriebene Erfolgsgeschichten
Eine der coolsten Dinge, die kürzlich über On-Chain-AI und Goat-Metadaten gesagt wurden, ist, dass sie einige AI/LLM-Entwickler in den Krypto-Bereich „locken“.
Niemand konnte die Interview mit Threadguy und Andy Ayery vorhersagen.
Wenn man einen Schritt zurücktritt und darüber nachdenkt, wird einem klar, dass das wirklich erstaunlich ist.
Einige Leute, wie Nick Liverman (Gründer von Chaos), die ihre gesamte Karriere mit Projekten in Robotik, Transhumanismus usw. verbracht haben, haben vielleicht im letzten Monat mehr verdient als in den letzten zehn Jahren.
Beff Jezos bewirbt seinen Freund Shaw, der das ai16z- und Eliza-Framework als Startplattform für agentische Token entwickelt. Hier geht es nicht um Beff, sondern um die Tatsache: Durch die Experimente von LLM-Entwicklern mit On-Chain-AI haben tief im AI-Bereich stehende Personen sogar ein gewisses Verständnis für die Entwicklung von Kryptowährungen.
Der zentrale Punkt, den ich hier betonen möchte, ist, dass wir im nächsten Jahr einige Menschen aus verschiedenen Technologiebereichen sehen werden, die Kryptowährungen richtig annehmen und zeigen, wie effizient das Agenten-Token-Modell beim Aufbau großer Projekte ist.
Sobald einige erfolgreiche Fälle gesehen werden, ist es nur eine Frage der Zeit, bis andere ungeduldig versuchen, ihre eigenen Ideen einzubringen.
All diese Token-Emissionen und Experimente, die wir derzeit sehen, sind nur „Kleinkram“.
Einige erfolgreiche Fälle können eine große Anhängerschaft anziehen.
