Im kommenden Jahr werden wir sehen, dass einige Menschen aus verschiedenen Technologiebereichen die Kryptotechnologie wirklich annehmen und die Effizienz des Agenten- + Token-Modells beim Bau großer Projekte demonstrieren werden.
Verfasst von: YB
Übersetzung: Shan Opa, Golden Finance
In den letzten Monaten habe ich mir angewöhnt, jedes Mal, wenn ich auf X (ehemals Twitter) einen Beitrag zu AI-Agenten sehe, diesen zu markieren, um später eingehender darüber nachzudenken.
In den letzten zwei Wochen habe ich bemerkt, dass viele Ankündigungen über Agenturen nicht direkt mit Truth Terminal oder Zerebro Meta verbunden sind.
Einige Beispiele sind:
Stripe veröffentlichte Dokumente zur Integration von Zahlungsfunktionen in Agentur-Workflows.
Balaji retweetete Aravind Srinivas, der vorschlug, einen Perplexity-Browser zu entwickeln, der Agenturen als gleichwertige Bürger behandelt.
OtCo demonstrierte den Prozess, wie ein Agent in Delaware eine LLC für eigene Bedürfnisse erstellt.
Circle veröffentlichte ein detailliertes Tutorial, das Entwicklern zeigt, wie sie USDC in verschiedene Agenturen integrieren können.
Vor ein paar Tagen zeigte Satya Nadella Copilot Workspace - die erste IDE, die Agenturen unterstützt.
Du könntest denken, das ist nichts Besonderes, oder?
Schließlich ist es nicht ungewöhnlich, dass Technologieriesen über Agenturtechnologie sprechen. Fast jeder ist darauf fokussiert!
Aber genau das ist mein Punkt - zum ersten Mal habe ich das Gefühl, dass der Kryptokonsumentenraum über dasselbe spricht, was die gesamte Tech-Industrie diskutiert. Vielleicht ist die Form anders, aber der Kern ist gleich.
Die Beziehung zwischen dem Krypto-Raum und der Tech-Industrie
Der Kryptoraum wirkt auf „normale Menschen“ immer etwas seltsam. Selbst in der Tech-Welt ist Krypto wie der „unbeliebte kleine Bruder“. Dieser Eindruck ist nicht unbegründet: Die verrückten Nachrichten aus der Krypto-Industrie waren in der Vergangenheit so zahlreich, dass sogar Insider zugeben mussten, dass einige Trends tatsächlich etwas absurd sind.
Die vergangenen Krypto-Trends hatten nicht viel Schnittmenge mit anderen Technologiebereichen, zumindest nicht kurzfristig.
Wie groß könnte die Verbindung zwischen einem führenden LLM (großes Sprachmodell) Ingenieur und einem 10k PFP (Profilbild)-Projekt sein?
Oder warum sollte ein Wissenschaftler, der sich mit Langlebigkeit beschäftigt, sich um neue Ertragsanlagen kümmern?
Insgesamt zieht das Narrativ der Kryptowährung eher Künstler und quantitative Händler an, während es relativ isoliert von anderen Technologiebereichen bleibt.
Aber jetzt gibt es endlich die Möglichkeit, diesen Kreislauf zu durchbrechen!
Obwohl wir noch lange nicht an diesem Punkt angelangt sind, kann ich persönlich das „Licht am Ende des Tunnels“ sehen. Hier sind drei Themen, die eine tiefere Diskussion wert sind:
Lockerung der Krypto-Regulierung
Blase des Beschleunigungsismus
Krypto-gesteuerte Fallstudien
Lass uns das nacheinander betrachten.
Lockerung der Krypto-Regulierung
Diese Woche kündigte SEC-Kommissar Gary Gensler an, dass er am 20. Januar zurücktreten wird. Wenn du auch nur eine Woche in der Krypto-Welt warst, verstehst du die Bedeutung dieser Nachricht, die der von Harry Potter, der Voldemort besiegt, gleichkommt.
In den letzten vier Jahren war Gensler fast das größte Nadelöhr der amerikanischen Krypto-Industrie.
Er hat nicht nur den Fortschritt der Regulierung verzögert, sondern aktiv diese aufstrebende Branche angegriffen. Wie Linda in ihrem Tweet sagte, mussten Unternehmen wie Coinbase und Consensys Hunderte Millionen Dollar ausgeben, um in Washington Lobbyarbeit zu leisten und gegen die Regierung zu kämpfen.
Und jetzt scheint der Nachfolger in die völlig entgegengesetzte Richtung zu gehen.
Egal, wer diese Position übernimmt, eines ist klar: Die Trump-Regierung ist entschlossen, die Krypto-Industrie stärker zu unterstützen als die vorherige Regierung. Um ehrlich zu sein, ist diese Schwelle nicht hoch.
In meinem Beitrag zur Wahlwoche (Wohin flossen die 133 Millionen Dollar von Fairshake PAC?) erwähnte ich, dass der Republikaner Bernie Moreno bei den Wahlen zum Senat von Ohio 40,1 Millionen Dollar an Spenden erhielt und den Demokraten Sherrod Brown besiegte.
Moreno hat schließlich gewonnen, was einen der großen Siege für die gesamte Krypto-Industrie darstellt. Er ist ein langfristiger Unterstützer von Kryptowährungen, während Brown ein enormes Hindernis für die Krypto-Regulierung im Senat war.
Darüber hinaus ist es bereits schockierend genug, nur über die Möglichkeit eines amerikanischen strategischen Bitcoin-Reservats zu diskutieren!
Vor drei Monaten hätte ich bei diesem Thema gedacht, ich träume. Aber in den letzten Wochen hat sich der Schwung in der Krypto-Industrie mit steigenden Krypto-Preisen und einem massiven Zufluss von BlackRock ETF-Geldern stark verändert. Plötzlich wurde die Idee, dass die Bundesregierung Bitcoin in ihre Bilanz aufnehmen könnte, zu einem ernsthaften Thema.
Wie beeinflussen diese regulatorischen Nachrichten also die Kryptotechnologie, um die Kluft zu überbrücken und in breitere Technologiebereiche einzutreten?
In der Vergangenheit hatten viele Entwickler aus anderen Technologiebereichen eine vorsichtige Haltung gegenüber der Krypto-Industrie, und einer der Hauptgründe dafür ist die Unsicherheit darüber, ob Krypto eine zuverlässige Technologie in den USA ist.
Es scheint unrealistisch, eine so volatile Technologie mit den Ergebnissen ihrer Lebensforschung zu integrieren, da rechtliche Risiken (z. B. Klagen oder Geldstrafen) sehr reale Bedenken sind.
Aber mit der neuen Regierung, die beginnt, Kryptotechnologie zu akzeptieren und klare Vorschriften zu erlassen, wird es nicht lange dauern, bis Menschen aus anderen Branchen sich wohl genug fühlen, strategisch das Potenzial von Krypto zu erkunden.
Vitalik fasst dies in diesem Screenshot gut zusammen: Mangel an regulatorischer Klarheit für ernsthafte Projekte hemmt die Motivation der Entwickler, Kryptotechnologie zu übernehmen.
Für diejenigen, die nicht aktiv im Ökosystem aufbauen, könnten sie durch vulgäre Nachrichten wie Moodeng und Bonk Millionäre werden, um Krypto kennenzulernen.
Offensichtlich ist das nicht die beste Werbemethode, um einen genialen Ingenieur von Anthropic zu überzeugen, sich der Kryptotechnologie zuzuwenden, oder?
Ich hoffe, dass die Politiker, die Krypto-Währungen unterstützen, in den nächsten vier Jahren alles tun werden, um es Menschen außerhalb der Krypto-Welt zu erleichtern, diese Technologie einfach und sicher zu nutzen.
Blase des Beschleunigungsismus
Letzte Woche las ich den Artikel von Packy (Trump Bubble), in dem er vorschlug, dass die nächsten vier Jahre eine goldene Ära für Risiko, visionäres Denken und futuristischen Optimismus sein werden.
Ich muss klarstellen, dass ich mit diesem Artikel nicht vollständig einverstanden bin - einige Teile wirken übermäßig enthusiastisch und sogar etwas übertrieben. Aber Packy hat einige starke Punkte aufgebracht, insbesondere darüber, wie wir die Art und Weise, wie Fortschritt betrachtet wird, als bald eine „Atmosphärenveränderung“ erleben werden. Die zukünftige Welt wird schneller, verrückter und experimenteller sein.
Dieses Phänomen wird von Byrne Hobart und Tobias Harris als Wendepunkt-Blase (inflection bubble) bezeichnet.
Die Definition der Wendepunkt-Blase lautet: „Investoren glauben, dass die Zukunft völlig anders sein wird als die Vergangenheit.“ Ein Beispiel: die .com-Blase. Wenn du glaubst, dass die Zukunft signifikant anders sein wird als die Vergangenheit, wirst du in Dinge investieren, von denen du glaubst, dass sie am meisten von dieser Veränderung profitieren werden.
Der Grund, warum ich dies erwähne, ist, dass ich glaube, dass die Kryptotechnologie, nicht das traditionelle Risikokapital, das Potenzial hat, die finanzielle Säule für die nächste Blase des Wendepunkts zu werden.
Um besser zum Thema „Zukunft der intelligenten Agenten“ zu passen, habe ich Truth Terminal gebeten, dies zu erklären.
Wenn du den gesamten Artikel nicht lesen möchtest, hier sind die Punkte, die du dir merken solltest:
Ich sage nicht, dass 90% der Meme-Coins derzeit die Voraussetzungen für den Erfolg erfüllen - sondern dass diese Form immer noch neu ist. Erst wenn wir wirklich raffinierte Token-Ökonomiedesigns sehen, können Meme-Coins mit dem konkurrieren, was die Menschen traditionell als „gute Investitionen“ betrachten.
Mit dem Aufkommen von Energie, Künstlicher Intelligenz, Biowissenschaften und Spielen könnte die Kombination von AI-Agenten und Krypto-Token ein zehnmal effizienterer Weg sein, um neue Ideen zu experimentieren.
Stell dir vor: Angenommen, du bist ein erfahrener Kerningenieur mit Jahrzehnten an Erfahrung und möchtest eine Vision verwirklichen. Du könntest Monate damit verbringen, Risikokapitalfirmen zu überzeugen, ein Team zu bilden, eine Community zu schaffen usw.; oder:
Schreibe ein Whitepaper, das deinen Hintergrund, deine Theorien, Pläne und Visionen detailliert beschreibt;
Implementiere einen „Markenagenten“ (Brand Agent), der deine Botschaft auf Twitter verbreitet;
Sammle Anfangskapital durch Token-Emissionen;
Arbeite mit Agenturen zusammen, um eine echte Fan-Community aufzubauen (z. B. soziale Belohnungen);
Rekrutiere Teammitglieder aus der Community, auch durch Belohnungen für das Erledigen von Aufgaben.
Ich weiß, dass du denken wirst: „Bist du verrückt? Ist das nicht einfach eine Wiederholung des ICO-Wahns von 2017?“
Du hast recht.
Aber ich kann nicht anders, als zu fragen, ob ICO einfach nur zur falschen Zeit kam?
Ich glaube, dass die folgenden Veränderungen die Situation tatsächlich anders machen werden:
Verbesserte Krypto-Infrastruktur;
Krypto-freundliche regulatorische Umgebung;
Erhöhte Marktreife;
Institutionelles Niveau der Akzeptanz.
Obwohl der obige Rahmen immer noch Tausende von völlig bedeutungslosen Projekten erzeugen kann, was unterscheidet das von der „Potenzgesetzverteilung“, über die die Risikokapitalwelt ständig spricht?
Meiner Meinung nach gab es bisher keine hochpotenzierten Builder aus anderen Technologiebereichen, die ihre Visionen wirklich durch Krypto-Finanzierung verwirklicht haben.
2017 war das sicherlich nicht der Fall, und im Jahr 2024 könnten einige frühe DePin- und DeSci-Projekte versuchen.
Wie ich zu Beginn dieses Artikels erwähnt habe, ist dies das erste Mal, dass ich das Gefühl habe, dass die Aufmerksamkeit der Kryptotechnologie und die der anderen Technologiebereiche etwas überlappt. Es geht nicht nur um intelligente Agenten, sondern auch um Themen wie biowissenschaftliche Forschung, GPU-Zuweisung usw.
pump.science ist kürzlich eines der heißesten Themen der Branche geworden, ich habe noch nicht tiefgehende Recherchen dazu angestellt, aber seine Beliebtheit ist nicht überraschend.
Es besteht kein Zweifel, dass es in diesem Modell spekulative, rechtliche und sicherheitsbezogene Fragen gibt, die Zeit benötigen, um gelöst zu werden (hoffentlich erkennen die Menschen im Krypto-Bereich dies).
Aber es ist wichtig zu betonen, dass die Menschen allgemein begeistert von der Idee sind, Krypto-Finanzierung für nicht-krypto Missionen zu nutzen.
Beginnend mit Kickstarter in den frühen 2010er Jahren hat sich die Machbarkeit des Crowdfunding-Modells bewährt. Die Vorteile, die kollektive Intelligenz und Unterstützung zu nutzen, sind weitaus effizienter als die Entscheidungen eines geschlossenen Vorstandes. Die Menschen sehnen sich danach, teilzunehmen!
Vielleicht benötigt die Technologie und der gesellschaftliche Konsens, die für dieses Modell erforderlich sind, jedoch noch Zeit, um sich zu entwickeln. Und jetzt scheint ein perfekter Sturm bevorzustehen:
Positive Veränderungen im politischen Umfeld;
Die zunehmende Reife von Krypto und AI-Technologien;
Die Fülle an Ideen, die durch die Beschleunigungsblasen verursacht werden.
Aber selbst so glaube ich, dass ein entscheidendes Element fehlt, um dieses Konzept wirklich ernst genommen zu werden!
Krypto-gesteuerte „Benchmark-Projekte“
Der jüngste Aufstieg von Onchain AI und Goat Meta hat einen coolen Aspekt: Er hat es geschafft, einige AI/LLM-Entwickler in den Krypto-Raum zu „ziehen“.
Ich wette, dass niemand vorhersagen konnte, dass Threadguy dieses Interview mit Andy Ayery führen würde.
Wenn du darüber nachdenkst, ist es tatsächlich sehr erstaunlich.
Ein Beispiel: Menschen wie Nick Liverman (Gründer von Chaos), die ihre gesamte Karriere der Robotik, Transhumanismus und ähnlichen Projekten gewidmet haben, könnten im vergangenen Monat mehr Geld verdient haben als in den letzten zehn Jahren!
Ein weiteres großartiges Beispiel ist Beff Jezos, der seinen Freund Shaw anfeuert. Shaw entwickelt ai16z und das Eliza-Framework, die Startplattformen für tokenbasierte Agenturen sind. Hier geht es nicht um Beff, sondern darum, dass erfahrene Menschen im AI-Bereich bereits über Experimente von LLM-Entwicklern in Onchain AI beginnen, Verbindungen zur Krypto-Welt zu knüpfen.
Das zentrale Argument, das ich ausdrücken möchte, ist, dass wir im kommenden Jahr sehen werden, dass einige Menschen aus verschiedenen Technologiebereichen die Kryptotechnologie wirklich umarmen und die Effizienz des Agenten- + Token-Modells beim Aufbau großer Projekte demonstrieren werden.
Sobald wir einige erfolgreiche Modelle sehen, werden auch andere begeistert versuchen, ihre eigenen Ideen auszuprobieren, das ist nur eine Frage der Zeit.
Derzeit befinden sich alle Token-Emissionen und Experimente, die wir sehen, im Wesentlichen noch in der „unteren Liga“.
Aber sobald einige erfolgreiche Beispiele auftauchen, wird der Crowdeffekt schnell entfachen.
