Artikel übernommen von: Yue Xiaoyu
Nach Uniswap wird ein weiteres etabliertes Infrastruktur-Anwendungsprojekt, ENS (Ethereum Name Service), sein eigenes Layer 2 - Namechain - veröffentlichen.
ENS wird als Juwel im Ethereum-Anwendungs-Ökosystem angesehen und gilt als ein Benchmark-Anwendungsprojekt, das auch von Vitalik oft erwähnt wird.
Heute hat ENS sein eigenes Layer 2 veröffentlicht, was ebenfalls sehr beachtenswert ist.
Die Vision hinter Namechain ist eigentlich: Einheitliche Multichain-Benutzeridentitäten zu schaffen und eine digitale Identitätskette mit einheitlichen Benutzeridentitäten aufzubauen.
ENS, als ein dezentrales Domain-Service, kann durch Namechain seinen Anwendungsbereich weiter ausweiten, nicht nur auf das Ethereum-Ökosystem beschränkt, sondern ein cross-chain Identitätslösungsansatz werden.
Als nächstes können wir eine detaillierte Analyse durchführen.
Warum sollte Namechain eingeführt werden?
Um zu verstehen, warum ENS Layer 2 herausbringt, muss man zunächst die Probleme verstehen, mit denen ENS derzeit konfrontiert ist.
ENS, als ein dezentrales Domain-Service, das auf dem Ethereum-Hauptnetz betrieben wird, steht derzeit vor hohen Transaktionskosten und Skalierungsproblemen.
Die hohen Gasgebühren im Ethereum-Hauptnetz machen die Registrierung, Verlängerung und alle Operationen, die mit der Interaktion von Smart Contracts verbunden sind, sehr teuer. Besonders in Zeiten, in denen das Ethereum-Netzwerk überlastet ist oder die Gaspreise steigen, steigen die Kosten für Benutzer, diese Operationen durchzuführen, erheblich.
Dies schränkt die Nutzung von ENS durch mehr Benutzer ein.
Andererseits ist die gegenwärtige und zukünftige Landschaft multichain; immer mehr Chains tauchen auf, aber es ist zu erkennen, dass auf verschiedenen Chains immer wieder der ENS-Code kopiert und eine neue Domain-Anwendung bereitgestellt wird, was das Rad neu erfindet, ohne echten Wert zu schaffen.
Außerdem haben Benutzer auf verschiedenen Chains unterschiedliche Domain-Identitäten, was das Benutzererlebnis stark beeinträchtigt; Benutzer benötigen eine einheitliche Identität in der digitalen Welt.
Aber ENS ist derzeit nur auf Ethereum beschränkt. ENS wurde ursprünglich für Ethereum entwickelt, was bedeutet, dass es direkt auf der Blockchain-Architektur von Ethereum basiert, einschließlich des Gasgebührensystems, der Ausführungsumgebung für Smart Contracts usw.
Daher steht ENS vor dem Problem der Multichain-Skalierbarkeit.
Die Lösung, die von ENS angeboten wird
ENS arbeitet auch weiterhin daran, diese Probleme zu lösen und hat viele Lösungen ausprobiert.
Zum Beispiel hat ENS durch die Verbesserung der Logik von Smart Contracts unnötige On-Chain-Operationen reduziert und in gewissem Maße die Gasgebühren gesenkt; es verwendet Batch-Technologie, um mehrere Operationen in einer einzigen Transaktion zusammenzufassen, um die Gas-Kosten für einzelne Operationen zu reduzieren.
Aber diese Lösungen lösen das Problem nicht grundlegend, es handelt sich nur um grundlegende Optimierungen, die Gebühren und Verwaltungskosten, die die Benutzer zahlen, bleiben weiterhin sehr hoch.
Wenn mehr Menschen die ENS-Dienste nutzen möchten, muss ENS mehr Veränderungen vornehmen, und die derzeit vorgeschlagene Lösung ist die Einführung einer eigenen Anwendungs-Chain.
Einerseits senkt Namechain durch die Nutzung von Zero-Knowledge-Proofs und Rollup-Technologie erheblich die Transaktionsgebühren. Durch das Batch-Processing von Transaktionen kann es die Kosten für die Datenaufzeichnung im Ethereum-Hauptnetz reduzieren.
Andererseits kann Namechain durch dieses Layer 2 einfacher mit anderen Blockchains interoperieren, was die Multichain-Unterstützung der ENS-Domain erhöht.
Es wird erwartet, dass Namechain Ende 2025 online geht.
Die Einführung von Namechain wird die Nachfrage nach ENS-Domains weiter vorantreiben, die Attraktivität des ENS-Ökosystems erhöhen und die Entwicklungsrichtung anderer Blockchain-Domain-Dienste beeinflussen.
Wie wird Namechain konkret umgesetzt?
Namechain ist ein ZK Rollup (Zero-Knowledge Proofs, Zero-Knowledge-Beweise), das sich nicht für den OP Stack von Optimism entschieden hat, sondern die ZK Stack-Technologie von zkSync verwendet. (Noch nicht vollständig bestätigt)
Viele bekannte Projektteams verwenden den OP Stack, wie Base, Uniswap usw.
Die Namechain von ENS hat sich nicht dem Superchain-Ökosystem von OP angeschlossen, was bedeutet, dass eine gewisse Liquidität und Interoperabilität verloren geht.
Der Hauptgrund, warum ENS diese Wahl getroffen hat, ist: Datenschutz.
Da für Benutzeridentitäten der Datenschutz das wichtigste Überlegungskriterium ist, eignet sich die Verwendung von ZK-Technologie besser.
Zero-Knowledge-Proofs ermöglichen es einem Teilnehmer (dem Beweiser), einem anderen Teilnehmer (dem Verifier) nachzuweisen, dass er bestimmte Informationen kennt oder dass diese Informationen korrekt sind, ohne den genauen Inhalt dieser Informationen preiszugeben. Im Kontext von Blockchain-Transaktionen bedeutet dies, dass die Einzelheiten der Transaktion (wie Transaktionsbetrag, beteiligte Parteien usw.) verborgen werden können.
Dies ist sehr nützlich für Transaktionen, Verwaltung usw. von ENS-Domains, da Benutzer nachweisen können, dass sie eine gültige Operation (z. B. die Registrierung oder Aktualisierung einer Domain) durchgeführt haben, ohne preiszugeben, welche Domains sie besitzen.
Daher ist die Wahl von ZK Stack für ENS sowohl überraschend als auch nachvollziehbar.
Wird Namechain die Fragmentierung der Layer 2-Liquidität weiter erhöhen?
Namechain, als eine speziell für ENS entworfene Layer 2-Lösung, wird nicht direkt die Liquiditätsfragmentierung erhöhen.
Da das Hauptziel darin besteht, die Effizienz der ENS-Dienste zu erhöhen und nicht als ein unabhängiges Ökosystem zu fungieren, um eine breite Palette von vielfältigen Transaktionen anzuziehen.
Das ist der Unterschied zwischen Anwendungs-Chain und generischen Chains.
Wenn die Benutzer und Entwickler von ENS jedoch Namechain für andere Arten von Transaktionen oder zur Interaktion mit anderen Layer 2-Lösungen nutzen möchten, könnten sie auf das Problem der Liquiditätsfragmentierung stoßen.
Daher, obwohl die Spezialisierung von Namechain die Liquiditätsfragmentierung nicht direkt erhöhen kann, muss ENS dennoch überlegen, wie es sicherstellen kann, dass es mit dem breiteren dezentralen Finanz-Ökosystem verbunden bleibt, um den Benutzern ein nahtloses Erlebnis zu bieten.
Wie kann Namechain den Benutzern ein nahtloses Erlebnis bieten?
Das größte Problem, vor dem Namechain steht, ist, wie man den Benutzern ein nahtloses Erlebnis bieten kann.
ENS hat eine neue Chain aufgebaut, aber normale Benutzer können die Beziehungen und Verwendung der verschiedenen Chains nicht verstehen.
Daher sollte die Namechain von ENS in Betracht ziehen, sich mit Lösungen zur Chain-Abstraktion zu kombinieren.
Chain-Abstraktion ermöglicht es Benutzern, bei der Nutzung der ENS-Dienste nicht auf die Details der zugrunde liegenden Blockchain zu achten, wie z. B. Transaktionsgebühren und Blockchain-Interaktionen, und bietet ein intuitiveres und vereinfachtes Benutzererlebnis.
ENS entwickelt eine standardisierte Schnittstelle unter Verwendung der Chain-Abstraktionstechnologie, die es dem DID (dezentralisierten Identität) von Namechain ermöglicht, nahtlos auf mehreren Blockchains zu arbeiten.
Bei der Validierung über Blockchains hinweg wird ein einheitliches System implementiert, bei dem die ENS-Domain oder Identität der Benutzer auf verschiedenen Chains validiert werden kann, während der Benutzer nur einmal die Identitätseinstellungen vornehmen muss.
Daher kann Namechain, kombiniert mit Chain-Abstraktion, durch die Bereitstellung einer standardisierten und vereinfachten Schnittstelle zur Verwaltung von cross-chain ENS-Domains dazu beitragen, dass die Verwendung derselben ENS-Identität auf verschiedenen Blockchains einfacher wird.
Zusammenfassung
Die Vision hinter Namechain ist um die Einheitlichkeit der Multichain-Benutzeridentitäten herum aufgebaut.
In einer Multichain-Umgebung müssen Benutzer häufig mehrere Identitäten auf verschiedenen Blockchains verwalten, was nicht nur komplex ist, sondern auch das Benutzererlebnis beeinträchtigt.
Namechain ermöglicht es Benutzern, dass sie dieselbe ENS-Domain als digitale Identität auf mehreren Blockchains verwenden, indem es eine einheitliche Identitätslösung bietet. Diese Einheitlichkeit vereinfacht die Operationen der Benutzer in verschiedenen Ökosystemen.
Durch dieses einheitliche Identitätsmanagementsystem können Benutzer ihre Daten und Privatsphäre besser kontrollieren und die Sicherheits- und Datenschutzrisiken, die mit der Verwaltung mehrerer Identitäten verbunden sind, verringern.
Im Vergleich zu herkömmlichen Multichain-Operationen bietet Namechain ein reibungsloseres Benutzererlebnis, ähnlich wie Single Sign-On (SSO) im traditionellen Internet, was die Interaktion der Benutzer zwischen Blockchains nahtloser macht.
Datenrechte, Datenschutz und Kombinierbarkeit sind einzigartige Werte, die nur Blockchain-Anwendungen bieten können.
Wir können weiterhin die Entwicklung von Namechain und diesen Anwendungs-Chain-Ökosystemen beobachten.
