Welches wird zuerst wieder aufleben?

Verfasst von: Haotian

Nachdem Bitcoin die 100.000-Dollar-Marke überschreitet, werden die 10 beliebtesten Narrative aufgelistet, die jederzeit explodieren könnten:

  1. Modularität;

  2. Inscription, Runen;

  3. Ethereum Layer2;

  4. Restaking;

  5. Bitcoin Layer2;

  6. Intent Centric;

  7. Chain Abstraction;

  8. KI +;

  9. zkVM;

  10. PayFi;

Wenn Sie die oben genannten beliebten Narrative in eine Reihenfolge bringen müssten, welches glauben Sie, wird zuerst wieder aufleben?

1) Modular Expansion -> hat Szenarien für DA, AltVM, Shared Sequencer, dezentrale Speichererweiterungen usw. entfacht -> leidet unter der schweren Homogenität der Infrastruktur, hohen FDV und dem allgemein bearishen Markt mit Kapitalproblemen;

2) Ordinals Inscription -> wurde zu einem „Diversifikations“-Innovationspunkt für die Ausgabe von Vermögenswerten auf Bitcoin -> leidet unter der Vielzahl an Vermögenswerten und der darauf folgenden chaotischen Situation ohne „Befähigung“ nach Fomo;

3) Ethereum Layer2 -> vom Plasma, Validium über den Rollup-Paradigmenstreit bis hin zum Rollup Layer2-Standardsstreit (OP/ZK), Normenkontroversen (Orthodoxie), TPS-Streit, kompatible Standards (Typ 0, 1, 2, 4), RaaS (One-Click-Chain) -> wird kritisiert, dass die Infrastruktur > Anwendung Ethereum nicht effektiv mit Blut versorgen kann;

4) Restaking -> hat einen Trend zu on-chain TVL Farming-Punkten ausgelöst und ein Geschäftsmodell für die Sicherheitskonsens von AVS hervorgebracht -> leidet unter dem langsamen Rollout des AVS-Geschäftszyklus und den überzogenen Erwartungen nach dem Ökosystem-Punktekrieg;

5) Bitcoin Layer2 -> hat die zweite Hälfte der Inscription-Aktion übernommen, ein EVM-kompatibles Netzwerk eingeführt, homogene RGB++-Bindungen, ZK General Layer, native Cross-Chain-Brücken, MoveVM, BTCFi-bezogene Stablecoins, Lending usw. in die DeFi-Infrastruktur eingebracht -> leidet unter der zu großen Vielfalt an technischen Spezifikationen und der Abhängigkeit von DeFi, es sind noch keine BTC-spezifischen Anwendungsszenarien geboren worden;

6) Intent Centric -> hat Diskussionen über ein neues Handelsparadigma, das von KI getrieben wird, ausgelöst, ein dezentrales Solver-Netzwerk eingeführt und einen neuen Trend im AMM on-chain-Marktplatz angestoßen -> da es für KI-Agenten noch zu früh ist, um Transaktionen auszuführen, sind die Anforderungen an das Solver-Netzwerk begrenzt, und die Infrastruktur der Kette ist noch nicht vollständig, wodurch sie nicht in erlebenswerte „Intentionen“ umgewandelt werden kann;

7) Chain Abstraction -> hat Trends zur Integration von Infrastruktur, Vertragsstandards, einheitlichen Konten usw. mit dem Ziel des Benutzererlebnisses vorangetrieben, um mehr Benutzer zu onboarden -> befindet sich derzeit noch in der frühen Marktphase, wird kritisiert, dass das Konzept größer ist als die Substanz und benötigt ein phänomenales Anwendungsszenario für einen Durchbruch;

8) KI Narrative (KI +) -> bringt eine große Benutzerbasis und Geschäftsszenarien aus Web2 mit sich und hat in Verbindung mit Krypto verschiedene narrative Räume wie dezentrale Cloud-Rechenleistung, verteilte Inferenz, DePIN, TEE, FHE, Blind Compute, KI-Agenten usw. hervorgebracht -> KI-Großmodelle sind im Web2-Bereich noch nicht ausgereift, und der Bedarf, der nach Web3 überläuft, ist noch zu klein und benötigt Zeit;

9) ZK General-Purpose (zkVM) -> nutzt die vertrauenslose Eigenschaft der ZK-Technologie für die Nachrichtenübermittlung zwischen homogenen / heterogenen Ketten und kann Berechnungen außerhalb der Kette perfekt von der Validierung innerhalb der Kette trennen, um somit die nächste Generation einheitlicher Infrastruktur zu werden, die Ketten, Anwendungen und Liquidität verbindet -> leidet unter der Tatsache, dass die Technologie zu „oberflächlich“ ist und eine lange Zeit für die Erkundung und Implementierung von Anwendungsszenarien benötigt;

10) PayFI (RWA-bezogen) -> versucht, die Kluft zwischen traditionellen Offline-Geschäftsszenarien und der on-chain-Infrastruktur zu überwinden, um regulatorische und Massenadoptionsbeschränkungen zu durchbrechen und eine robuste Nachfrage nach Erträgen für on-chain Kapital zu schaffen -> leidet unter der Tatsache, dass die Integration von regulatorischen Qualifikationen und Geschäftsszenarien keine kurzfristige Aufgabe ist, die „Einzelkämpfer“-Strategie führt dazu, dass es schwierig ist, kurzfristig Skaleneffekte zu erzielen.

#BTC #ETH