Ist Ihr Social-Media-Feed wieder einmal voll von Krypto-Bros, die Siegesserien feiern und die Unvermeidlichkeit von Bitcoin bezeugen?
Wenn Sie sich fragen, "Wie sind wir hierher zurückgekehrt?" oder warum Ihnen die TV-Nachrichten gesagt haben, dass Bitcoin gestorben ist, sind Sie nicht allein. Angetrieben von viralen Social-Media-Kampagnen wie Elizabeth Warrens "Anti-Crypto Army" ist Krypto ein so schmutziges Wort geworden wie Investment Banking nach der Finanzkrise von 2008. Die Krypto-ist-ein-Betrug-Menge mag weitsichtig geklungen haben, als FTX 2022 zusammenbrach, aber das Freundlichste, was man diese Kritiker heute nennen kann, ist faul.
Mehrere Bereiche innerhalb des Krypto-Sektors lösen greifbare Probleme in großem Maßstab, von der Erleichterung digitaler Transaktionen bis hin zur Unterstützung eines internet-nativen Finanzsystems. Zum Beispiel erreichen Stablecoins, die digitale Vermögenswerte an Fiat-Währungen wie den US-Dollar koppeln, neue Höhen in der Akzeptanz, insbesondere in Schwellenländern, in denen die Menschen mit instabilen lokalen Währungen konfrontiert sind.
Dann gibt es die dezentrale Finanzierung (DeFi), die es Nutzern ermöglicht, Vermögenswerte direkt zu verleihen, zu leihen und zu handeln, ohne traditionelle Finanzintermediäre zu umgehen. Ja, in Ländern mit eingeschränktem Zugang zu Banken stellt DeFi eine bedeutende Chance für finanzielle Inklusion dar. Aber in einer Welt, die den Handel und die Dollarisierung radikal neu überdenkt, bieten diese primitiven Technologien auch einen neutralen Boden für Transaktionen, während sie die Nutzung und Verbreitung des Dollars weiter vorantreiben.
Nicht alle Krypto-Projekte haben jedoch einen klaren Wert. Memecoins, digitale Token, deren Wert durch Internetaufmerksamkeit und nicht durch greifbare Nutzung bestimmt wird, sind umstritten – selbst innerhalb von Krypto-Kreisen. Zum Beispiel hat Dogecoin, ein Favorit von Elon Musk, einen Marktwert, der über 94 % der Unternehmen im S&P 500 übersteigt, obwohl es weder ein Produkt noch ein Geschäftsmodell hat. Kürzlich kritisierte Chris Dixon von Andreessen Horowitz sogar Memecoins als untergrabend für das Verständnis des Nutzens des Sektors. Wenn man einen Grund suchen würde, um zu argumentieren, dass Krypto ein Betrug ist, könnte man ihn in den Taschen der Memecoin-Welt finden.
Aber seit dem schmachvollen Fall von Sam Bankman Fried im Jahr 2022 nutzt eine weitere neue primitive Technologie Krypto-Schienen, um die greifbare Welt neu aufzubauen: dezentrale physische Infrastruktur-Netzwerke (DePIN). Diese Netzwerke ermöglichen es Einzelpersonen, Ressourcen – wie Daten oder Konnektivität – im Austausch gegen Belohnungen bereitzustellen. Durch das Crowdsourcing von Infrastruktur können DePIN-Projekte mit großen etablierten Unternehmen konkurrieren und günstigere sowie zugänglichere Dienste anbieten.
Der Atlantic hat den Begriff DePIN (der von einem Analysten bei Messari geprägt wurde) bereits als "langweilig" bezeichnet. Aber diese Netzwerke verändern bereits die Marktstruktur traditioneller Branchen. Heute gibt es über 1.400 DePIN-Projekte, die im Aufbau sind und mehr als 1 Milliarde Dollar an Risikokapital gesammelt haben. Wenn Sie sich jedoch ausschließlich auf den Atlantic und Warrens Twitter-Feed verlassen würden, würden Sie immer noch denken, die Branche sei betrügerisch.
Ein prominentes Beispiel ist Helium, ein Netzwerk, das die Bereitstellung von Mini-Türmen und Hotspots crowdsourced, um ein dezentrales mobiles Abdeckungsnetzwerk zu schaffen. Mit über 120.000 aktiven Mobilfunktarifen bietet Helium erschwingliche Konnektivität, indem Betriebskosten an die Ränder des Netzwerks verlagert werden. Aber man könnte auch Berichte finden, die Helium als Betrug bezeichnen und es nach dem Rückgang seines Token-Preises um 90 % im Jahr 2022 als gescheitert erklären.
All dies verfehlt, wie sich Heliums Geschäft von einem IoT-Netzwerk zu einem Mobilfunkanbieter gewandelt hat. Dieses Missverständnis spiegelt wider, wie volatile Token-Preise oft die tatsächlichen Geschäftsentwicklungen überstrahlen. Krypto-Netzwerke wie Helium sind oft "antifragil", passen sich durch Volatilität an, selbst wenn extreme Preisschwankungen irreführende Erzählungen anheizen.
Vielleicht erklärt dies Trumps Vorliebe für Krypto: sowohl er als auch die Krypto-Industrie werden oft falsch dargestellt oder aus dem Kontext gerissen. Wie bei MAGA werden bestimmte Krypto-Akteure mit der gesamten Branche verwechselt, und diejenigen, die nach etwas zum Beschuldigen suchen, finden einen einfachen Sündenbock. Es erklärt auch, warum Krypto-Natives sich oft so missverstanden fühlen.
Ja, es gibt eine Kohorte von Krypto-Besitzern, die Anarchie unterstützen, und andere, die diesen unregulierten Markt für persönliche Vorteile missbraucht haben. Da die Misserfolge am Ende des letzten Zyklus die Mainstream-Medien in den Pessimismus trieben, ist es verständlich, dass viele glauben, dass das Schlimmste der Krypto-Welt noch bevorsteht. Aber da echte Anwendungsfälle in Stablecoins, DeFi und DePIN weiterhin zahlreich sind, ist es klar, dass auch das Beste der Krypto-Welt noch kommen wird.
Hinweis: Die in dieser Kolonne geäußerten Ansichten sind die des Autors und spiegeln nicht unbedingt die von CoinDesk, Inc. oder seinen Eigentümern und Tochtergesellschaften wider.
