Es macht keinen Sinn, darüber zu streiten, ob Spekulation DeSci ist oder nicht.

In tradfi habe ich einen Fall, bei dem ich einer chinesischen Patent-Kakerlakenfirma geholfen habe, in Australien an verschiedenen Universitäten relativ günstig Patente einzukaufen und dann die Preise zu steigern, um einen Käufer zu finden. Das ist im Grunde genommen altmodisches Pump Science.

Die überwiegende Mehrheit ist nutzlos, das Ziel ist es, Gelder von verschiedenen chinesischen Regierungsstellen zu betrügen und sogar andere Unternehmen zu verleiten, Urheberrechte zu verletzen, um Gewinne aus Klagen zu ziehen.

Wenn du sagst, dass das so zu machen sehr schlecht ist, dann ist es das wirklich. Aber brauchen die Universitätslabore und Professoren dieses Geld? Sie brauchen es verdammt nochmal. Sie arbeiten hart und verdienen über 100.000 AUD im Jahr.

Ohne das Leiden anderer, rate niemandem zur Güte.

Sagst du, Scihub verletzt das Urheberrecht? Na und, vielleicht sollte es einige 'Rechte' gar nicht geben, es ist das Produkt böser Gesetze. Angesichts böser Gesetze sollten wir sie stürzen und nicht uns ihnen beugen.

Kalanick initiierte die Greyball-Operation, um die Regierung daran zu hindern, Uber zu regulieren. Damals gründete ich eine IOT-Firma namens Keyhub, um den australischen Airbnb-Hosts zu helfen, Strafen der Regierung zu umgehen, indem ich intelligente Schlüsselschränke in Geschäften anstelle von persönlichen Check-ins aufstellte, was die Durchsetzungskosten der Regierung erheblich erhöhte, was dem Krypto-Zeitalter von Airbnb entsprach.

Desci sollte sich auf die Höhe einer politischen Bewegung erheben, nicht nur um die unterfinanzierten Forschungen ins Rampenlicht zu rücken und zu unterstützen, sondern auch um Forschungen, die von den Mächtigen nicht erlaubt sind, Aufmerksamkeit und Unterstützung zu verschaffen, das ist die Bedeutung von 'De'.

(Matrix) lässt den Architekten 200.000 mechanische Tintenfische 200.000 Menschen in Xi'an töten, während das Ideal des 'souveränen Individuums', das über Atomwaffen verfügt, ebenfalls fair von DeSci behandelt werden sollte. Wenn Vorurteile gegenüber Fonds die Fähigkeit der Menschen einschränken, fair zu schaffen (oder zu zerstören), dann sollten die bösen Gesetze gegenüber Fonds im Laufe dieses Jahrhunderts gestürzt werden.

Lass dich nicht von Vorurteilen in deinem Denken einschränken.