Vergleich von Near und Sui: Der Kampf um Blockchain-Plattformen für die Web3-Generation

Near Protocol und Sui sind zwei Blockchain-Plattformen, die in der Web3-Community Aufmerksamkeit erregen. Beide versprechen erhebliche Verbesserungen bei der Skalierbarkeit, Sicherheit und der Unterstützung dezentraler Anwendungen (dApps). Hier finden Sie einen detaillierten Blick auf die Gemeinsamkeiten und Unterschiede zwischen Near und Sui.

1. Allgemeine Einführung

• Near-Protokoll: Near wurde 2020 eingeführt und ist dank seines Sharding-Mechanismus (Nightshade) eine hoch skalierbare Layer-1-Blockchain. Das Near-Protokoll konzentriert sich auf die Vereinfachung der Entwicklung von dApps und die Verbesserung der Benutzererfahrung. Mit Near können Benutzer Benutzernamen anstelle komplexer Wallet-Adressen verwenden, wodurch die Blockchain leichter zugänglich wird.

• Sui: Sui ist eine neue Layer-1-Blockchain, die von Mysten Labs entwickelt wurde – einem Unternehmen, zu dessen Team ehemalige Facebook-Mitarbeiter (Meta) gehören, die am Diem-Projekt teilgenommen haben. Sui zeichnet sich durch seine Programmiersprache Move aus, die auf hohe Leistung, parallele Transaktionen und schnelle Verarbeitung, insbesondere unabhängige Transaktionen, setzt.

2. Technologie und Architektur

• Konsensmechanismus

• Near: Mithilfe des Proof-of-Stake (PoS)-Konsensmechanismus in Kombination mit Nightshade Sharding teilt Near Daten in mehrere Shards auf, um die Verarbeitung und Skalierbarkeit zu verbessern. Nightshade Sharding hilft bei der horizontalen Skalierung von Near, ohne die Netzwerkverarbeitungsgeschwindigkeit zu beeinträchtigen.

• Sui: Sui verwendet ebenfalls einen Proof-of-Stake (PoS)-Konsensmechanismus, jedoch mit Optimierungen für die parallele Verarbeitung von Transaktionen. Der Konsensmechanismus von Sui soll die Geschwindigkeit der Transaktionsbestätigung verbessern, insbesondere bei Transaktionen, die nicht voneinander abhängig sind, und so zur Reduzierung von Überlastungen beitragen.

• Programmiersprache

• Near: Unterstützt die Programmiersprachen Rust und AssemblyScript und hilft Entwicklern, auf einfache Weise intelligente Verträge zu erstellen und dApps zu integrieren.

• Sui: Verwendet Move – eine Programmiersprache, die ursprünglich für Metas Diem-Blockchain entwickelt wurde. Move ist für Sicherheit und Vermögensverwaltung optimiert, sodass Sui bei der Erstellung komplexer Finanzanwendungen von hoher Sicherheit profitieren kann.

• Möglichkeiten zur Transaktionsverarbeitung

• Near: Mit Nightshade-Sharding kann Near Tausende von Transaktionen pro Sekunde verarbeiten, wodurch die Leistung verbessert und die Transaktionsgebühren gesenkt werden.

• Sui: Dank der parallelen Verarbeitungsfähigkeiten kann Sui hervorragende Transaktionsgeschwindigkeiten erzielen, insbesondere in Fällen, in denen Transaktionen nicht voneinander abhängig sind. Sui behauptet, über schnelle und einfach skalierbare Transaktionsverarbeitungsfunktionen ohne Leistungseinbußen zu verfügen.

3. Benutzererfahrung

• Near: Das Near-Protokoll konzentriert sich auf eine einfache und intuitive Benutzererfahrung. Benutzer können leicht lesbare Kontonamen anstelle langer und schwer zu merkender Wallet-Adressen registrieren. Dies trägt dazu bei, dass Near viele neue Benutzer anzieht, insbesondere diejenigen, die neu in der Kryptowährung sind.

• Sui: Sui legt den Schwerpunkt auf Leistung und Verarbeitungsgeschwindigkeit, wobei der Schwerpunkt auf komplexen Finanzanwendungen mit hohen Sicherheitsanforderungen liegt. Die Benutzeroberfläche von Sui ist noch in Arbeit und das Hauptziel besteht darin, die Anforderungen komplexer Anwendungen und nicht einzelne Benutzererfahrungen zu erfüllen.

4. dApp-Ökosystem und Entwicklung

• Near: Das Ökosystem von Near wächst stark mit Projekten zu DeFi, NFT, Gaming und Social dApps. Near verfügt außerdem über eine Brücke mit Ethereum (Rainbow Bridge), um Anwendungen dabei zu helfen, Assets einfach zwischen Near und Ethereum zu übertragen, die Konnektivität zu erweitern und Benutzer zu erreichen. Near hat ein Ökosystem mit herausragenden Projekten wie Mintbase (NFT-Marktplatz) und Ref Finance (DEX-Börse) aufgebaut.

• Sui: Suis Ökosystem ist neu, aber dank seiner Move-Technologie und seines seriösen Gründerteams hat es das Interesse vieler Projekte im Bereich DeFi und dezentrale Finanzierung geweckt. Mit parallelen Verarbeitungsfähigkeiten verfügt Sui über großes Potenzial bei der Entwicklung komplexer Anwendungen und schneller Transaktionen. Das Sui-Ökosystem zieht derzeit Entwickler aus den Bereichen DeFi und Gaming an.

5. Entwicklungsgeschwindigkeit und Community

• Near: Unterstützt durch die Near Foundation und mit einer aktiven Entwickler-Community entwickelt sich Near zu einer der beliebtesten Blockchain-Plattformen. Near verfügt über ein umfangreiches Förderprogramm, um die Entwicklung neuer Projekte zu fördern und Entwickler anzulocken.

• Sui: Da Sui gerade erst gestartet ist, ist es noch dabei, eine Community und ein Ökosystem aufzubauen. Dank seiner Move-Technologie und seines hohen Verarbeitungspotenzials erregt Sui jedoch nach und nach die Aufmerksamkeit von Entwicklern und der Kryptowährungs-Community. Das Entwicklungsteam von Mysten Labs baut außerdem aktiv Beziehungen zu neuen Projekten und Partnern auf.

7. Fazit: Soll ich Near oder Sui wählen?

• Near: Geeignet für Entwickler, die dApps für allgemeine Benutzer erstellen möchten und eine Plattform mit guter Skalierbarkeit und einer einfachen Schnittstelle benötigen. Near bietet den Vorteil einer zugänglicheren Community, eines Ökosystems und einer besser zugänglichen Benutzererfahrung.

• Sui: Geeignet für Projekte, die eine Leistungsoptimierung und hohe Sicherheitsanforderungen erfordern, insbesondere in den Bereichen dezentraler Finanzen und komplexer Anwendungen. Mit seiner für parallele Transaktionen optimierten Move-Sprache und -Architektur könnte Sui zur ersten Wahl für Anwendungen werden, die Geschwindigkeit und Effizienz erfordern.

Sowohl $NEAR als auch $SUI haben großes Potenzial, jede Plattform hat einzigartige Vorteile und bedient unterschiedliche Bedürfnisse in der Web3-Welt. Die Wahl der richtigen Plattform hängt von den spezifischen Anforderungen des Projekts und den langfristigen Entwicklungszielen ab.