Stellen Sie sich vor, Sie würden statt für Benzin Prämien und Rabatte in Restaurants erhalten. Und Sie könnten sofort und ohne nennenswerte Kosten Geld überweisen. Selbst wenn Sie den Zugriff auf Ihr Konto verloren haben, können Sie es schnell wiederherstellen. Klingt interessant, nicht wahr? Überraschenderweise genießen viele Menschen solche Vorteile schon seit langer Zeit. Vladimir Okhotnikov, ein Geschäftsmann, Krypto-Enthusiast und einfach ein guter Mensch, wird Ihnen erzählen, wie es dazu kam.

Vladimir hat eine einzigartige Vision der Zukunft digitaler Assets und sein Einfluss auf die Entwicklung der Branche kann kaum überschätzt werden. Er arbeitet aktiv an der Schaffung eines Ökosystems, das sich auf die Verschmelzung der virtuellen und realen Welt konzentriert.

Vladimir hat sein Wissen und seine Erfahrung wiederholt mit der Krypto-Community geteilt und uns geholfen, die Prinzipien der Blockchain zu verstehen. Er ist daher für viele eine inspirierende Persönlichkeit und seine Sicht auf die Zukunft der dezentralen Technologie macht ihn zu einer Schlüsselfigur im DeFi-Bereich.

Vladimir Okhotnikov: Wie der Verzicht auf Bankkarten die Regeln ändert

Ich habe die Visa-Karte lange Zeit auf Reisen verwendet und war von der Benutzerfreundlichkeit begeistert. Die Bezahlung in Geschäften, Restaurants und Hotels wurde über Terminals schnell abgewickelt. Durch bloßes Berühren konnte ich in Sekundenbruchteilen eine Zahlung tätigen, was wirklich cool war.

Irgendwann bin ich jedoch auf Kryptowährung umgestiegen. Warum geschah das? Weil Kryptowährungen eine Reihe einzigartiger Vorteile bieten, unter denen mir vollständige Anonymität und vollständige Kontrolle über die Finanzen wichtig waren. Genau das konnte ich nicht ignorieren.

Vladimir Okhotnikov: „Meiner Meinung nach sind mangelnde Kenntnisse der Technologie und die Gewohnheit, traditionelle Bankdienstleistungen zu nutzen, die Hauptgründe, warum die Leute nicht auf Kryptowährungen umsteigen. Mit der Entwicklung der Infrastruktur und dem steigenden Bildungsniveau in diesem Bereich werden jedoch mehr Menschen Kryptowährungen Aufmerksamkeit schenken und ihre Vorteile zu schätzen wissen.“

Für manche ist der Wechsel zu Kryptowährungen vielleicht noch keine dringende Notwendigkeit, da bestehende Finanzinstrumente, einschließlich Bankkarten, ihnen zufriedenstellende Bedingungen bieten. Kryptowährungen entwickeln sich jedoch weiter und ihre Rolle im Finanzsystem wächst täglich.

Vladimir Okhotnikov über Risiken

Was bedeutet die Umstellung auf eine neue Zahlungsart? Angesichts der jüngsten Ereignisse, in denen Betrüger fast täglich Blockchains auf verschiedenen Ebenen hacken, erscheint die Aussicht auf einen Übergang vage.

Nehmen wir zum Beispiel den jüngsten Vorfall mit dem Diebstahl von 870.000 Dollar vom amerikanischen Milliardär Mark Cuban. „Ich glaube, MetaMask mit einer Art Virus war schuld“, widersprach Cuban gegenüber DL News. Mark sagte, dass er eigentlich nicht nach MetaMask, sondern nach Circle gesucht habe.

Was tun? Vielleicht sollten wir in der Nähe der Klagemauer in Jerusalem beten, wie es der salvadorianische Präsident Nayib Bukele getan hat. Aber das wird wahrscheinlich nicht helfen.

Es gibt die Meinung, dass ein neuer Bullenlauf das Interesse an Krypto wieder wecken wird. Erinnern wir uns schließlich daran, wie im Zeitraum 2020-2022 selbst jene Projekte, die, offen gesagt, wie ein absoluter Betrug aussahen, sprunghaft gewachsen sind.

Ende 2019 tauchte die Münze „999“ auf CoinMarketCap in den Top 30 der Kryptowährungen mit der höchsten Kapitalisierung auf. Das Startup versprach, Mastercard, PayPal, Visa und American Express in einem Netzwerk zu verbinden. Doch leider endete die Begeisterung, sobald der Token mit Geld von leichtgläubigen Anlegern aufgepumpt wurde. „Heutzutage werden solche Leute normalerweise als „Hamster“ bezeichnet“, äußerte Vladimir Okhotnikov seine Meinung.

Wachstum zieht unweigerlich Aufmerksamkeit auf sich. Während des Hypes steigen die Preise vieler Startups stark an. Doch was passiert dann? Nehmen wir an, der Token hört auf zu wachsen. Warum sollten die Leute weiterhin Interesse zeigen und so die Liquidität des Projekts weiter unterstützen?

Kettenreaktion

Angesichts der aktuellen Apathie auf dem Kryptowährungsmarkt haben die Projekte ihr Wachstum nicht unbedingt gestoppt – die meisten von ihnen haben einen „doppelten Boden“ gebildet und einige haben ihre Mindestbeträge aktualisiert.

Hier ist ein weiterer „Ether- und Bitcoin-Killer“. Wie die Entwickler versprochen hatten, strebte die Balancer-Plattform einen hohen Grad an Dezentralisierung an, was automatisch bedeutete, dass die Teilnehmer einen großen Einfluss auf die getroffenen Entscheidungen hatten. Irgendwann ging jedoch etwas schief.

BAL erfüllt mehrere Funktionen im Balancer-Ökosystem: Token-Inhaber können abstimmen und erhalten Belohnungen für die Bereitstellung von Liquidität

Innerhalb der Plattform erstellen und verwalten Benutzer ihre eigenen Kryptowährungsfonds, sogenannte „Liquiditätspools“. Diese Pools können verschiedene Kryptowährungen enthalten und die Inhaber müssen mit dem BAL-Token Geld verdienen, indem sie diesen Pools Liquidität zur Verfügung stellen.

Doch offenbar erfreute sich das Projekt so großer Beliebtheit, dass der Token seinen Tiefststand seit dem vorherigen Tief mehrmals aktualisieren konnte.

Vladimir Okhotnikov über die Situation auf dem Markt

Dann kam das Jahr 2023 und viele von uns erinnerten sich ehrfürchtig an die Tage des süßen Optimismus, die Ende 2021 auf dem Kryptomarkt herrschten, und stellten die Frage: „Was ist passiert?“

Non-fungible Tokens (NFTs) schienen die Zukunft der Kunst und der digitalen Wirtschaft zu sein, doch jetzt schleppen sie sich dahin. Gelegenheitsanleger, die über die Vorteile der Blockchain sprachen, betrachten ihre Portfolios nun mit einem Gesicht, als wären sie ausgeraubt worden.

Sagen Sie mir, was ist mit dem FTX-Imperium unter der Führung von Sam Bankman-Fried? Schließlich schien es unzerstörbar, aber jetzt ist es am Rande der Geschichte angelangt. Aber ich möchte Sie daran erinnern, dass der Zusammenbruch umso lauter wird, je größer das Gehäuse ist.

Erinnern wir uns daran, dass im März die Silvergate Bank und die Silicon Valley Bank zusammenbrachen und im Mai „auf Ersuchen der Regierung“ die First Republic Bank aufgekauft wurde.

Trotz aller Rückschläge für die Branche versucht die Kryptowährung jedoch immer noch, ihren Status zu behaupten. Großzügige Spenden und eine Armee von Lobbyisten versuchen, den DeFi-Markt schnell wieder aufzuhellen, aber bisher funktioniert das nicht gut – die Vermögenspreise stürzen weiterhin ab.

Bitcoin, der scheinbar der Hauptakteur war, fiel um mehr als 60 %. Sam Bankman-Fried, den manche als das moderne Genie des dezentralen Finanzmarktes bezeichneten, entwickelte sich schnell zu einem Schurken. Heather Morgan geriet auf eine schiefe Bahn, und es ist nicht verwunderlich, dass sie mehrerer Verbrechen beschuldigt wurde. Die NFT-Preise sind eingebrochen, und jetzt scheint es, als hätten wir schon immer so gelebt.

Zerrspiegel der Dezentralisierung

Betrachten wir die Situation von der anderen Seite: Erinnern Sie sich, dass einer der lautesten Slogans für Kryptowährungen die Idee der Dezentralisierung war. Das klingt sicherlich wunderbar – niemand kontrolliert irgendjemanden, niemand ist verantwortlich und alles bleibt in Harmonie.

Aber es scheint, als hätte das letzte Jahr beschlossen, uns das Gegenteil zu beweisen. Das Ökosystem der digitalen Vermögenswerte wurde scheinbar geschaffen, um die Konzentration der Macht in einer Hand zu vermeiden. Aber was sehen wir tatsächlich?

Die größten Spieler waren plötzlich miteinander verbunden wie Spinnen in einem Netz. Und wenn einer am Faden zieht, reagieren sofort andere.

Wir haben gesehen, wie die größten Kryptowährungsbörsen und -unternehmen über enorme Macht verfügen und diese auch ungeniert einsetzen. Alle anderen sehen hin und erkennen, dass sie nicht so frei und unabhängig sind, wie sie dachten.

In unserer Zeit herrscht eine erstaunliche Werteverzerrung. Was gestern als inakzeptabel und sogar falsch galt, wird heute als Norm wahrgenommen. Aus Angst verhängten große Börsen Sanktionen gegen diejenigen, die sich keiner Verifizierung unterziehen wollten, und KYC- und AML-Richtlinien eroberten schnell den DeFi-Markt.

Jetzt versuchen sie uns die Meinung aufzudrängen, dass DEX-Börsen in Bezug auf Sicherheit und Zuverlässigkeit nicht mit großen zentralisierten Börsen vergleichbar sind. Und das wirft sicherlich Fragen über die Zukunft der dezentralen Finanzen auf.

Bisher beginnt die Idee der Freiheit, auf der viele Kryptowährungsprojekte basieren, der Regulierung zu weichen. Dies gibt Anlass zu Bedenken hinsichtlich der Zukunft von DeFi und darüber, welche Werte und Ideale weiterhin vorangetrieben werden.

#MetaForce #LadoOkhotnikov #Metaverse #Uniteverse #Forcecoin