Die Kryptoindustrie hat die Finanzregulierungsbehörden im Vereinigten Königreich (UK) für ihr langsames und strenges Antragsgenehmigungsverfahren kritisiert, doch ein Blockchain-Thinktank ist der Ansicht, dass die Ausarbeitung und Umsetzung guter Krypto-Regulierungen einige Zeit in Anspruch nehmen wird.
Seit Januar 2020 müssen sich Unternehmen, die in Großbritannien mit Krypto-Asset-Aktivitäten befasst sind, bei der Financial Conduct Authority (FCA) registrieren. Am 30. August gab die internationale Anwaltskanzlei Reed Smith in einem Bericht der Financial Times bekannt, dass die FCA für die Bearbeitung der Registrierung eines Krypto-Unternehmens durchschnittlich 459 Tage benötigt.
Die FCA verteidigte ihre Haltung in einem Beitrag vom 21. Oktober mit dem Argument, dass die Einhaltung strenger Standards bei der Kryptoregulierung wichtig sei, um die Verbraucher zu schützen und die Integrität der Finanzmärkte zu wahren.
Im Gespräch mit Cryptopolitan sagte Dr. Mureed Hussain, Geschäftsführer der British Blockchain Association (BBA), dass die Mitglieder der Vereinigung ihre Bedenken hinsichtlich der langsamen Prozesse und Herangehensweise der FCA bei der Regulierung von Kryptowährungen geteilt hätten.
Er glaubt jedoch, dass das Navigieren in der komplexen Umgebung digitaler Vermögenswerte und die Schaffung robuster Krypto-Regulierungen eine komplexe Aufgabe ist, deren ordnungsgemäße Durchführung Zeit braucht.
„Der Aufbau eines gut regulierten, innovativen und weltweit wettbewerbsfähigen Krypto-Ökosystems braucht Zeit“, sagte Hussain.
„Obwohl sich die Branche schnell entwickelt, hinken Richtlinien und Vorschriften manchmal hinterher. Es gibt jedoch zwei Möglichkeiten, Dinge zu tun: schnell oder richtig.“
Ein Gleichgewicht zwischen Innovation und Sicherstellung der Compliance
Seit die neuen Vorschriften zur Förderung von Krypto-Assets im Vereinigten Königreich im Jahr 2023 in Kraft getreten sind, hat die FCA Anwendungsverlängerungen herausgegeben.
Hussain sagte, die FCA habe den Unternehmen auch Orientierungshilfen geboten und Treffen vor der Antragstellung abgehalten, um ihnen zu helfen, diese wichtigen Anforderungen besser zu verstehen und zu erfüllen.
Dies sei zwar ein Schritt in die richtige Richtung, doch Hussain sagt, das Ziel sollte letztlich ein Gleichgewicht zwischen der Förderung von Innovationen und der Sicherstellung der Einhaltung von Vorschriften sein, was für das nachhaltige Wachstum der Kryptoindustrie von entscheidender Bedeutung sei.
„Wir gehören zwar in Bezug auf Krypto-Innovation und -Führung noch nicht zu den Top-10-Ländern, haben aber erhebliches Potenzial, ganz nach oben zu gelangen“, sagte Hussain.
Laut dem Global Web3-Index der Kryptoanalyseplattform Coincub sind die Schweiz, Singapur und die Vereinigten Arabischen Emirate im Jahr 2024 die drei Top-Länder für Krypto-Innovationen.
Die Schweiz, Singapur und die Vereinigten Arabischen Emirate sind die drei führenden Länder für Krypto-Innovationen im Jahr 2024. Quelle: Coincub
Coincub führt in seiner Methodik alle drei Länder als Länder auf, in denen es einen robusten und fortschrittlichen Regulierungsrahmen für digitale Vermögenswerte gibt.
Der konstruktive Dialog über Krypto-Regulierungen muss fortgesetzt werden
Die FCA gab in ihrem Jahresbericht bekannt, dass 87 % der Krypto-Registrierungen in Großbritannien aufgrund „schwacher“ Betrugs- und Geldwäscheschutzmaßnahmen zurückgezogen, abgelehnt oder verweigert wurden.
Aus der Rückmeldung der FCA zu „Anträgen guter und schlechter Qualität“ geht hervor, dass in den letzten drei Jahren mindestens 240 Anträge zurückgezogen wurden. Auch die Zahl der Krypto-Unternehmen, die eine Registrierung beantragen, ist zurückgegangen: Im ersten Halbjahr 2024 beantragten nur noch sieben Unternehmen eine Registrierung, im Vorjahr waren es noch 42.
Die Zahl der Registrierungsanträge von Kryptofirmen in Großbritannien ist in den letzten Jahren zurückgegangen, ebenso wie die Zahl der zurückgezogenen Anträge. Quelle: FCA
Deborah Cleary, Mitglied des Beirats der BBA, sagte, dass in Zukunft ein kontinuierlicher konstruktiver Dialog zwischen Regulierungsbehörden, Branchenteilnehmern und der Regierung erforderlich sei, um sicherzustellen, dass Großbritannien ein weltweit führender Anbieter von Blockchain und digitalen Vermögenswerten bleibt.
„Es ist von entscheidender Bedeutung, Innovationen zu fördern und gleichzeitig robuste Regulierungsstandards sicherzustellen, die sowohl Wachstum als auch Verbraucherschutz ermöglichen“, sagte sie. Ein florierender und wettbewerbsfähiger Kryptosektor müsse auf Vertrauen und Sicherheit aufbauen, fügte Cleary hinzu.
Regierungen auf der ganzen Welt haben verschiedene Ansätze zur Regulierung von Kryptowährungen ausprobiert. Einige haben versucht, in die Branche einzusteigen, andere haben sie ignoriert und wieder andere haben sie gänzlich verboten oder versucht, sie zu schließen.
Professor Dr. Naseem Naqvi MBE, Präsident der BBA, sagte, dass das Erreichen einer Blockchain-Revolution in Großbritannien möglicherweise erfordern würde, dass das Land „anders denkt und handelt, um im Web3 führend zu sein.“
Er sagt, dass Großbritannien derzeit „einen vorsichtig optimistischen Ansatz“ verfolgt.
„Wir müssen dynamischer und agiler sein und proaktiv mit den Interessengruppen zusammenarbeiten, um an der Spitze der Krypto-Innovation zu bleiben“, sagte er.
„Klarheit, Unterstützung und Anleitung in der Branche sind unerlässlich. Krypto-Richtlinien und -Vorschriften müssen zweckmäßig, zukunftsorientiert, wirtschaftsfreundlich, verbraucherorientiert und auf vertrauenswürdigen, zuverlässigen Beweisen beruhen“, fügte Naqvi hinzu.