Elon Musk prognostizierte, dass er mindestens 2 Billionen Dollar aus dem US-Bundeshaushalt kürzen könnte, was ein ehrgeiziges Ziel darstellt, das ein beispielloses Maß an finanzieller Sparsamkeit seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs erfordert.

Das Ziel, das Musk letzte Woche bei einer Veranstaltung im Madison Square Garden erwähnte, übersteigt die jährlichen Ausgaben des Kongresses für den Betrieb von Regierungsbehörden, einschließlich der Verteidigung. Dies könnte drastische Kürzungen bei beliebten Sozialleistungen wie Sozialversicherung, Medicare, Medicaid und Veteranenleistungen erfordern.

Kurz gesagt, leicht gesagt, schwer getan – selbst für die reichsten Menschen der Welt. Trump erklärte, dass er, wenn er im Weißen Haus eine zweite Amtszeit gewinnen würde, Musk ernennen würde, um einen Ausschuss für Regierungseffizienz zu leiten.

Im vergangenen Haushaltsjahr überstiegen die Ausgaben der US-Regierung 6,75 Billionen Dollar, wobei über 5,3 Billionen Dollar für Zinszahlungen auf die Schulden sowie für Sozialversicherung, Gesundheitsversorgung, Verteidigung und Veteranenleistungen aufgewendet wurden, die alle politisch umstritten sind und von denen es allgemein bekannt ist, dass es schwierig ist, den Kongress zu Kürzungen zu bewegen.

Musks eigene Unternehmen (einschließlich Tesla und SpaceX) haben Milliardenwerte in Bundesverträgen und profitieren von staatlichen Ausgaben, einschließlich Steuergutschriften für Elektrofahrzeuge und Investitionen in die Infrastruktur, was die Durchführung von 2 Billionen Dollar an Haushaltskürzungen weiter erschwert.

Trumps erste Amtszeit zeigte, wie schwer es ist, Ausgaben zu kürzen. Seine Bemühungen, die Ausgaben für Subventionen der Affordable Care Act zu kürzen, scheiterten im Senat, und der Kongress wies viele seiner anderen Vorschläge zur Kürzung der Ausgaben für inländische Agenturen zurück.

Trump stimmte schließlich zu, die verfügbaren Ausgaben erheblich zu erhöhen, woraufhin die beiden Parteien eine Reihe von Vereinbarungen trafen, um Billionen von Dollar an Pandemie-Hilfen bereitzustellen, was jedoch das Defizit anschwellen ließ. Trump erklärte jedoch später, dass er die Ausgaben durch die Einbehaltung von Mitteln, die der Kongress genehmigt hatte, reduzieren würde, und stellte damit das Gesetz von 1974 in Frage, das die Befugnis des Präsidenten zur Einbehaltung von Mitteln einschränkt.

Der Haushalt, der den straffsten Sparmaßnahmen von Musk am nächsten kommt, ist der Haushaltsplan, den der republikanische Senator Rand Paul vorgeschlagen hat, der in den nächsten fünf Jahren jährlich 6 % der Ausgaben kürzen soll, bis das US-Budget ausgeglichen ist.

Dieser Plan spezifiziert nicht, welche Programme gekürzt werden, und wurde im letzten Monat im Senat mit einem prozeduralen Abstimmungsergebnis von 56:39 abgelehnt, wobei die Verteidigungshawks der Republikaner, wie der ranghöchste Republikaner im Militärkomitee, Roger Wicker, und der ranghöchste Republikaner im Haushaltsausschuss, Susan Collins, dagegen stimmten.

Wenn Trumps Strategie zur Einbehaltung von Mitteln scheitert, wird er die Unterstützung des Kongresses für seinen Ausgabenreduzierungsplan benötigen, wobei die Abgeordneten normalerweise nicht bereit sind, das Leid auf Projekte zu übertragen, die Milliarden Dollar an ihre Bundesstaaten und Wähler bringen.

Im Senat benötigt die Kürzung von obligatorischen Bundesausgaben, mit Ausnahme der Sozialversicherung, nur eine einfache Mehrheit. Um jedoch die 'Filibuster'-Regel des Senats für jährliche Ausgabengesetze zu überwinden, sind in der Regel 60 Stimmen erforderlich, was den Demokraten die Möglichkeit gibt, bedeutende Kürzungen zu blockieren. (Die 'Filibuster'-Regel bezieht sich auf lange Debatten, bei denen Mitglieder des Parlaments die Redezeit durch lange Reden ausnutzen und verschiedene Schlupflöcher verwenden, um den Fortschritt der Sitzung zu verzögern.)

Die internen Konflikte der Republikaner über Ausgabenniveaus und -politik zwangen die Führung der Republikaner immer wieder dazu, Stimmen der Demokraten zu suchen, um die Regierung offen zu halten und die Schuldenobergrenze des Bundes zu verlängern, während die Schuldenobergrenze im nächsten Jahr erneut angehoben werden muss.

Der mysteriöse 'Walfisch' setzt erneut 2 Millionen Dollar, Trumps Gewinnchancen steigen auf fast 67 %!

Trump hat einen Marktanteil von fast 67 % im führenden Blockchain-basierten Glücksspielmarkt, da ein mysteriöser 'Walfisch' weiterhin auf seinen Sieg bei den Präsidentschaftswahlen am 5. November wettet. Daten von Polymarket zeigen, dass am 28. Oktober die Wahrscheinlichkeit, dass Trump die Wahlen gewinnt, auf über 66,3 % gestiegen ist. Nachdem ein Polymarket-Walfisch 2 Millionen Dollar in USDC$1.00 eingesetzt hat, um Trump zu unterstützen, stiegen Trumps Quoten.

Das On-Chain-Intelligence-Unternehmen Lookonchain schrieb in einem X-Post vom 28. Oktober, dass dieser 'Walfisch' seit dem 11. Oktober 7,22 Millionen Dollar ausgegeben hat, um 11,28 Millionen Aktien zu kaufen, die Trump den Sieg bei den US-Wahlen vorhersagen, mit einem nicht realisierten Gewinn von 256.000 Dollar.

Musk erklärte, dass nur noch sieben Tage bis zu den Präsidentschaftswahlen in den USA im Jahr 2024 verbleiben, und dass dezentrale Prognosemärkte möglicherweise genauere Vorhersagen bieten als traditionelle Umfragesysteme.

Artikel geteilt von: Jin Shi Data