Der Vorstandsvorsitzende von MicroStrategy, Michael Saylor, wurde kritisiert, weil er Bitcoin-Inhabern vorschlug, „too big to fail“-Finanzinstitute für die Verwahrung zu nutzen, anstatt sie selbst zu verwahren, eine Praxis, die er zuvor befürwortet hatte. In einem Interview wies Saylor Bedenken hinsichtlich einer staatlichen Beschlagnahmung von Bitcoin zurück und nannte solche Ängste „paranoid“. Dieser Haltungswandel löste in der Bitcoin-Community Gegenreaktionen aus, wobei einige Saylor beschuldigten, die Grundprinzipien der Währung zu untergraben. Einige Unterstützer sahen seine Äußerungen jedoch eher auf die institutionelle Akzeptanz als auf einzelne Benutzer gerichtet. Trotz der Kontroverse bleibt Saylors MicroStrategy ein wichtiger Bitcoin-Inhaber. Während einige seine Bereitschaft lobten, Normen in Frage zu stellen, stellten andere seine Motive in Frage und spekulierten, dass die Geschäftsinteressen seines Unternehmens seine Haltung zur Verwahrung beeinflussten. Saylors sich entwickelnde Ansichten zur Bitcoin-Verwahrung lösen weiterhin Debatten innerhalb der Krypto-Community aus. Weitere KI-generierte Nachrichten finden Sie unter: https://app.chaingpt.org/news