Coinbase hat die Richterin des südlichen Bezirks von New York, Katherine Polk Failla, gebeten, die im April eingereichte Berufung zu bestätigen. In einem Brief an die Richterin vom 5. Oktober verwies Coinbase auf die Berufung der SEC im Fall Ripple und behauptete, dies bedeute, dass die Aufsichtsbehörde die Unklarheiten in den Howey-Test-Standards anerkenne. Außerdem forderte Coinbase eine gründliche und vollständige Überprüfung des Howey-Test-Antrags.
Wenn Richter Failla der Berufung von Coinbase stattgibt, könnte der daraus resultierende Rechtsstreit im Idealfall alles für Ripple ändern und sogar zukünftige regulatorische Rahmenbedingungen für Kryptowährungen neu definieren.
Coinbase will seinen Fall im zweiten Kreislauf mit Ripple präsentieren
Am 5. Oktober schrieb Coinbase einen Brief an Richterin Polk Failla und bat sie, ihre einstweilige Berufung zuzulassen. Die Börse hatte die Berufung ursprünglich im April eingereicht und dafür weder eine Genehmigung noch eine Ablehnung erhalten.
Einige Analysten stimmten sogar zu, dass das Gericht lange gebraucht habe, um zu reagieren. So sagte beispielsweise der Krypto-Anwalt James Murphy:
Es ist erstaunlich, dass Richter Failla nie über den ursprünglichen Antrag von Coinbase auf Berufung vom April entschieden hat. Normalerweise wird über solche Anträge sehr schnell entschieden.
James Murphy
Coinbase beantragte, dass das Gericht seine Berufung noch einmal prüft, damit der zweite Gerichtsbezirk die Position der SEC zu den Kriterien des Howey-Tests genau beurteilen könne. Coinbase forderte das Gericht auf, seinen Antrag zu bestätigen, um dem zweiten Gerichtsbezirk ein detailliertes Verständnis der rechtlichen und praktischen Auswirkungen der Prozessposition der SEC zu vermitteln.
Ashley Prosper, eine Krypto-Influencerin, merkte an, dass die Fälle von Ripple und Coinbase dem zweiten Gerichtsbezirk ein umfassendes Verständnis des „rechtswidrigen“ Ansatzes der Regulierungsbehörde gegenüber Kryptowährungen vermitteln würden, und äußerte sich zuversichtlich, dass die Berufung von Coinbase erfolgreich sein werde.
Die Börse verwies sogar auf die Berufung der SEC im Fall Ripple vom 2. Oktober und behauptete, diese stelle ein Eingeständnis der Aufsichtsbehörde hinsichtlich der Unklarheiten des Howey-Tests dar.
Die US-Aufsichtsbehörde legte Berufung gegen die Gerichtsentscheidung ein
Im Jahr 2020 verklagte die US-Börsenaufsichtsbehörde Ripple Labs, weil das Unternehmen angeblich seinen Kryptowährungstoken XRP als nicht registriertes Wertpapier verkauft hatte. Zwei Jahre später, im Jahr 2023, entschied Richterin Analisa Torres zugunsten von Ripple und stellte fest, dass XRP nur dann als Wertpapier gilt, wenn es an institutionelle Anleger verkauft wird.
Im August 2024 verbot Richter Torres Ripple jegliche weiteren Verstöße gegen die Wertpapiergesetze und lehnte den Antrag der SEC ab, Ripple solle seinen Verkaufserlös herausgeben.
Damals hatte die SEC die Herausgabe von über 876 Millionen Dollar, mehr als 198 Millionen Dollar Zinsen und eine Zivilstrafe von 876 Millionen Dollar gefordert, während Ripple argumentierte, dass seine maximale Haftung 10 Millionen Dollar betragen sollte.
Das Gericht entschied jedoch, dass Ripple eine Zivilstrafe von 125 Millionen Dollar zahlen muss. Die US-Börsenaufsicht SEC hat nun gegen die Entscheidung des Gerichts zur Strafe für Ripple Berufung eingelegt und erklärt, dass die Entscheidung des Bezirksgerichts jahrelangen Präzedenzfällen des Obersten Gerichtshofs und Wertpapiergesetzen widerspreche.
Brad Garlinghouse, CEO von Ripple, warf der Kommission jedoch irrationales Verhalten vor und meinte, sie hätte den Fall schon vor langer Zeit aufgeben sollen.
