Krypto-Gründer betrachten Geofencing – die Sperrung von Benutzern in bestimmten Rechtsräumen – zunehmend als „extreme Lösung“ für die regulatorische Unsicherheit in den Vereinigten Staaten.

In einem Beitrag auf X vom 30. September sagte Jake Chervinsky, der Chefjurist von Variant Fund, dass viele Krypto-Gründer den Einsatz von Geofencing als Compliance-Strategie in Betracht ziehen, da die Regulierungsbehörden in den Vereinigten Staaten ihren Krieg gegen Krypto fortsetzen.

Vereinfacht ausgedrückt bedeutet Geofencing, Menschen in einer bestimmten „geografischen Region“ den Zugriff auf ein Produkt zu verwehren, indem man einen virtuellen „Zaun“ darum errichtet, erklärte er, während er eine Anleitung mit einer Zusammenfassung der richtigen Vorgehensweise beim Geofencing vorstellte.

Es kann als Fallback-Option für eine Compliance-Strategie verwendet werden, wenn ein Unternehmen Vorschriften wie Offenlegungen und KYC (Know Your Customer) nicht einhalten kann.

Das Unternehmen oder das Protokoll könnte Benutzer in einem Land, das strenge Compliance-Anforderungen hat, wie in diesem Fall die USA, einfach blockieren. Chervinsky sagte jedoch, dass dies eine extreme Lösung sei:

„Es ist eine ziemlich extreme Lösung für das Problem der regulatorischen Unsicherheit – den US-Markt völlig aufzugeben – aber manchmal gibt es einfach keinen anderen Weg.“

Laut TRM Labs haben im Jahr 2023 17 Gerichtsbarkeiten, die 70 % des weltweiten Krypto-Exposures repräsentieren, ihre Krypto-Regulierungen verschärft.

Das DeFi-Protokoll Sky, das im August von Maker umbenannt wurde, wurde kritisiert, nachdem es den VPN-Zugriff für sein Spark-Protokoll blockiert hatte. Dies geschah, um US-Benutzer am Zugriff auf das Protokoll zu hindern, blockiert jedoch auch alle mit VPNs verbundenen IP-Adressen unabhängig vom Standort.

Quelle: sky.money

Auch die weltweit größte Kryptobörse Binance nutzt Geofences, die den Hinweis „Binance.com ist in Ihrem Land oder Ihrer Region nicht verfügbar“ anzeigen, wenn ein Benutzer versucht, von einer US-IP-Adresse darauf zuzugreifen.

In der Zwischenzeit hat das Ethereum-Restaking-Protokoll Eigenlayer im April Benutzer aus 30 Ländern, darunter den USA, Kanada, China und Russland, daran gehindert, seinen Airdrop zu beanspruchen.

Auch die auf Solana basierende dezentrale Börse Orca hat US-Nutzern den Handel über ihre Weboberfläche untersagt.

Der Geofencing-Leitfaden von Chervinsky bietet einige bewährte Vorgehensweisen für Geofencing, darunter die Verwendung verfügbarer Informationen wie IP-Adressen und GPS-Daten, um US-Benutzer zu identifizieren und diese mit mehreren Methoden wie IP-Blockierung, Bescheinigungen und VPN-Überwachung zu blockieren.

Es wurde außerdem vorgeschlagen, eine Infrastruktur außerhalb der Vereinigten Staaten zu nutzen, die Anzahl der in den USA stationierten Hardware- und Personalressourcen auf ein Minimum zu reduzieren und Server und Cloud-Dienste außerhalb der USA zu verwenden.

Die Einführung einer Geofencing-Strategie kann für das Unternehmen jedoch einige Vorteile haben.

„Maßgeschneiderte Geofences mit erweiterten Geolokalisierungsdaten helfen Kryptounternehmen, in neue Märkte zu expandieren und gleichzeitig die Compliance aufrechtzuerhalten“, sagte der Compliance-Lösungsanbieter GeoComply in einem Blogbeitrag im September.

Dennoch sei Geofencing „eine extreme und kostspielige Maßnahme, um die Einhaltung des US-Rechts zu gewährleisten“, schloss Chervinsky.

Magazin: Wie chinesische Händler und Miner Chinas Krypto-Verbot umgehen