Folgen Sie Aaron auf Nostr oder X.

Es ist schwer, eine grundlegendere Bedrohung für den Fortbestand von Bitcoin zu finden als die Zentralisierung des Minings. Wenn es beispielsweise nur wenige Mining-Pools gibt, besteht die sehr reale Möglichkeit, dass diese Organisationen einem Regulierungsdruck ausgesetzt sind, mit dem auch Börsen zu kämpfen hatten: Sie könnten gezwungen werden, nur KYC-geprüfte Transaktionen in Blöcke aufzunehmen. Da Zensurresistenz wohl das zentrale Wertversprechen von Bitcoin ist, bezweifle ich ernsthaft, dass Bitcoin in diesem Szenario überhaupt eine langfristige Überlebensfähigkeit hätte.

In diesem Sinne war es großartig zu sehen, wie Ocean an diesem Wochenende DATUM (Decentralized Alternative Templates for Universal Mining) eingeführt hat. Ähnlich wie Stratum V2 (implementiert von Demand Pool) ermöglicht DATUM den Minern (oder „Hashern“), die Transaktionen auszuwählen, die sie in die gefundenen Blöcke aufnehmen, während sie die Blockbelohnung weiterhin mit anderen Benutzern des Pools teilen. Mit anderen Worten, Hasher profitieren vom Pool-Mining, ohne die Transaktionsauswahl an die Ocean-Pool-Betreiber auslagern zu müssen, was die Regulierung erschwert. (Es ist viel einfacher, einige große Unternehmen – Mining-Pools – in einer Handvoll Gerichtsbarkeiten zu regulieren, als viele kleinere Unternehmen und Einzelpersonen – Hasher – aus der ganzen Welt.)

Natürlich wird die kontroverse Denkweise erkennen, dass dies das Problem der Mining-Zentralisierung nicht vollständig löst. Am offensichtlichsten ist, dass drakonische Gesetzgeber diese Art des Pool-Minings letztlich einfach ganz verbieten könnten. Außerdem ist nicht wirklich klar, ob es überhaupt eine Nachfrage seitens der Hasher gibt, ihre eigenen Blöcke zu erstellen – obwohl sich das natürlich schnell ändern könnte, wenn tatsächlich regulatorischer Druck entsteht, der Pools davon abhält, bestimmte Transaktionen in Blöcke aufzunehmen. (Und Ocean bietet Hashern einen Anreiz, ihre eigenen Transaktionen auszuwählen, indem es die Gebühren für diejenigen senkt, die die neue Funktion nutzen.)

In jedem Fall ist DATUM ein wichtiger Schritt in die richtige Richtung. Zumindest sollte es viele Bedenken von Ocean ausräumen, die sich weigern, bestimmte „Spam“-Transaktionen in ihre Blöcke aufzunehmen: Jetzt kann jeder Hasher selbst entscheiden, welche Transaktionen er aufnehmen möchte und welche nicht.

Je schwieriger es ist, den Zensurwiderstand von Bitcoin zu durchbrechen, desto rosiger sieht die Zukunft von Bitcoin aus.

Quelle: Bitcoin Magazine

Der Beitrag AARON: Ocean’s DATUM befasst sich mit dem dringendsten Problem von Bitcoin erschien zuerst auf Crypto Breaking News.