Die dezentrale Kryptobörse Mango Markets hat bereits einen lähmenden Hackerangriff im Wert von mehreren Millionen Dollar und die damit verbundenen kostspieligen behördlichen Untersuchungen überstanden. Die Gruppe könnte bald einen weiteren Schlag erleiden: eine sechsstellige Einigung mit der Commodity Futures Trading Commission (CFTC).

Der Handelsplatz für Krypto-Derivate wird von der CFTC angeklagt, weil er sich angeblich nicht als Rohstoffbörse registriert hat, illegal Dienste für US-Kunden anbietet und die Identität seiner Kunden nicht überprüft, wie aus Aussagen auf seinem Discord-Server und einem Vorschlag auf seiner Governance-Seite hervorgeht. Die DEX ermöglicht Benutzern den Handel mit unbefristeten Futures-Kontrakten.

Am Sonntag gab der Rechtsvertreter von Mango Markets die Untersuchung bekannt und schlug eine Lösung vor: Das Leitungsgremium der Börse, Mango DAO, würde der CFTC eine Geldstrafe von 500.000 US-Dollar zahlen. Mango DAO würde kein Fehlverhalten zugeben oder abstreiten, aber anhängige Gerichtsverfahren vermeiden.

Der Vergleich ist noch keine beschlossene Sache. Er muss noch von den Inhabern des Governance-Tokens MNGO von Mango Markets genehmigt werden. Bei Redaktionsschluss war der Vorschlag fast sicher genehmigt. Sobald diese Hürde genommen ist, muss das Vergleichsangebot auch von den Kommissaren der CFTC angenommen werden.

Mango DAO hat diesen regulatorischen Schmerz schon einmal erlebt. Erst letzten Monat stimmte das Unternehmen dafür, der Securities and Exchange Commission einen Vergleich in sechsstelliger Höhe anzubieten. Später überwies es fast 700.000 Dollar in Stablecoins, um eine „Strafe“ zu begleichen, die sich aus Vorwürfen ergab, es habe MNGO als nicht registriertes Wertpapier verkauft.

Einen Monat bevor der Zusammenbruch von FTX im November 2022 die DeFi-Börsen auf Solana in den Ruin trieb, erlitt Mango Markets seine eigene Katastrophe. Der selbsternannte Spieltheoretiker Avi Eisenberg führte eine „hochprofitable“ Marktmanipulation durch, die die Vermögenswerte der Börse vernichtete und ihn schließlich ins Gefängnis brachte.

Mango Markets erhielt zwar einen Teil seines Geldes von Eisenberg zurück, erholte sich jedoch weder finanziell noch in Bezug auf seinen Ruf von diesem Schlag. Der Vorfall weckte auch die Aufmerksamkeit mehrerer US-Aufsichtsbehörden, darunter der CFTC.

Einem Post des Rechtsvertreters von Mango DAO auf seinem Discord-Server zufolge sind Anwaltskosten in Höhe von 148.176 US-Dollar und zusätzliche Kosten in Höhe von über 78.000 US-Dollar im Zusammenhang mit der Navigation durch das daraus resultierende Rechtsdickicht entstanden.

Die CFTC antwortete CoinDesk nicht sofort.