Donald Trump sagt, er könne die Wirtschaft in Ordnung bringen. Joe Biden sagt, er habe es bereits getan. Beide behaupten, sie hätten die Zauberlösung für Amerikas Finanzprobleme.

Doch welcher Plan wird das Land weniger wahrscheinlich in den Ruin treiben? Lassen Sie uns diese beiden kollidierenden Wirtschaftsideologien – „Bidenomics“ versus „Trumponomics“ – analysieren und sehen, wer davon überzeugt ist.

Zurück auf seinem Wahlkampfpfad wirbt Trump nun für seine Version eines wirtschaftlichen Masterplans, der Amerika seiner Meinung nach vor den sogenannten Misserfolgen Joe Bidens retten soll. Und wie immer macht er große Töne.

Er behauptet, die Amerikaner würden aufgrund von Bidens Politik in „Chaos und Elend“ ertrinken und verspricht, sein ökonomisches Genie werde all diese Probleme lösen.

Sie wissen schon, mit niedrigeren Steuern, niedrigeren Zinssätzen und insgesamt niedrigeren Kosten für alles.

Trumps MAGAnomics

Trumps Wirtschaftsplan basiert im Wesentlichen auf populistischen Versprechen, die amerikanische Produktion wieder anzukurbeln und Zölle auf alle ausländischen Waren zu erheben.

Sein Plan beruht auf der Überzeugung, dass er durch eine Hinwendung nach innen, insbesondere zu chinesischen Produkten, die heimische Produktion ankurbeln und Branchen wiederbeleben kann, in denen seit Jahren Arbeitsplätze verloren gehen.

Lassen Sie uns konkret werden.

Trump will satte 60% Zoll auf chinesische Importe erheben. Das ist kein geringer Betrag. Tatsächlich ist er so hoch, dass viele Ökonomen beängstigende Warnungen aussprechen.

Die Idee besteht darin, amerikanische Arbeitsplätze zu schützen, doch die Geschichte hat uns gezeigt, dass Protektionismus oft zu höheren Preisen für die Verbraucher führt.

Erinnert sich noch jemand an die 1930er Jahre und die Große Depression? Wenn Trumps Zölle durchkommen, werden die Preise überall steigen, von der Basiselektronik bis hin zu Konsumgütern. Man könnte einfach den Dritten Weltkrieg erklären.

Die Weltwirtschaft ist stark vernetzt, und ein Ausstieg aus Handelsbeziehungen endet nie gut.

Trump hat auch ein Auge auf die Federal Reserve geworfen, die er während eines Großteils seiner ersten Amtszeit öffentlich schlecht gemacht hat.

Er gibt immer noch der Fed die Schuld für die falschen Zinssätze und hat seinen Wunsch nach mehr Kontrolle über die Geldpolitik nicht gerade subtil zum Ausdruck gebracht.

Die Fed habe „vieles falsch gemacht“, sagte er. Man könne davon ausgehen, dass es in einer zweiten Amtszeit noch heftiger zu Konfrontationen kommen würde.

Und dann plant Trump natürlich noch eine ganze Reihe von Kürzungen, die von der Einkommenssteuer über die Renten bis hin zur Überstundenvergütung reichen.

Er verdoppelt seine Steuersenkungen aus dem Jahr 2017, von denen vor allem Unternehmen und Wohlhabende profitierten.

Der amerikanischen Arbeiterklasse verspricht Trump Erleichterung durch Steuersenkungen auf Überstunden und Trinkgelder. Klingt nett, aber wird sich dadurch wirklich das tägliche Leben der Menschen verbessern?

Steuersenkungen klingen in der Theorie immer gut, doch wenn sie nicht mit einer soliden Haushaltsplanung einhergehen, könnten sie die langfristige wirtschaftliche Stabilität gefährden.

Und die Bidenomik?

Joe Bidens Bidenomik geht in die entgegengesetzte Richtung. Statt sich mit Zöllen nach innen zu wenden, konzentriert sich Biden auf öffentliche Investitionen und die Stärkung der Mittelschicht.

Ihm geht es um Infrastruktur und grüne Energie, die seiner Meinung nach zu einer stärkeren, widerstandsfähigeren Wirtschaft führen werden.

Tatsächlich steht die Biden-Regierung hinter einigen der größten öffentlichen Ausgabeninitiativen der jüngeren Geschichte, darunter dem 1,9 Billionen Dollar schweren American Rescue Plan.

Bei der Bidenomics-Strategie geht es auch darum, den Wettbewerb zu fördern, Monopole zu bekämpfen und den Arbeitnehmern mehr Rechte zu geben.

Zu den großen Arbeitsmarktinitiativen des Präsidenten gehören die Unterstützung von Gewerkschaften und die Bereitstellung kostenloser Community Colleges.

Seine Regierung hat sogar den CHIPS and Science Act verabschiedet, um die Halbleiterproduktion anzukurbeln – ein Gesetz, von dem Trump gerne behauptet, dass er es unterstützt, für dessen Umsetzung er aber nicht viel getan hat.

Und was die Ergebnisse angeht? Nun, Biden kann einige anständige Zahlen vorweisen.

Seit seinem Amtsantritt sind in der Wirtschaft über 13 Millionen Arbeitsplätze entstanden, viele davon im verarbeitenden Gewerbe, einem Teil der Wirtschaft, der seit Jahrzehnten schrumpft.

Die Arbeitslosigkeit liegt bei rund 3,8 %, was angesichts der letzten fünf Jahrzehnte beeindruckend ist.

Darüber hinaus wuchs das BIP im zweiten Quartal 2024 jährlich um 3,1 % und zeigte sich damit widerstandsfähig gegenüber der Inflation.

Doch der Durchschnittsamerikaner ist von der Bidenomik noch immer nicht begeistert, vor allem weil die Inflation 2022 mit 9,1% einen hässlichen Höchststand erreichen wird.

Auch wenn die Inflation im Jahr 2024 auf 3,5% zurückgeht und die Fed die Zinsen senkt, sind die Kosten für Lebensmittel und Benzin für die meisten Menschen noch immer ein Ärgernis.

Letzten Endes sind beide Wirtschaftspläne schrecklich und daher gleichermaßen beschissen. Und jetzt kommt's: Kamala Harris ist wirklich nicht besser.

Sicher, die Versäumnisse von Trump und Biden machen sie für die Öffentlichkeit attraktiver, doch in der Zwischenzeit wird das klaffende Loch der Staatsverschuldung immer größer, und das ist es, was Amerikas Wirtschaft letzten Endes zum Absturz bringen könnte.