Fractal Bitcoin ist ein kürzlich gestartetes Projekt, das sich selbst als „die einzige native Skalierungslösung, die vollständig und sofort mit Bitcoin kompatibel ist“ bezeichnet. Im Wesentlichen handelt es sich dabei um ein Merge-Mining-System, das sich als Sidechain der zweiten Ebene für Bitcoin darstellt, bei der mehrere Ebenen von „Sidechains“ übereinander gestapelt werden können. Stellen Sie sich also eine Sidechain der Mainchain, eine Sidechain der Sidechain, eine Sidechain der Sidechain der Sidechain usw. vor. Das ist es nicht.
Shitcoins sind keine zweite Schicht
Erstens basiert das gesamte System auf einem neuen nativen Token, Fractal Bitcoin, der völlig unabhängig von Bitcoin ausgegeben wird. Es beinhaltet sogar ein massives Pre-Mining, bei dem 50 % des Angebots zwischen einer „Ökosystem-Schatzkammer“, einem Vorverkauf, Beratern, Zuschüssen für die Community und Entwicklern aufgeteilt werden. Dies entspricht im Wesentlichen der gesamten ersten Halbierungsperiode von Bitcoin, als die Blocksubvention 50 BTC pro Block betrug. Von hier aus springt das Netzwerk auf 25 Fractal Bitcoin (FB) pro Block.
Zweitens gibt es keinen Kopplungsmechanismus, um echte Bitcoins in die „Sidechain“ zu verschieben. Ja, Sie haben richtig gelesen. Sie bezeichnen sich selbst als Sidechain/Schicht zwei, aber es gibt keinen tatsächlichen Mechanismus, um Ihre Bitcoins zwischen der Mainchain und „der Sidechain“ Fractal Bitcoin hin und her zu verschieben. Es ist ein völlig unabhängiges System ohne tatsächliche Möglichkeit, Gelder hin und her zu verschieben. Einer der Kernaspekte einer Sidechain ist die Möglichkeit, Ihre Bitcoins von der Mainchain zu koppeln oder „zu sperren“ und in ein Sidechain-System zu verschieben, damit Sie sie dort nutzen und diese Gelder schließlich wieder in die Mainchain zurückverschieben können.
Fractal Bitcoin hat keinen solchen Mechanismus, und nicht nur das, die Diskussion zu diesem Thema in ihrem „technischen Litepaper“ ist völlig inkohärent. Sie diskutieren Discreet Log Contracts (DLCs) als Mechanismus zur „Überbrückung“ zwischen verschiedenen Ebenen von Fractal-Sidechains. DLCs sind überhaupt kein geeigneter Mechanismus für eine Bindung. DLCs funktionieren, indem sie vorab definieren, wohin Münzen gesendet werden, basierend auf einer Signatur eines Orakels oder einer Reihe von Orakeln, die zu einem bestimmten Zeitpunkt erwartet werden. Sie werden für Glücksspiele, Finanzprodukte wie Derivate usw. zwischen zwei Parteien verwendet. DLCs sind nicht dafür ausgelegt, dass Gelder basierend auf dem Ergebnis des Vertrags an einen beliebigen Ort gesendet werden können, sondern dafür, Gelder basierend auf dem Ergebnis eines Vertrags oder Ereignisses, das ein Orakel unterzeichnet, einem von zwei Teilnehmern oder proportional jedem Teilnehmer zuzuweisen.
Dies ist nicht für eine Sidechain oder ein anderes System-Peg geeignet, das idealerweise so aufgebaut ist, dass jeder aktuelle Besitzer von Coins in der Sidechain oder im System der zweiten Schicht Coins frei an jedes beliebige Ziel senden kann, solange er im anderen System gültige Kontrolle über sie hat. Es gibt also nicht nur keinen funktionalen Peg-Mechanismus für das Live-System, sondern ihr Gerede über mögliche Designs für einen solchen in ihrem Litepaper ist einfach völlig inkohärent.
Das ganze „Design“ ist eine Clownshow, die darauf abzielt, den Inhabern von Vorab-Minen das Geld auszuzahlen.
„Cadence“-Bergbau
Ein weiterer problematischer Aspekt des Systems ist seine Variante des Merge Mining, das Cadence Mining. Das Netzwerk verwendet SHA256 als Hashing-Algorithmus und unterstützt herkömmliches Merge Mining im Namecoin-Stil. Aber es gibt einen Haken. Nur ein Drittel der im Netzwerk produzierten Blöcke kann von Bitcoin-Minern produziert werden, die Merge Mining betreiben. Die anderen zwei Drittel müssen auf herkömmliche Weise von Minern geschürft werden, die ihre Hashrate vollständig auf Fractal Bitcoin umstellen.
Dies ist eine giftige Anreizstruktur. Sie versucht im Wesentlichen, sich mit dem Bitcoin-Netzwerk zu assoziieren, indem sie sich selbst als „Merge-Mining-System“ bezeichnet, während in Wirklichkeit zwei Drittel der Blockproduktion dazu dienen, die Hashrate von der Sicherung des Bitcoin-Netzwerks abzuwenden und sie ausschließlich der Sicherung von Fractal Bitcoin zu widmen. Der Großteil des Retards kann von Minern, die weiterhin Bitcoin minen, nicht erfasst werden, und je höher der Wert von FB ist, desto größer ist der Anreiz für Bitcoin-Miner, abzuwandern und mit dem Mining von FB anstelle von Bitcoin zu beginnen, um den Anteil der FB-Belohnung zu erhöhen, die sie erfassen.
Es fungiert im Wesentlichen als Anreizverzerrung für Bitcoin-Miner, die proportional zum Wert des Gesamtsystems ist. Es bietet auch keinerlei Vorteile in Bezug auf die Sicherheit. Indem diese Wahl erzwungen wird, wird garantiert, dass die Netzwerkschwierigkeiten niedrig genug bleiben, damit der kleine Teil der Miner, der es für profitabel hält, von Bitcoin zu FB zu wechseln, Blöcke im angestrebten 30-Sekunden-Blockintervall minen kann. Herkömmliches Merge Mining würde es dem gesamten Mining-Netzwerk ermöglichen, zur Sicherheit beizutragen, ohne sich mit den Opportunitätskosten des Nicht-Minings von Bitcoin auseinandersetzen zu müssen.
Was ist der Sinn davon?
Der angebliche Zweck des Netzwerks besteht darin, Dinge wie DeFi und Ordinalzahlen zu ermöglichen, die große Mengen an Blockspeicher verbrauchen, indem ihnen ein anderes System als die Mainchain zur Verfügung gestellt wird. Das Problem mit dieser Logik ist, dass der Grund, warum diese Systeme überhaupt auf der Mainchain aufgebaut werden, darin liegt, dass die Leute die Unveränderlichkeit und Sicherheit schätzen, die sie bietet. Nichts an der Architektur von Fractal Bitcoin bietet dieselben Sicherheitsgarantien.
Selbst wenn sie das täten, gibt es überhaupt keinen funktionierenden Pegging-Mechanismus, der die Interoperabilität dieser Assets zwischen der Mainchain und der Fractal Bitcoin-Chain ermöglicht. Das gesamte System ist eine Reihe von Handbewegungen an wichtigen technischen Details vorbei, um etwas schnell auf den Markt zu bringen, das es Insidern ermöglicht, von dem mit der Markteinführung verbundenen Pre-Mining zu profitieren.
Kein Peg-Mechanismus, ein inkohärentes „Merge Mining“-Schema, das nicht nur eine giftige Anreizverzerrung erzeugt, sollte der Wert weiter steigen, sondern tatsächlich ein geringeres Maß an Proof-of-Work-Sicherheit garantiert, und eine Menge Schlagworte. CAT ist zwar aktiv, aber es gibt auch Testnetze. Selbst das Argument als Testgelände für Dinge, die mit CAT gebaut wurden, ist also nur eine inkohärente und halbherzige Rationalisierung für einen vorab geschürften Token-Pump.
Dies eine Sidechain oder eine Bitcoin-Schicht zu nennen, ist mehr als lächerlich. Es ist schlicht und einfach ein Token-Schema.
Quelle: Bitcoin Magazine
Der Beitrag „Fractal Bitcoin: A Misleading Affinity“ erschien zuerst auf Crypto Breaking News.