Die Agenda erforscht mit Privado die Zukunft der Biometrie, des Datenschutzes und der Big Tech

Die biometrische Verifizierung ist zu einem routinemäßigen Teil des Alltags geworden. Ob beim Einstempeln bei der Arbeit, beim Anmelden bei einem Bankkonto oder sogar beim Entsperren eines Smartphones – häufig wird ein Scan des Fingerabdrucks oder des Gesichts des Benutzers verwendet.

Wie viele Menschen, die ihre biometrischen Daten mehrmals täglich für die Ausführung routinemäßiger Aufgaben verwenden, denken überhaupt darüber nach, was die Dienstanbieter mit ihren Daten machen?

In den Nachrichten wird häufig über Datenlecks, Hackerangriffe und gelegentliche Ransomware-Angriffe auf Gesundheitsdienstleister berichtet. Angesichts der Unklarheit darüber, wem die an die Dienstleister übermittelten biometrischen Daten gehören und was sie in Zukunft damit tun können, sind die Benutzer zu Recht besorgt darüber, wie ihre Informationen gesichert und verwendet werden.

In Episode 45 des Podcasts „The Agenda“ diskutierten die Moderatoren Ray Salmond und Jonathan DeYoung mit Sebastian Rodriguez, Chief Product Officer bei Privado ID, das Thema Datensicherheit und biometrischer Datenschutz.

Die ethischen Auswirkungen der biometrischen Verifizierung

Zwar ist die Verwendung biometrischer Daten zum Anmelden bei Apps und Websites praktisch und stellt für Benutzer eine gute Möglichkeit dar, ihre Geräte und Konten zu schützen, doch Rodriguez warnte, dass Benutzer sich darüber im Klaren sein sollten, Dienstanbietern „dauerhaft“ Zugriff auf ihre Daten zu gewähren.

„Wenn ich biometrische Daten über mich selbst preisgebe, die es Ihnen oder anderen Prüfern ermöglichen würden, mich dauerhaft zu identifizieren, verkaufe ich, wer ich bin. Und die ethische Implikation hier ist meiner Meinung nach, dass es eine Informationsasymmetrie gibt.“

Auf eine Frage zu Programmen im „Play-to-Earn“-Stil, bei denen Menschen für ihre Zeit, Rechenleistung oder andere Aktivitäten entschädigt werden, erklärte Rodriguez, dass die Bereitstellung oder sogar der Verkauf biometrischer Daten einen Unterschied mache.

Er erklärte, wenn er ein Spiel spiele, um Geld zu verdienen, kenne er „den Umfang meiner Aktivität. Ich verkaufe meine Zeit.“ Anders als bei Spielanreizen zum Geldverdienen sei die Übermittlung oder der Verkauf biometrischer Daten jedoch etwas anderes, insbesondere wenn man bedenkt, dass die künftige Verwendung dieser Daten und ihr künftiger Wert derzeit unbekannt seien.

„Wenn ich meine biometrische Identität verkaufe, glaube ich nicht, dass die meisten Menschen die langfristigen Auswirkungen verstehen werden.“

Worldcoin: Gut, schlecht oder ein Monopol?

Kein Gespräch über Blockchain, Sicherheit und Biometrie könnte ohne eine kurze Erwähnung von Worldcoin abgeschlossen werden, und Rodriguez hatte einige Meinungen zu dem Projekt und seinen Zielen zu äußern.

„Alle fragen mich nach Worldcoin, weil es ein sehr kontroverses Projekt ist, schätze ich. Die meisten Leute in anderen Interviews erwarten, dass ich sie angreife und sie kritisiere und hasse, weil sie das Gegenteil von dem darstellen, was wir tun. Eigentlich muss ich sagen, die Technologie ist gut. Sie verwenden viele der Techniken, die wir verwenden.“

Rodriguez sagte, er sei nicht gegen biometrische Technologie und stimmte zu, dass „wir irgendwann [...] einer Reihe von Diensten beweisen müssen, dass wir nicht nur Menschen, sondern einzigartige Menschen sind.“ Ähnlich wie in vielen Science-Fiction-Filmen wird die Zukunft dargestellt, sagte Rodriguez voraus, dass „die Verbreitung synthetischer Identitäten, die Automatisierung und auch die Bewaffnung dieser Fake-News-Bot-Farmen [...] in den nächsten Jahren zunehmen werden.“

Aus geschäftlicher Sicht, so Rodriguez, bestehe seine Hauptkritik darin, dass „das Worldcoin-Modell davon ausgeht, dass sie eine Monopolstellung einnehmen werden.“

„Das funktioniert nicht anders. Biometrische Einzigartigkeitsnachweise sind etwas ganz Besonderes, denn sie können nur von einem einzigen Aussteller ausgestellt werden, da biometrische Hashes nicht kompatibel sind. Es gibt so etwas wie biometrische Vorlagen, die in Reisepässen oder Ähnlichem verwendet werden. Aber damit die Technologie funktioniert, die sie verwenden, müssen sie der einzige Anbieter sein.“

Um mehr aus Rodriguez‘ Gespräch mit The Agenda zu erfahren – einschließlich ausführlicherer Erklärungen, warum Menschen mit ihren biometrischen Daten vorsichtig sein sollten – hören Sie sich die vollständige Folge auf der Podcast-Seite von Cointelegraph, bei Apple Podcasts oder auf Spotify an. Und vergessen Sie nicht, sich das vollständige Programm anderer Sendungen von Cointelegraph anzusehen!

Magazin: Dorseys „Marktplatz der Algorithmen“ könnte die sozialen Medien reparieren … warum hat er das also nicht getan?

Dieser Artikel dient allgemeinen Informationszwecken und ist nicht als Rechts- oder Anlageberatung gedacht und sollte auch nicht als solche verstanden werden. Die hier geäußerten Ansichten, Gedanken und Meinungen sind ausschließlich die des Autors und spiegeln nicht unbedingt die Ansichten und Meinungen von Cointelegraph wider.