Die US-Präsidentschaftswahlen waren schon immer ein bedeutendes wirtschaftliches und geopolitisches Ereignis mit massiven Auswirkungen auf die amerikanische Wirtschaft und die Welt. Die Wahl des richtigen Präsidenten kann einen Markt zum Erfolg oder Misserfolg führen. Deshalb sind die Wahlen für Kryptowährungen von entscheidender Bedeutung.
Viele glauben, dass die Wahl von Donald Trump, dem Kandidaten der Republikanischen Partei, den Beginn eines Bullenlaufs für Krypto und andere Finanzinstrumente markieren wird. Das liegt nicht nur an seiner Haltung zur Web3-Regulierung und zu Bitcoin, sondern auch an seinen makroökonomischen und geopolitischen Entscheidungen.
In diesem Artikel geben wir Ihnen einen umfassenden Überblick über die politischen Positionen des Kandidaten und zeigen Ihnen fünf verschiedene Möglichkeiten auf, wie sich die US-Wahlen 2024 auf die Kryptowelt auswirken könnten. Viel Spaß!
Wie stehen Trump und Harris zu Krypto?
Im Rennen um die Präsidentschaft treten zwei gegensätzliche Kandidaten an. Sehen wir uns an, wie sie zu Krypto und Regulierungen stehen:
Donald Trump
Bis 2024 änderte Trump seinen Ansatz und zielte darauf ab, die Unterstützung von Krypto-Enthusiasten und bedeutenden Spendern der Branche zu gewinnen.
Auf der Bitcoin 2024-Konferenz in Nashville verkündete Trump seine Ambition, die USA zur „Kryptohauptstadt des Planeten“ und zu einer globalen Bitcoin-Supermacht zu machen. Er führte sogar Maßnahmen zur Förderung des Kryptowährungssektors ein, darunter einen staatlichen Bitcoin-Vorrat und die Gründung eines Bitcoin- und Krypto-Präsidentenbeirats.
Trumps Wahlkampfteam akzeptiert mittlerweile Bitcoin-Spenden und er hat sich digitalen Vermögenswerten zugewandt, indem er NFT-Sammelkarten herausgebracht hat, die ihn in verschiedenen Umgebungen darstellen, darunter als Superheld mit Bitcoin. Sein Vizepräsidentschaftskandidat, Senator J.D. Vance, ist ebenfalls ein starker Befürworter der Kryptowährung.
Darüber hinaus hat Donald Trump am 17. September offiziell sein neues Kryptoprojekt World Liberty Financial gestartet, nur einen Tag nachdem er einen zweiten Mordanschlag überlebt hatte. Das Projekt zielt darauf ab, Kredit- und Darlehensdienste für Kryptowährungen auf der Ethereum-Blockchain bereitzustellen.
Während eines Live-Interviews mit Rug Radio enthüllte Trumps Team neue Details zu World Liberty Financial. Sie betonten, dass die Plattform „benutzerfreundlicher“ und zugänglicher sein würde als andere, technischere DeFi-Anwendungen. Im Gegensatz zu typischen DeFi-Projekten wird World Liberty Financial von einem nicht übertragbaren Governance-Token namens WLFI betrieben, was bedeutet, dass Benutzer nicht damit handeln können.
Während die vollständigen Details von Trumps Projekt noch unklar sind, verspricht World Liberty Financial, DeFi-Dienste zu vereinfachen und sie der breiten Öffentlichkeit zugänglicher zu machen. Trump hat die Idee einer US-amerikanischen CBDC kritisiert und sie als „Bedrohung der Freiheit“ bezeichnet. Er hat sich gegen die Schaffung einer solchen Währung durch die Federal Reserve ausgesprochen und sich damit den Krypto-Befürwortern angeschlossen, die die potenzielle staatliche Kontrolle ablehnen, die eine CBDC mit sich bringen könnte.
Die pro-Krypto-Haltung seiner Kampagne hat die Aufmerksamkeit von Persönlichkeiten aus der Branche auf sich gezogen, und Trump scheint vom ehemaligen republikanischen Kandidaten Vivek Ramaswamy beeinflusst worden zu sein, der für seine Unterstützung digitaler Vermögenswerte bekannt ist. Trump versprach auch Steuersenkungen, insbesondere eine Senkung der Kapitalertragssteuer, was sich direkt auf Kryptowährungsinvestoren auswirken würde.
Kamala Harris
Kamala Harris, die demokratische Präsidentschaftskandidatin und derzeitige Vizepräsidentin, hat noch keine endgültige öffentliche Haltung zur Kryptowährung eingenommen.
Ihre Position könnte jedoch mit dem Ansatz der Biden-Regierung übereinstimmen, die ein verstärktes rechtliches Engagement im Kryptosektor erlebt hat. Unter Präsident Biden stand der Kryptosektor unter ständigem Druck aller Rechtsinstitutionen in den Vereinigten Staaten, angefangen bei der SEC bis hin zum Justizministerium.
Nach dem Zusammenbruch von FTX überrollte die SEC die Kryptobranche mit einer massiven Klagewelle und warf erstklassigen Kryptounternehmen vor, grundlegende Anlegerschutzbestimmungen zu umgehen. Die beiden größten Klagen richteten sich gegen Coinbase und Binance. Die Angriffe auf Krypto gingen weiter, als die SEC versuchte, die Einführung eines Bitcoin-ETF zu verhindern. Die Entscheidung wurde jedoch 2023 von einem Bundesrichter aufgehoben, und jetzt gibt es Bitcoin- UND Ethereum-ETFs.
Später im selben Jahr, im September, veröffentlichte das Weiße Haus einen detaillierteren Rahmen zur verantwortungsvollen Entwicklung von Kryptowährungen. Ziel war es, den Ansatz der Regierung zur Verwaltung von Kryptowährungsrisiken und zur Maximierung ihrer potenziellen Vorteile zu vereinheitlichen. Viele sahen in diesem Rahmen einen Wendepunkt in der Beziehung der Demokraten zu Kryptowährungen.
Obwohl es noch keine offizielle Stellungnahme gibt, deuten Harris‘ Hintergrund in der kalifornischen Technologiebranche und ihre jüngsten Treffen mit führenden Vertretern der Kryptobranche darauf hin, dass sie einen gemäßigten Ansatz verfolgen könnte.
Insbesondere erhielt sie öffentliche Unterstützung von JP Thieriot, einem Vorstandsmitglied der Krypto-Plattform Uphold, und engagierte sich bei Veranstaltungen wie der „Townhall“ von Crypto4Harris, einer Gruppe, die sich in der Branche für sie einsetzt, mit Krypto-Demokraten.
Krypto finanziert die US-Politik
Der Einfluss von Kryptowährungen in der US-Politik ist sprunghaft gestiegen, was sich in einem atemberaubenden Anstieg der Lobbyausgaben um 1386 % in den letzten sieben Jahren zeigt. Seit 2017 hat der Kryptosektor enorme Geldsummen in politische Kampagnen gepumpt. Fast 60 % dieser Gesamtausgaben oder 78,94 Millionen US-Dollar von 131,91 Millionen US-Dollar fanden allein in den letzten beiden Jahren, 2022 und 2023, statt.
Im Jahr 2023 erwies sich Apollo Global Management mit 7,56 Millionen Dollar als größter Geldgeber im Krypto-Lobbying. Es folgte die Managed Funds Association mit 4,11 Millionen Dollar, während Coinbase 2,86 Millionen Dollar ausgab. Die Lobbying-Ausgaben von Coinbase sind seit 2017, als nur 80.000 Dollar ausgegeben wurden, dramatisch um 3475 % gestiegen. Über 74 % der gesamten Lobbying-Ausgaben von Coinbase fielen in den Jahren 2022 und 2023 an.
Auch bei Binance.us gab es einen deutlichen Anstieg der Lobbyarbeit, und zwar um 656,25 % von 160.000 USD im Jahr 2021 auf 1,215 Millionen USD im Jahr 2023. Ripple erlebte einen ähnlich beeindruckenden Anstieg, wobei die Lobbying-Ausgaben um 1780 % von 50.000 USD im Jahr 2017 auf 940.000 USD im Jahr 2023 stiegen.
Dieses schnelle Wachstum unterstreicht die zunehmenden Bemühungen der Kryptoindustrie, Regulierung und Politik zu gestalten, insbesondere im Hinblick auf die Wahlen 2024. Trotz des Vorstoßes der Branche bleibt Krypto ein Nischeninteresse, da im Jahr 2023 nur 7 % der Amerikaner digitale Währungen verwenden oder besitzen werden.
Fünf Möglichkeiten, wie die Wahl 2024 den Kryptomarkt beeinflussen wird
Hier sind die fünf wahrscheinlichsten Auswirkungen der Wahl 2024 auf den Kryptowährungsmarkt:
Einfluss von Memes und Popkultur
Die Wahl 2024 war von einem Anstieg der Meme-Kultur geprägt, insbesondere rund um den ehemaligen Präsidenten Donald Trump.
Da einflussreiche Persönlichkeiten wie Elon Musk Trump unterstützen, hat die Popularität von Meme-Coins zugenommen. Dieser Trend erinnert an frühere Zinsspitzen, bei denen große Ereignisse zu einer größeren Bekanntheit und Investitionen in verschiedene Kryptowährungen führten.
Die chaotische Natur der aktuellen Wahl mit ihren unerwarteten Wendungen bietet reichlich Stoff für Memes und treibt das Interesse an Meme-Coins weiter an. Dieses Phänomen ist nicht nur unterhaltsam, sondern dient auch als Einstieg für neue Investoren, die den Krypto-Raum erkunden.
Haltung der Kandidaten zu Kryptowährungen
Die Positionen der Kandidaten zur Regulierung von Kryptowährungen sind bedeutsam. Trump, der digitalen Vermögenswerten zuvor kritisch gegenüberstand, ist zu einem lautstarken Befürworter geworden, der für minimale Regulierung plädiert und sogar eine nationale strategische Bitcoin-Reserve vorschlägt.
Diese Haltung dürfte bei pro-Krypto-Wählern und -Investoren Anklang finden. Im Gegensatz dazu ist die Position von Vizepräsidentin Kamala Harris weniger klar. Während die Biden-Regierung als hart gegenüber Krypto wahrgenommen wird, deuten jüngste Signale aus Harris‘ Lager auf eine mögliche Verschiebung hin zu einem wirtschaftsfreundlicheren Ansatz hin.
Die öffentliche Wahrnehmung von Harris als Krypto-Gegnerin könnte – abhängig von den Botschaften und Aktionen ihres Wahlkampfs – zu Marktvolatilität führen.
Zukünftige Regulierung von Kryptowährungen
Die Wahl könnte nachhaltige Auswirkungen auf die Regulierung von Kryptowährungen in den USA haben. Derzeit tendiert die Republikanische Partei, einschließlich Trump, zu weniger Regulierung und vertritt einen eher Laissez-faire-Ansatz.
Dies steht im Widerspruch zum Drängen der Demokratischen Partei auf eine stärkere Aufsicht, insbesondere nach Vorfällen wie dem Zusammenbruch von FTX. Die Kryptoindustrie hat jedoch strategisch an beide Parteien gespendet und sich so unabhängig vom Wahlausgang ein gewisses Maß an Unterstützung gesichert.
Dass es bei diesem Thema unter den Wählern keine klare Polarisierung gibt, lässt darauf schließen, dass umfassende regulatorische Änderungen nicht unbedingt ein zentraler Schwerpunkt des Wahlkampfs sind, auch wenn Lobbyarbeit hinter den Kulissen weiterhin großen Einfluss hat.
Begrenzter Einfluss auf Wählerentscheidungen
Obwohl Kryptowährungen im öffentlichen Diskurs eine immer größere Rolle spielen, bleiben sie für die meisten Wähler ein relativ kleines Thema.
Zentrale Themen wie Inflation, Gesundheitsversorgung und Einwanderung dominieren die politische Landschaft. Daher fühlen sich Politiker möglicherweise nicht unter Druck gesetzt, eine definitive Haltung zur Krypto-Regulierung einzunehmen.
Dies ermöglicht Flexibilität bei politischen Positionen und bietet die Möglichkeit, dass kryptofreundliche Maßnahmen ohne nennenswerte Auswirkungen auf die Wahlen an Zugkraft gewinnen. Der Einfluss der Branche dürfte eher durch Lobbyarbeit als durch direktes Engagement der Wähler spürbar werden.
Steigende Bitcoin-Preise
Der Preis von Bitcoin ist deutlich höher als in früheren Wahlzyklen, was sowohl die Reifung des Kryptowährungsmarktes als auch das gestiegene öffentliche Interesse widerspiegelt.
Dieser Trend unterstreicht die wachsende Bedeutung von Krypto-Assets in den Finanzportfolios vieler Wähler. Da Bitcoin nach wie vor die bekannteste und am weitesten verbreitete Kryptowährung ist, kann seine Performance die öffentliche Wahrnehmung und das Vertrauen in den Kryptomarkt erheblich beeinflussen.
Darüber hinaus kann die US-Politik gegenüber Kryptowährungen globale Auswirkungen haben und die internationalen Märkte und Regulierungsansätze beeinflussen.
Abschluss
Bei der Wahl 2024 sind Kryptowährungen zu einem zentralen Thema geworden. Beide großen Parteien verfolgen aufmerksam die großen Geldsummen, die von Krypto-Unterstützern in die Kampagnen fließen.
Donald Trump hat die Krypto-Community mit dem Versprechen eines günstigeren Regulierungsumfelds umarmt. Unterdessen widmen sich Kamala Harris und die Demokraten dem Thema allmählich, hinken aber hinsichtlich der Begeisterung hinterher. Krypto-Unterstützer finanzieren Kampagnen massiv und hoffen, die Regulierungslandschaft zu ihren Gunsten zu beeinflussen.
Dieser Geldzufluss beeinflusst nicht nur den Präsidentschaftswahlkampf, sondern auch die Wahlen auf den unteren Wahlzetteln, was ihn zu einem kritischen Thema in vielen Wahlkämpfen macht. Da so viel auf dem Spiel steht, wird sich die Debatte über die Kryptoregulierung wahrscheinlich intensivieren, je näher die Wahl rückt.
#TrumpCrypto #TrumpInCrypto #TrumpCryptoSupport #kamalaHarris #kamala
$BTC $XRP $BNB
