Probleme im Zusammenhang mit den Sammlungen @basedangelsbtc und @Magisat_io:
1. Ausschluss von @basedangelsbtc: Das Team hat diesen Benutzer aus der Sammlung entfernt, um die Inhaber vor möglichen Betrügereien zu schützen, was Bedenken hinsichtlich der Zentralisierung innerhalb von #ordinals aufkommen ließ, die dezentralisiert und unveränderlich sein sollen.
2. Nicht autorisierte Auflistung auf @Magisat_io: Die Sammlung wurde ohne Zustimmung des Gründers aufgelistet, was die Rechte des Erstellers verletzt. Der Support hat es 3 Tage lang versäumt, die korrekten Metadaten zu aktualisieren, wodurch der Verkauf gestohlener Vermögenswerte ermöglicht wurde, was die Glaubwürdigkeit des Marktplatzes untergräbt.
3. Verantwortung des Käufers: Die Plattform warnt Käufer, dass sie allein für den Kauf von Artikeln auf @Magisat_io verantwortlich sind, auch wenn sie nicht autorisiert sind. Dies erhöht die Sorgfaltspflicht für Käufer in einem dezentralen Raum.
4. Manipulation von Metadaten: Das Entfernen bestimmter Sammlerstücke aus den Metadaten, um zu verhindern, dass Betrüger davon profitieren, enthüllt die „hässliche Seite“ von Ordinalzahlen. Trotz Behauptungen der Dezentralisierung zeigt dies, dass Sammlungen immer noch zentral gesteuert werden können, was dem Prinzip der Unveränderlichkeit widerspricht.
5. Bedenken hinsichtlich der Zentralisierung: Die ergriffenen Maßnahmen zeigen, dass Ordinalsammlungen nicht so dezentralisiert sind wie behauptet, was Zweifel an ihrer Überlegenheit gegenüber Ethereum und Solana in Bezug auf die Dezentralisierung aufkommen lässt.
6. Fokus auf seltene Sats: Einige argumentieren, dass die wahren Bitcoin-Assets #RARESATS sind, nicht #NFTs oder Sammlerstücke, die manipuliert werden können. Dies erfordert eine Rückverlagerung des Fokus auf den Kernwert von Bitcoin.
7. Bedarf an besseren Bitcoin-Assets: Um zu vermeiden, vergangene Fehler zentralisierter NFTs zu wiederholen, muss die Community mehr dezentrale, unveränderliche Assets auf Bitcoin erstellen, indem sie Modelle wie „Parent-Child“ verwendet.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass der aktuelle Ansatz zum Umgang mit Ordinalmetadaten Schwächen der Zentralisierung aufdeckt und das Versprechen der Dezentralisierung von Bitcoin in Frage stellt.
