Der New Yorker Kongressabgeordnete Ritchie Torres argumentierte, dass sich die US-Regulierungsbehörden statt auf das Verbot von Wahlwettverträgen auf die Regulierung dieser Verträge konzentrieren sollten, um zu verhindern, dass Akteure mit schlechten Absichten Marktanteile gewinnen.
„Ich möchte die Kommission bitten, die Ausarbeitung eines Plans zur Regulierung dieser Märkte in Erwägung zu ziehen, anstatt ihre Existenz auf regulierten Märkten zu verhindern“, schrieb Torres kürzlich in einem Brief an den Vorsitzenden der US-amerikanischen Commodity Futures Trading Commission (CFTC), Rostin Behnam, der von Politico geteilt wurde.
Torres bietet Hilfe bei der Regulierung an
Der kryptofreundliche Demokrat argumentierte, dass die Regulierungsbehörde „ihre Energie und Ressourcen darauf konzentrieren sollte, die verantwortungsvolle Innovation zu fördern, für die unsere Finanzmärkte bekannt sind.“
„Ich bin mehr als glücklich, mit der CFTC zusammenzuarbeiten, um die benötigten Ressourcen bereitzustellen und alle Bedenken gemeinsam auszuräumen“, erklärte Torres.
Er glaubt, dass die Bemühungen und Ressourcen der CFTC, um durch „weitere Gerichtsverfahren“ ein Verbot von Wahlwettverträgen zu erwirken, letztlich „größeren Schaden“ anrichten könnten, indem sie die Arbeit an Regelungen verzögern, die für die Integrität der Wahlen und den Verbraucherschutz entscheidend sind. Er bemerkte:
„Verzögerungen könnten dazu führen, dass illegale und unregulierte Märkte weiterhin Marktanteile gewinnen.“
Torres meinte, die CFTC könne ihre Arbeit effizienter gestalten, wenn sie mit „regulierten Registranten“ zusammenarbeiten würde, um die Integrität der Wahlen zu stärken und „die Verbraucher vor den Gefahren zu schützen, die durch die weitverbreitete Einführung illegaler und unregulierter Wahlmärkte entstehen“.
Kurz zuvor hatte Gemini-Mitbegründer Cameron Winklevoss eine ähnliche Meinung geäußert und erklärt, dass die CFTC ein Verbot von Event-Verträgen auf dezentralen Prognosemärkten vermeiden sollte.
„Anders als Umfragen, Expertenmeinungen oder Expertenmeinungen verlangen sie von den Teilnehmern, dass sie ihren Worten auch Taten folgen lassen – dass sie sich aktiv einbringen“, behauptete Winklevoss in einem Post vom 9. August.
Der Brief kommt, nachdem am 12. September beim US-Bezirksgericht für den District of Columbia ein Gutachten eingereicht wurde, in dem Richter Jia Cobb argumentiert, dass die CFTC „ihre gesetzliche Befugnis überschritten“ habe, als sie eine Anordnung zur Einstellung der Wahlmärkte von Kalshi erließ.
Die Kommission argumentierte, dass Wetten auf den US-Wahlkampf zu Marktstörungen und einer Bedrohung für die Integrität der Wahlen führen könnten.
Magazin: Vorgeschlagene Änderung könnte Ethereum vor L2-„Roadmap zur Hölle“ retten