Einige verschiedene Gedanken zum Hinterlassen von Nachrichten und zum Stellen von Fragen:

Im aktuellen Q&A bekomme ich immer weniger Antworten auf Fragen zu einem bestimmten Token oder Projekt.

Einer der Hauptgründe ist, dass die meisten dieser Token und Projekte schon einmal von Lesern gefragt wurden und ich sie beantwortet habe, und es keine neuen Highlights und Fortschritte in der späteren Entwicklung dieser Projekte gibt. Wenn Leser also meine vorherigen Artikel lesen, können Sie dies tun siehe die vorherigen Antworten. Meine damaligen Ansichten darüber haben sich bis heute nicht geändert.

Darüber hinaus ist mir besonders aufgefallen, dass einige Leser anfingen, ihr eigenes Denken zu entwickeln, sich von bestimmten Projekten und Token zu lösen und eigene Ideen und Beobachtungen zur Anlagelogik und Anlageideen zu entwickeln. Wenn diese Veränderung durch das Lesen meines Artikels verursacht wird, wird das für mich eine große Ermutigung und Motivation sein.

Denn das ist der ultimative Zweck meines Schreibens von Artikeln.

Im Internet gibt es viele Artikel über den heutigen Anstieg und Fall der Währungspreise, darüber, welche Projekte morgen gehandelt werden können und welche Münzen XX übermorgen auflisten will.

Es stimmt, dass dies Themen sind, die für die überwiegende Mehrheit der Anleger von großem Interesse und Interesse sind.

Aber darüber schreibe ich selten in Artikeln. Ein wichtiger Grund ist, dass ich es nicht gewohnt bin, dem Trend zu folgen und überall gegen Guerillas zu kämpfen.

Meine bevorzugte Methode ist es, einen verlässlichen Investitionsrahmen zu finden, mit dem ich nicht nur sichere und verlässliche Gewinne aus dem „Ballaststein“ erwirtschaften kann, sondern auch schnell einen passenden für mich selbst finden kann und in ihnen gedeihen.

Und wenn solch ein blauer Ozean nicht auftaucht, dann entspannen Sie sich vollkommen, lesen und lernen Sie beruhigt, lesen Sie insbesondere klassische Bücher und lernen Sie aus den Erfahrungen Ihrer Vorgänger.

Und wenn sich dieser blaue Ozean allmählich in einen roten Ozean verwandelt, werde ich auch meine Aufmerksamkeit verringern und allmählich das Interesse an den neuen Projekten verlieren, die im roten Ozean auftauchen – weil die meisten dieser sogenannten neuen Projekte für mich nicht relevant sind .

Beantworten Sie weiterhin die unten stehenden Fragen.

1. Was mich interessiert, ist die Bewertungsfrage. Wie sollten wir die Unterschiede zwischen den Gewinnen von Krypto- und Unternehmensaktien, Überschätzung und Unterschätzung, definieren und einschätzen?

Das ist auch eine Frage, die mir schon seit langem nachgeht.

Kürzlich hat AAVE, meiner Meinung nach führend in Sachen Innovation im DeFi-Ökosystem, eine Reihe von Reformmaßnahmen eingeleitet, von denen meiner Meinung nach die wichtigste darin besteht, die Stärkung der Token mit der Rentabilität des Projekts zu verknüpfen.

Ich habe gerade diese Gelegenheit genutzt, um den Finanzstatus von AAVE nach der Reform anhand traditioneller Gewinnschätzungsmethoden am Aktienmarkt (wie KGV, ROE und andere Indikatoren) zu berechnen.

Aber die Berechnungsergebnisse können als schrecklich bezeichnet werden. Wenn man ein solches „Unternehmen“ an der Börse misst, handelt es sich einfach um eine Schrottaktie. Der aktuelle „Aktienkurs“ von AAVE ist eine Blase innerhalb einer Blase.

Daher ist es zumindest derzeit möglicherweise nicht möglich, Kryptoprojekte mit traditionellen Börsenmethoden zu messen. Aber ich bin fest davon überzeugt, dass es zumindest bei Projekten mit klaren Gewinnmodellen einen allgemeinen Trend hin zu traditionellen Börsenbewertungsstandards gibt. Die spezifischen Standards zur Messung der Rentabilität von Kryptoprojekten können sich jedoch erheblich vom traditionellen Aktienmarkt unterscheiden.

Aber diese Richtung wird immer offensichtlicher. Wir können nicht sagen, dass Token keine gewinnbringende Kraft haben und dass sie den aktuellen Währungspreis nur aufgrund ihrer Governance-Funktionen immer aufrechterhalten können, oder?

Darüber hinaus ähnelt die in Fishers Buch, das ich kürzlich gelesen habe, beschriebene Situation sehr den Problemen, mit denen wir heute im Krypto-Ökosystem konfrontiert sind.

Beispielsweise würden einige der Aktien, in die er in den 1950er Jahren in den damals aufstrebenden Industrien investierte, dem Test nur schwer standhalten, wenn man sie einfach an dem Gewinnmodell messen würde, mit dem wir heute vertraut sind.

Aber warum wagte er es, in diese Aktien zu investieren? Was sind seine Denkweisen und Strategien? Sie alle sind es wert, von uns heute gelernt und als Referenz genutzt zu werden. Nachdem ich sein Buch ausführlich gelesen habe, werde ich Gelegenheit finden, es in dem Artikel zu teilen.

2. Ich befürchte, dass es im Währungskreis möglicherweise keinen Bullenmarkt geben wird, selbst wenn die Federal Reserve die Zinsen in Zukunft senkt.

Ich glaube nicht, dass Sie sich darüber allzu große Sorgen machen müssen. Entscheidend ist, ob wir entsprechende Strategien haben, mit diesen Situationen umzugehen.

Was wäre, wenn es in dieser Runde keinen Bullenmarkt gäbe? Ich habe in meinen Artikeln bereits mehrfach geschrieben, dass mein Ansatz darin besteht, weiterhin durchzuhalten und auf den nächsten Bullenmarkt zu warten.

Darüber hinaus bin ich immer davon überzeugt, dass der wahre Bullenmarkt im Währungskreis von Anwendungsinnovationen innerhalb des Ökosystems und nicht nur von externen Veröffentlichungen ausgehen wird.

Der Anstieg der US-Aktien in den letzten Jahren wurde durch die Zinserhöhungen der Federal Reserve vorangetrieben.

Warum ist das möglich?

Der Hauptgrund dafür ist, dass die Innovation der künstlichen Intelligenz eine Reihe enormer Dividenden gebracht hat. Diese starke interne Antriebskraft hat den Druck des externen Finanzumfelds weitgehend ausgeglichen.

Meiner Meinung nach sind interne Faktoren weitaus wichtiger als externe Faktoren.

 

Wir werden am 7. September (Samstag) um 20:00 Uhr online mit Ihnen kommunizieren.

Austauschlinks:
https://x.com/i/spaces/1LyxBgYwLaMKN