Nach dem vorherigen Artikel, in dem die Glasfasertechnologie analysiert wurde, hatte ich immer noch einige Zweifel, also fragte ich Herrn Jan (https://x.com/busyforking) um Rat zu diesen Fragen, und so kam dieser Artikel heraus.

Ich habe diesen Austausch in drei Schlüsselwörtern zusammengefasst: „Langfristigkeit“, „Feedback“ und „Szenariokonzeption“.

Langfristigkeit

1. Lightning Network ist die Verkörperung von Langfristigkeit im Zahlungsbereich

Wir sprechen oft über das Lightning Network, aber wie viele Menschen nutzen das Lightning Network tatsächlich in Crypto? Eigentlich sehr wenige! Wie viele Leute haben versucht, einen Lightning-Knoten zu betreiben? Sehr wenige!

In der heutigen Kryptowährung gibt es zu viele Zahlungsmethoden und verschiedene öffentliche Ketten können solche Aufgaben erledigen. Ich glaube, dass 90 % der Menschen Tron häufiger nutzen als Lightning Network, oder sogar 95 %.

Liegt es daran, dass Blitze schlecht sind?

Ja, obwohl die aktuelle Blitzzahlung sehr zufriedenstellend ist (sofortige Zahlung, keine Verzögerung, extrem niedriger Tarif), ist sie nicht gut genug. Sie weist viele Probleme auf, wie z. B. „Liquiditätsmanagementproblem“, „Knotenwartungsschwierigkeit“ und „nur“. Das Problem, in BTC bezahlen zu können“ und so weiter, ist daher verständlich, dass viele Menschen das Lightning Network nicht nutzen.

Wenn wir es jedoch aus einer langfristigen Perspektive betrachten, dürfte das endgültige Limit aller aktuellen öffentlichen Ketten nahe am Zahlungsniveau von Alipay liegen, während Lightning theoretisch weit über diesem Niveau liegt, also mehrere Größenordnungen höher.

Langfristigkeit bedeutet daher, dieses Thema auf der Grundlage einer längeren Zeitspanne zu betrachten, 5 Jahre, 10 Jahre, 15 Jahre oder sogar darüber hinaus. Wir brauchen Menschen, die ständig technische Lösungen erforschen, entwickeln und optimieren, die für die längerfristige Zukunft geeignet sein können.

2. Die Einhaltung von P2P ist Ausdruck von Langfristigkeit

Viele aktuelle Internetdienste sind zentral strukturiert, und wir sind an diese Architektur bestens gewöhnt. Auch bei Kryptowährungen gibt es dieses Phänomen häufig. Obwohl wir von „Dezentralisierung“ gesprochen haben, ist es in vielen Aspekten nur Gerede.

Denken wir zum Beispiel an die Zahlung selbst, einen „Wertaustausch“ zwischen Einzelpersonen. Warum sollten wir sie über einen Vermittler abwickeln? Natürlich gibt es viele Gründe: gute Erfahrung, kurze Verzögerung, hohe Erfolgsquote usw., aber dies ist kein vernünftiger Grund, das P2P-Modell vollständig abzulehnen, da Sie immer auf „spezifische Szenarien“ stoßen werden, wie z. B. private Transaktionen. Off-Chain-Transaktionen, benutzerdefinierte Transaktionen usw., und diese Szenarien erfordern die Verwendung von P2P.

Wenn wir noch einmal darüber nachdenken, wird die Entwicklung von Maschinen und künstlicher Intelligenz immer schneller voranschreiten. In Zukunft werden die Maschinen, die die ganze Welt füllen werden, die Menschen um ein Vielfaches übertreffen Die Bedürfnisse sind möglicherweise nicht die gleichen wie zwischen Menschen. Es handelt sich um eine Zahlung zwischen Maschinen, aber da diese Maschinen über Off-Chain-Computing-Fähigkeiten verfügen, können sie bestimmte Interaktionsbedürfnisse durch P2P erfüllen.

Gegenwärtig ist vielleicht „die Replikationskette ein Mainstream und P2P hat kaum Einfluss“, aber die Entwicklung der Technologie ist spiralförmig, und die Entwicklung von P2P ist noch nicht abgeschlossen, und sie ist unserer Erkundung wert.

3. Glasfaser ist die Verkörperung der Langfristigkeit von CKB

Um genau zu sein, ist das Design von Fiber größtenteils aus dem Lightning Network von BTC entstanden. Die durch das Daric-Framework eingeführte Speicheroptimierung ist hauptsächlich auf das CKB-Netzwerk selbst zurückzuführen . Passieren. Dieses Design hat Jans eigene Überlegungen: Sicherheit, Reife, Kompatibilität usw.

Worauf ich mich konzentriere, ist: Es gibt mittlerweile so viele öffentliche POW-Ketten, wer versucht schon, ein eigenes Lightning-Netzwerk aufzubauen? Wer besteht auf diesem P2P-Zahlungsmodell? Daher ist Fibre der Versuch von CKB, langfristig zu bleiben.

Rückmeldung

1. Technisches Feedback

Es gibt bereits ein Lightning-Netzwerk auf BTC. Welchen Sinn hat es also, eines auf CKB zu erstellen? Ich glaube, das ist eine Frage, die viele Leute stellen möchten, denn das Grundgerüst von Fiber unterscheidet sich nicht wesentlich vom aktuellen Lightning Network.

Es gibt jedoch Unterschiede zwischen dem CKB-Netzwerk und dem BTC-Netzwerk. Der Grund, warum die Eltoo-Lösung beispielsweise nicht im Lightning-Netzwerk von BTC implementiert werden kann, ist, dass Bitcoin aktualisiert werden muss, um einen neuen Signaturmodus SIGHASH_ANYPREVOUT zu ermöglichen, dieser aber implementiert werden kann direkt in CKB, da es aktiviert wurde.

Die Leistungsfähigkeit von BTC Lightning wird durch die Verifizierungsmöglichkeiten des BTC-Hauptnetzwerks begrenzt. Sie können zunächst Fiber verwenden, um zu sehen, was ohne Einschränkungen passieren würde, und dann eine Rückmeldung an BTC Lightning geben.

Daher kann Glasfaser aus dieser Perspektive zunächst eine Rolle beim Testen des Lightning Network spielen.

2. Feedback im Glauben

Ich habe bereits erwähnt, dass sich das Lightning Network derzeit in einer „Frustrationsphase“ befindet. Sie können dieses Phänomen an der aktuellen Anzahl der Knoten, dem BTC-Bestand des Netzwerks usw. erkennen. Es scheint, dass das Lightning Network das Gefühl hat, „langsam aufgegeben“ zu werden. .

Wenn CKB daher viele Glasfaser-Netzwerkknoten aufbauen kann, kann es aufgrund der Interoperabilität von Glasfaser mit BTC Lightning-Netzwerkknoten bis zu einem gewissen Grad Vertrauensrückmeldungen an BTC Lightning liefern und gemeinsam die Entwicklung von Zahlungskanälen und Statuskanälen fördern.

Szenarioidee

1. Brainstorming langfristiger und kurzfristiger Ideen

Die meisten Leute, mich eingeschlossen, achten tatsächlich mehr auf die konkrete Szene. Wenn es so etwas nicht gibt, wird der Blitz zum „Spielzeug für Geeks“, daher ist dies auch der Schwerpunkt meiner Beratung mit Jan. Jan glaubt, dass Blitzszenarien erfordern, dass alle gemeinsam denken und bauen. Natürlich nannte er auch einige kurzfristige und langfristige Szenariobeispiele:

Kurzfristig zum Beispiel: Lösung des Problems der blutsaugenden Knoten, Streaming-Media-Bezahlung...

Was die Langfristigkeit betrifft, gab Jan eine Idee: Beispielsweise wird jedes Auto in Zukunft über künstliche Intelligenz und Offline-Computing-Fähigkeiten verfügen. Dann kann ein Auto unterwegs mit anderen Autos kommunizieren und Zahlungen per P2P tätigen Sich selbst überholen zu lassen ... Das ist natürlich eine sehr interessante Idee, die möglicherweise nicht perfekt ist und in Zukunft möglicherweise nicht nur vom Lightning Network gelöst werden kann, sondern uns tatsächlich einige Ideen für den Aufbau des Lightning Network liefern kann Anwendungsszenarien.

Meiner persönlichen Meinung nach eignet sich das Lightning Network für Szenarien, die „kontinuierliche Mikrozahlungen“ erfordern, und bestimmte Beispiele erfordern kontinuierliches Brainstorming.

2. Eine Idee

Ich habe tatsächlich eine Idee: die Kombination von Fiber und Depin.

Lassen Sie Benutzer zunächst zu einem Fiber-Lightning-Knoten werden und verwenden Sie dann ein gewisses Gameplay, um die Verwendung von Lightning-Zahlungen zu akzeptieren und sich allmählich daran zu gewöhnen. Dieses Gameplay erfordert ein spezielles Wirtschaftsmodell und sogar ein Sticky-Design.

Diese Lösung kann plötzlich die Fantasie von Knoten eröffnen. Da sie mit BTC Lightning kompatibel ist, kann jedes Depin-Gerät gleichzeitig die Anzahl der Knoten erhöhen und es ist möglich, mehrere Arten von Knoten zu integrieren Die CKB- und RGB++-Assets sind miteinander verbunden, um Zusammenhalt zu schaffen. Dies ist natürlich nur ein vorläufiger Gedanke, es gibt viele Unvollkommenheiten und er dient nur als Ausgangspunkt.

Generell ist Fiber meiner Meinung nach nur der Anfang. Ich hoffe, dass es in Zukunft noch viel weiter gehen kann.