Originalautor: Seltsames Denken

Nachdem der US-Aktienmarkt am Mittwoch geschlossen hatte, veröffentlichte Nvidia seinen mit Spannung erwarteten Q2-Finanzbericht für das Geschäftsjahr 2025.

Der Bericht zeigt, dass das Unternehmen im zweiten Quartal einen Umsatz von 30 Milliarden US-Dollar erzielte, der über den Markterwartungen von 28,86 Milliarden US-Dollar lag. Der Nettogewinn stieg gegenüber dem Vorjahr um 122 % und lag damit ebenfalls über den Markterwartungen 14,64 Milliarden US-Dollar, ein Anstieg von 168 % gegenüber dem Vorjahr. Obwohl die Leistung erneut die Erwartungen übertraf, schien angesichts der hohen Erwartungen des Marktes an Nvidia die „Erwartungen zu übertreffen“ dieses Mal etwas unzureichend zu sein, was dazu führte, dass der Aktienkurs nach Börsenschluss um 8 % einbrach.

Obwohl hinsichtlich der kurzfristigen Aussichten eine gewisse Unsicherheit besteht, ist der Aktienkurs von NVIDIA, gemessen an der Gesamtjahresleistung, seit Jahresbeginn um etwa 160 % gestiegen und gehört damit fest zu den Marktführern. Ganz gleich, ob Nvidia sich auf seine absolute Führungsposition im Bereich der künstlichen Intelligenz oder seine weitere Expansion in den Märkten für Rechenzentren und Hochleistungsrechner verlässt, die Fundamentaldaten von Nvidia bleiben solide. Man kann sagen, dass der Hype um KI der allgemeine Konsens unter der Welle der generativen KI ist, während der Hype um NVIDIA „der Konsens innerhalb des Konsenses“ ist. Solange der KI-Goldrausch anhält, kann Nvidia als „Schaufelverkäufer“ im Liegen Geld verdienen.

Der Erfolg von Nvidia hat in diesem Jahr auch zum Wohlstand verschlüsselter KI-Projekte geführt. Diese Projekte mit geringerer Marktkapitalisierung werden oft als „Signalverstärker“ des Nvidia-Marktes angesehen und der Markt glaubt im Allgemeinen, dass sie den Anlegern höhere Renditen bringen können. Aber funktionieren diese Krypto-KI-Projekte wie erwartet? BlockBeats führte einen detaillierten Vergleich der jährlichen Wachstumsraten der zehn größten Krypto-KI-Projekte nach Marktkapitalisierung und NVIDIA durch und versuchte, die tatsächliche Situation zu klären. (Viele Krypto-KI-Konzeptprojekte mit geringer Marktkapitalisierung werden nicht verglichen. Da Nvidia das zweitgrößte Technologieunternehmen der Welt ist, ist es sinnvoller, Projekte mit großer Marktkapitalisierung zum Vergleich heranzuziehen.)

Es lässt sich feststellen, dass fünf verschlüsselte KI-Projekte in diesem Jahr zwar das höchste Wachstum verzeichneten und das von NVIDIA übertrafen, ihre Rolle als „Signalverstärker“ jedoch offenbar bestätigt wurde, als der Marktrummel am verrücktesten war. Wenn wir uns jedoch die Leistung seit Jahresbeginn (YTD) im Zeitverlauf ansehen, stellen wir fest, dass nur ein Projekt, AIOZ Network, stärker gewachsen ist als NVIDIA, und die meisten anderen Projekte können nach dieser Erfahrung nicht mehr mit NVIDIA mithalten riesige Rückschläge.

Internet Computer machte seinem Ruf sogar alle Ehre und fiel um 41,7 %. Dies zeigt auch, dass nicht alle Projekte, die KI-Narrativ verwenden, dadurch nachhaltige Hilfe erhalten können. So beeindruckend ein Projekt auch sein mag: Wenn es an nachhaltigem Betrieb und Entwicklung mangelt, wird es auf lange Sicht schwierig sein, die Gunst der Investoren zu gewinnen. Vor dem Hintergrund, dass Projektentwickler bereit sind, mit dem Handel zu beginnen, sobald sie Coins ausgeben, ist „Spekulation auf das Neue, nicht auf das Alte“ im Kryptomarkt fast zu einem ehernen Gesetz geworden.

Im Gegensatz dazu war der Aktienkurs von Nvidia immer relativ stabil und erlebte selten nennenswerte Rückgänge. Abgesehen davon, dass niemand seine Position als Branchenführer erschüttert hat, zeigt es auch, dass es immer eine starke fundamentale Unterstützung dahinter gab, was in scharfem Kontrast zum kurzfristigen Anstieg steht, der von vielen auf Kryptowährungen basierenden KI-Projekten vorangetrieben wird Erzählung und Marktpopularität.

Dieser Vergleich offenbart einmal mehr die chronische Krankheit von Kryptowährungsprojekten: Wenn ein gewisser Narrativboom allmählich nachlässt und sich der Markt wieder auf den tatsächlichen Wert und die Grundlagen des Projekts konzentriert, ist die tatsächliche Leistung vieler Kryptoprojekte oft unbefriedigend. Das Wachstum von Krypto-KI-Projekten hängt stark von der Marktstimmung ab, aber nur kontinuierliche technologische Innovation und eine starke Teamführung können das langfristige Überleben des Projekts unterstützen.

Viele Projekte, die in der Hochphase des Hypes erstaunliche Preise erzielt haben, weisen in Wirklichkeit keine besonderen technologischen Innovationen oder Produktvorteile oder gar echte Nutzer auf, da sie bei ihrer Entstehung nicht für die Nutzung durch Menschen gedacht waren. Wenn die Marktstimmung zur Rationalität zurückkehrt, wird der Status dieser Projekte als „nacktes Schwimmen“ offengelegt, und Spekulanten werden sie schnell aufgeben und nach dem nächsten narrativen Ziel für Spekulationen suchen.

Daher sollten Krypto-Investoren bei der Auswahl eines Projekts nicht nur auf kurzfristige Gewinne und Hotspots achten, sondern sich eingehender mit der Technologie, dem Team, dem ökologischen Aufbau und der Beteiligung der Gemeinschaft des Projekts befassen. Die solide Leistung von NVIDIA bietet Anlegern einen guten Maßstab – es ist in Ordnung, neue Chancen zu verfolgen, aber Ziele mit soliden Fundamentaldaten und langfristigem Wachstumspotenzial dürfen nicht außer Acht gelassen werden. Ein wirklich gutes Projekt sollte den Test der Zeit bestehen.

Ursprünglicher Link