TLDR:

  • Mark Zuckerberg gab zu, dass Meta von der Biden-Regierung unter Druck gesetzt wurde, COVID-19-Inhalte zu zensieren

  • Zuckerberg bedauerte, dass er sich nicht deutlicher gegen den Druck der Regierung ausgesprochen hatte

  • Meta hat den Artikel der NY Post über Hunter Bidens Laptop vor den Wahlen 2020 vorübergehend herabgestuft

  • Zuckerberg wird 2024 seinen Beitrag von 400 Millionen Dollar zur Wahlinfrastruktur nicht wiederholen

  • Justizausschuss des Repräsentantenhauses bezeichnet Zuckerbergs Brief als „großen Sieg für die freie Meinungsäußerung“

Meta-CEO Mark Zuckerberg hat bekannt gegeben, dass sein Unternehmen während der Pandemie von der Biden-Regierung unter Druck gesetzt wurde, bestimmte COVID-19-Inhalte auf seinen Plattformen zu zensieren.

In einem Brief an den Justizausschuss des Repräsentantenhauses gab Zuckerberg zu, dass hochrangige Beamte des Weißen Hauses Meta wiederholt aufgefordert hätten, bestimmte Beiträge im Zusammenhang mit dem Virus zu entfernen, darunter auch humorvolle und satirische Inhalte.

Mark Zuckerberg hat gerade drei Dinge zugegeben:

1. Die Biden-Harris-Regierung „übte Druck“ auf Facebook aus, Amerikaner zu zensieren.

2. Facebook zensierte Amerikaner.

3. Facebook hat die Geschichte um Hunter Bidens Laptop unterbunden.

Großer Sieg für die Redefreiheit. pic.twitter.com/ALlbZd9l6K

— Justizausschuss des Repräsentantenhauses, GOP🇺🇸🇺🇸🇺🇸(@JudiciaryGOP) 26. August 2024

Der Brief vom 26. August 2024 war an den Ausschussvorsitzenden Jim Jordan gerichtet und beschrieb ausführlich Metas Zusammenarbeit mit der laufenden Untersuchung der Praktiken zur Inhaltsmoderation auf Online-Plattformen.

Zuckerberg drückte sein Bedauern darüber aus, dass er damals nicht deutlicher auf den Druck der Regierung reagiert hatte, und erklärte:

„Ich glaube, der Druck der Regierung war falsch und ich bedauere, dass wir nicht deutlicher dazu Stellung bezogen haben.“

Laut Zuckerberg dauerte die Druckkampagne im Jahr 2021 mehrere Monate, wobei Regierungsbeamte ihre Frustration darüber zum Ausdruck brachten, dass Meta ihren Forderungen nicht nachkam.

Er betonte jedoch, dass die endgültige Entscheidung über die Entfernung von Inhalten beim Unternehmen liege.

„Letztendlich war es unsere Entscheidung, ob wir Inhalte entfernen oder nicht, und wir sind für unsere Entscheidungen verantwortlich“, schrieb Zuckerberg.

Der Meta-CEO ging auch auf den umstrittenen Umgang mit einem Artikel der New York Post über Hunter Bidens Laptop vor der Wahl 2020 ein.

Zuckerberg erklärte, das FBI habe das Unternehmen vor einer möglichen russischen Desinformationsoperation gewarnt, an der die Biden-Familie und Burisma beteiligt seien.

Infolgedessen hat Meta die Sichtbarkeit der Geschichte vorübergehend herabgestuft, während Faktenprüfer sie überprüften. Im Nachhinein räumte Zuckerberg ein, dass dies ein Fehler war, und erklärte:

„Inzwischen wurde klargestellt, dass es sich bei der Berichterstattung nicht um russische Desinformation handelte, und im Nachhinein betrachtet hätten wir die Geschichte nicht abwerten sollen.“

Als Reaktion auf diese Vorfälle skizzierte Zuckerberg Änderungen an Metas Richtlinien und Prozessen, um ähnliche Situationen in Zukunft zu verhindern.

Er erklärte: „Wir haben unsere Richtlinien und Prozesse geändert, um sicherzustellen, dass dies nicht noch einmal passiert. Beispielsweise stufen wir in den USA Dinge nicht mehr vorübergehend herab, während wir auf die Faktenprüfer warten.“

Der Justizausschuss des Repräsentantenhauses unter Vorsitz des republikanischen Abgeordneten Jim Jordan begrüßte Zuckerbergs Brief als „großen Sieg für die freie Meinungsäußerung“. Der Ausschuss untersucht mögliche Verstöße gegen den Ersten Verfassungszusatz im Zusammenhang mit dem staatlichen Druck auf private Unternehmen, bestimmte Arten der Meinungsäußerung zu zensieren oder einzuschränken.

Zuckerberg kündigte außerdem an, dass er bei den kommenden Präsidentschaftswahlen im Jahr 2024 keine Beiträge zur Unterstützung der Wahlinfrastruktur leisten werde.

Diese Entscheidung erfolgte nach Kritik und Klagen im Zusammenhang mit seiner 400-Millionen-Dollar-Spende über die Chan Zuckerberg Initiative während des Wahlzyklus 2020. Zuckerberg erklärte:

„Mein Ziel ist es, neutral zu sein und weder in die eine noch in die andere Richtung eine Rolle zu spielen – noch nicht einmal den Anschein zu erwecken, eine Rolle zu spielen.“

Das Weiße Haus antwortete auf Zuckerbergs Brief und verteidigte den Umgang der Regierung mit Informationen zu COVID-19.

In einer Erklärung sagten sie:

„Angesichts einer tödlichen Pandemie hat diese Regierung verantwortungsvolle Maßnahmen zum Schutz der öffentlichen Gesundheit und Sicherheit gefördert. Unsere Position war klar und konsequent: Wir glauben, dass Technologieunternehmen und andere private Akteure die Auswirkungen ihrer Handlungen auf das amerikanische Volk berücksichtigen und gleichzeitig unabhängige Entscheidungen über die von ihnen präsentierten Informationen treffen sollten.“

Der CEO von Meta schloss seinen Brief mit der Bekräftigung des Engagements des Unternehmens, die freie Meinungsäußerung zu fördern und gleichzeitig eine sichere Online-Umgebung aufrechtzuerhalten, und erklärte:

„Ich bin der festen Überzeugung, dass wir unsere Inhaltsstandards nicht aufgrund von Druck irgendeiner Regierung aus irgendeiner Richtung kompromittieren sollten – und wir sind bereit, zurückzuschlagen, sollte so etwas noch einmal passieren.“

Der Beitrag „Mark Zuckerberg enthüllt staatlichen Druck bezüglich COVID-19-Inhalten und bedauert frühere Moderationsentscheidungen“ erschien zuerst auf Blockonomi.