#xrp

Kryptoanalysten zufolge könnte es in Zukunft ein neues Problem mit der XRP-Bewertung geben

Kryptoexperten weisen auf Schwächen im Fall der SEC gegen #XRP XRP hin und stellen Motive in Frage

In einer aktuellen Entwicklung haben John Deaton, der Gründer von CryptolawUS und prominenter Anwalt, der XRP-Inhaber vertritt, zusammen mit Nietzbux, einem bekannten Krypto-Enthusiasten, Diskussionen über die Vorwürfe der SEC gegen Ripple ausgelöst. Sie haben überzeugende Argumente vorgebracht, die darauf hindeuten, dass der Fall der SEC auf wackeligen Beinen stehen könnte, und wie sie von Ripple „anwaltlich ausgestochen“ wurden

Fragwürdige Argumente der SEC

Nietzbux argumentiert, dass Ripples Schriftsatz zeigt, dass die meisten Anforderungen des Howey-Tests – Kriterien, die verwendet werden, um zu bestimmen, ob ein Vermögenswert ein Wertpapier ist – nicht erfüllt wurden. Dies ist von Bedeutung, da alle Anforderungen des Howey-Tests erfüllt sein müssen, damit ein Vermögenswert als Wertpapier eingestuft werden kann.

John Deaton, Pro-XRP-Anwalt und Gründer von CryptolawUS, reichte ein Amicus Curiae-Schreiben ein, das die Argumentation der SEC effektiv auseinandernahm und ihre Abhängigkeit von veralteten und spekulativen Beweisen offenbarte.

Deaton wies auf mehrere schwache Glieder in der Beweiskette der SEC hin. Beispielsweise stützte die SEC einige Fälle auf einen Tweet von Chris Larsen, dem Mitbegründer von Ripple, aus dem Jahr 2014, konnte jedoch keinen Beweis dafür erbringen, dass einer der sechs im Antrag auf Intervention genannten XRP-Inhaber im Jahr 2014 überhaupt auf Twitter war.

und es geht einfach weiter …

Darüber hinaus betonte Deaton, dass die SEC eine Broschüre aus dem Jahr 2014, die sich an 100 potenzielle Investoren richtete, als Beweis verwendete, jedoch nicht nachweisen konnte, dass sich diese Investoren beim Kauf von XRP auf die Broschüre verließen. „Das stärkste Beweisstück der SEC war, dass auf der Website von Ripple aufgeführt war, wo Menschen XRP erwerben konnten“, sagt Deaton. Sein Amicus Curiae-Schreiben entkräftete diese Behauptung jedoch, indem er erwähnte, dass CNBC und andere Unternehmen, die nicht zu Ripple gehören, ebenfalls solche Informationen zur Verfügung stellten.

Die Absichten der SEC sind fragwürdig

In einer überzeugenden Schlussfolgerung stellte Deaton die wahren Motive hinter dem Fall der SEC in Frage und erklärte, dieser sei „von Anfang an zum Scheitern verurteilt“ gewesen.„Er deutet an, dass der Fall möglicherweise nicht eingereicht wurde, um die Sicherheit aufrechtzuerhalten #XRP #BTC #ETH