Pavel Durov, der Mann, der Telegram gegründet und sich einen Namen gemacht hat, indem er sich gegen Regierungen aufgelehnt hat, wurde gerade in Frankreich festgenommen. Ja, die französischen Behörden haben ihn direkt am Flughafen Le Bourget geschnappt.

Sie behaupten, er habe seine Plattform zu einem Spielplatz für kriminelle Aktivitäten aller Art werden lassen. Geldwäsche, Drogenhandel, das Teilen abstoßender Inhalte mit Kindern und sogar Cybermobbing – alles steht auf der Liste.

Und vergessen wir nicht die Vorwürfe, sie würden organisierte Kriminalität und Terrorismus fördern. Schweres Zeug, oder?

Warum war das in Frankreich so wichtig? Nun, sie erließen über das Büro zur Verhütung von Gewalt gegen Minderjährige (OFMIN) einen Haftbefehl und warf Pavel im Grunde vor, bei der Sauberhaltung von Telegram schreckliche Arbeit zu leisten.

Pawel Durow

Sie glauben, dass Telegram aufgrund seiner Verschlüsselungs- und Datenschutzfunktionen ein beliebter Ort ist, an dem zwielichtige Dinge passieren, ohne dass es jemand sieht. Kein Wunder, denn Datenschutz kann ein zweischneidiges Schwert sein.

Aber es geht nicht mehr nur um Telegram; es ist ein Showdown größeren Ausmaßes. Es geht um Privatsphäre gegen Sicherheit, und in Europa geht es bergab.

Telegrams Aufstieg zum Ruhm beruhte nicht nur auf verschlüsselten Nachrichten und fehlender Werbung. Es ist auch eine Anlaufstelle für Leute, die nicht wollen, dass ihnen Big Brother im Nacken sitzt. Aber wissen Sie was? Dieselbe Verschlüsselung ist jetzt der Grund, warum die Leute mit dem Finger auf andere zeigen.

Im Jahr 2014 packte Pavel seine Koffer und verließ Russland, weil er oppositionelle Gruppen auf seiner alten Website VKontakte nicht schließen wollte. Der russischen Regierung gefiel das nicht, und als sie ihn nach Benutzerdaten von Telegram fragte, zeigte er ihnen erneut die kalte Schulter.

Von Konstanz kann man da nur reden, oder?

Jetzt, nach seiner Verhaftung in Frankreich, geraten die Leute in Panik. Sie sagen, das könnte ein schlechtes Zeichen für die Privatsphäre und die freie Meinungsäußerung in Europa sein. Wo verläuft die Grenze zwischen der Wahrung der Privatsphäre und der Verhinderung von Verbrechen?

Telegram war noch nie ein Ort mit den meisten Moderationen, aber für viele Benutzer machte das einen Teil des Reizes aus. Jetzt rächt sich diese ganze „Freiheit“ für Pavel.

Mit der Einführung neuer Inhaltsregeln greifen Regierungen härter gegen Bereiche im Internet vor, die sie als unsicher oder unreguliert erachten. Telegrams Popularität hat es nur noch stärker ins Visier genommen.

Nehmen wir zum Beispiel die aktuelle Situation in der Ukraine. Telegram ist eine wichtige Plattform für Informationen und, wie manche sagen, auch für Desinformation. Es ist nicht schwer zu verstehen, warum Regierungen die Geschehnisse dort stärker im Griff haben wollen.

Vitalik Buterin

Vitalik Buterin übt Kritik an Telegrams Ansatz zur Verschlüsselung. Er sagte uns:

„Ich habe Telegram schon früher dafür kritisiert, dass es mit der Verschlüsselung nicht ernst ist. Aber dieser Vorwurf? Es sieht so aus, als würden sie sie dafür verklagen, dass sie beim Datenaustausch nicht mitspielen. Das ist eine beängstigende Situation für die Software- und Kommunikationsfreiheit in Europa.“

Und er hat nicht Unrecht. Die Anklage gegen Pavel scheint weniger auf ein konkretes Verbrechen als vielmehr auf die Weigerung von Telegram, Daten herauszugeben, abzuzielen.

Und dann ist da noch Elon Musk, der nie davor zurückschreckt, seine Meinung zu sagen. Er unterstützt Pavel öffentlich und twittert #FreePavel. Ein weiterer Tweet von Elon lautete: „POV: In Europa schreiben wir das Jahr 2030 und Sie werden hingerichtet, weil Sie ein Meme geliked haben.“

Elon Musk

Elon ist offensichtlich der Meinung, dass Europa zu weit geht. Er twitterte sogar „20 Jahre…“, weil er ungläubig war, wie lange Pavel möglicherweise im Gefängnis verbringen muss.

Wann wird der Schutz von Nutzerdaten zum Problem? Und welche Verantwortung tragen diese Plattformen, wenn unter ihrer Aufsicht schlimme Dinge passieren?