Dieser Artikel kurz:

Paradigm berät US-Bundesgerichte in Rechtsstreitigkeiten zwischen SEC und Binance unvoreingenommen und weist auf regulatorische Lücken im Bereich der Kryptowährungen hin.

·Venture-Amicus-Briefpapiere sollen sicherstellen, dass die Wertpapiergesetze korrekt ausgelegt werden und nicht durch Übergriffe der SEC verfälscht werden.

·Es zielt auch darauf ab, eine übermäßige Regulierung der SEC zu verhindern, die Innovationen und den Regulierungsrahmen für Kryptowährungen des Kongresses untergräbt.

Das Risikokapitalunternehmen Paradigm hat der U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) vorgeworfen, ihre Zuständigkeit bei der Regulierung von Kryptowährungen zu überschreiten. Das Unternehmen erläuterte seine Argumente in einem Amicus Brief im Rahmen eines Rechtsstreits zwischen der SEC und der Kryptowährungsbörse Binance.

„Wie der Vorsitzende selbst in der Vergangenheit eingeräumt hat, bestehen im Bereich der Kryptowährungen Regulierungslücken, und nur der Kongress, nicht die SEC, kann und sollte diese schließen“, heißt es in der Erklärung.

Paradigm wirft der SEC vor, Grenzen zu überschreiten

Paradigm äußerte Bedenken hinsichtlich des Umgangs der SEC mit Kryptowährungen in einem Amicus-Schriftsatz, der im Rahmen der Klage der US-amerikanischen SEC gegen Binance eingereicht wurde.

Es zeigt, wie sich der strenge Ansatz der US-Börsenaufsichtsbehörde Securities and Exchange Commission in Bezug auf Kryptowährungen auf andere Vermögensmärkte auswirken könnte.

„Diese ungewöhnliche und übertriebene Auslegung des Securities Act gefährdet das Wachstum von Krypto in den Vereinigten Staaten und könnte andere wichtige Märkte destabilisieren, von denen allgemein angenommen wird, dass sie außerhalb der Zuständigkeit der SEC fallen.“

In seinem Amicus Brief erklärte Paradigm, dass es in seinem Interesse liege, sicherzustellen, dass das Securities Act korrekt ausgelegt wird. Es stellt seine Absicht klar, Unparteilichkeit zu gewährleisten und sicherzustellen, dass die SEC ihre Zuständigkeiten nicht überschreitet.

„Hier und in anderen Fällen hat die SEC über ihre gesetzliche Befugnis hinaus gehandelt.“

Darüber hinaus möchte Paradigm sicherstellen, dass ein übermäßiger Regulierungsüberschuss der SEC die Innovation in den USA nicht behindert.

Darüber hinaus wird betont, dass der US-Kongress einen starken Rahmen zur Regulierung von Kryptowährungsanlagen schaffen sollte.

Neu veröffentlichte Daten von Chainaanalysis zeigen jedoch, dass die Vereinigten Staaten im globalen Index zur Einführung von Kryptowährungen den vierten Platz belegen.

Eine Analyse der Indexwerte für 154 Länder vom dritten Quartal 2020 bis zum zweiten Quartal 2023 zeigt, dass sich die weltweite Akzeptanz zwar allmählich erholt, aber immer noch deutlich unter den Allzeithochs liegt.

Globaler Indexwert für die Einführung von Kryptowährungen nach Quartal, 3. Quartal 2020 bis 2. Quartal 2023.

Quelle: Chainalysis

Unterdessen haben in den letzten Jahren die Bedenken hinsichtlich der Praktiken der SEC zugenommen, die Innovationen behindern.

Es bestehen weiterhin Bedenken, dass die SEC die Innovation in den USA behindert

Ripple-Mitbegründer Chris Larsen erklärte kürzlich, dass er glaubt, dass die Vereinigten Staaten ihren Status als globaler Blockchain-Führer verloren haben.

Larson wies auf den offensichtlichen technologischen Rückstand der Branche hin. Später führte er dies auf die strengen Richtlinien der Regierung des derzeitigen US-Präsidenten Joe Biden zurück.

Darüber hinaus hat die Biden-Regierung kürzlich Kryptowährungsvorschriften eingeführt, die auf Einnahmen und Produktion abzielen. Darüber hinaus haben sie eine Steuer von 30 % auf das Kryptowährungs-Mining vorgeschlagen und dabei Bedenken hinsichtlich der Auswirkungen auf die Umwelt geäußert.

Unterdessen machte Ethereum-Mitbegründer Joseph Lubin eine positive Prognose über die Zukunft der Kryptowährungsregulierung in den Vereinigten Staaten. Lubin sagte, dass dezentrale Protokolle ähnlich wie das Internet gut zu den zentralen amerikanischen Idealen passen. #Paradigm #SEC