Können ETFs, Zinssenkungen der Federal Reserve und die Wahl einen Bullenmarkt für den Kryptomarkt anheizen? Der ehemalige FICC-Geschäftsführer von Goldman Sachs, Herman, analysiert die Web3-Marktbedingungen und wichtige Ereignisse. Die wichtigsten Punkte sind wie folgt:
1. Der Markt muss auf makroökonomische Faktoren achten. Die Federal Reserve hat keine klare Zusage gegeben, die Zinssätze zu senken.
Die Zinssenkung war bereits vor eineinhalb bis zwei Monaten vollständig eingepreist. Der Markt erwartet im Allgemeinen zwei Zinssenkungen in diesem Jahr. Obwohl es im Juli keine Zinssenkung gab, überstiegen die Erwartungen des Marktes für eine Zinssenkung im September 100 %, was bedeutet, dass der Zinssatz um mehr als 0,25 Prozentpunkte gesenkt werden könnte . Daher hat die Frage, ob die Federal Reserve die Zinssätze senkt oder nicht, nur sehr geringe Auswirkungen auf den Markt.
Nachdem der Vorsitzende der US-Notenbank, Jerome Powell, gesprochen hat, können Sie über eine makroökonomische Rendite nachdenken, d. Da in der Rede von J. Pow der Schwerpunkt auf der Datenverfolgung lag, ist eine datensatzabhängige Datenreihe erforderlich, also eine Reihe von Daten mit guter Leistung, bevor Zinssenkungen in Betracht gezogen werden können. Dieses Mal wird er Inflation und Wachstum gleichermaßen in den Vordergrund stellen, was ein positives Signal ist. In der Vergangenheit wurde der Inflation Priorität eingeräumt, gefolgt vom Wachstum.
Die Verlagerung der Fed auf das Wirtschaftswachstum erfordert eine hohe Schwelle: Wenn die Beschäftigung außerhalb der Landwirtschaft unter 125.000 fällt, könnte die Fed dazu veranlasst sein, ihren Fokus zu ändern. Dieses Ziel ist schwer zu erreichen, weshalb der Fokus der Fed weiterhin auf der Inflation liegt. In der Rede von J. Pow wurde die gleiche Betonung auf beides gelegt, was bedeutet, dass die Inflation bis zu einem gewissen Grad unter Kontrolle gebracht wurde und das Vertrauen in die Zukunft stärker ist als in der Vergangenheit, aber er gab keine klare Zusage, die Zinssätze zu senken.
Verglichen mit der Zinssenkungshaltung der Europäischen Zentralbank (EZB) im März gab die Haltung der Fed dem Markt zwar kein 100-prozentiges Vertrauen, aber der Markt hat mehr als 100 % eingepreist. Möglicherweise überinterpretiert der gesamte Zinsmarkt die Maßnahmen der Fed. Obwohl es möglich ist, die Zinssätze im Juli zu senken, wird der Markt dabei wiederholt Verwirrung und Gewissheit erleben, was ebenfalls Teil des makroökonomischen Unsicherheitszyklus ist.
Seit Anfang des Jahres hat der Markt eine Verlagerung von der Konzentration auf die Inflation hin zur Konzentration auf die Leistung von Kleinstunternehmen erlebt, muss sich nun aber wieder den Makrofaktoren zuwenden. Der Zustand der Fed ist schlechter als erwartet, aber die US-Aktien, darunter US-Anleihen und Gold, steigen. Der Bitcoin-Markt preist dies richtig ein.
2. Der Anstieg der US-Aktien wird durch Gamma-Hedging und CTA beeinflusst; steigende langfristige Zinssätze haben die liquiden Mittel von BTC beeinträchtigt, was es schwierig macht, in diesem Jahr einen Bullenmarkt zu erreichen
Die Logik von US-Aktien und Bitcoin ist eine andere: Der Anstieg von US-Aktien wird hauptsächlich durch Gamma-Hedging und CTA vorangetrieben und wird weniger davon beeinflusst, ob die Federal Reserve die Zinsen senkt. Sobald die Unsicherheit beseitigt ist, steigen die US-Aktien tendenziell direkt an. Zinssenkungen haben einen größeren Einfluss auf die liquiden Mittel von Bitcoin, sind aber nicht darauf beschränkt. Zinssenkungen wirken sich auf kurzfristige Zinssätze aus, während langfristige Zinssätze einen größeren Einfluss auf risikoreiche Vermögenswerte haben. Wenn beispielsweise der 10-Jahres-Zinssatz um 25 Basispunkte steigt, sind die Auswirkungen einer Zinserhöhung um 0,25 Prozentpunkte weitaus größer als die einer einzelnen Zinserhöhung. Die Aktien der sieben größten Unternehmen werden nicht durch Liquidität, sondern durch die Schwerkraft gestützt. Beispielsweise ist Nvidias KGV langfristig stabil geblieben, was vor allem auf das Wachstum des Gewinns pro Aktie (EPS) und des KI-Geschäfts zurückzuführen ist.
Risikotragende Vermögenswerte auf dem Markt werden in Umlaufvermögen und langfristige Risikovermögenswerte unterteilt. Aktuelle Mittel werden in Bankeinlagen, kurzfristige Anleihen usw. investiert, während langfristige Mittel in Bitcoin, Aktien, langfristige Staatsanleihen usw. investiert werden. Wenn die Rendite der 10-jährigen Staatsanleihe höher ist als die Rendite von Aktien, ist die Wahrscheinlichkeit höher, dass Anleger Staatsanleihen kaufen als Aktien. Wenn dies geschieht, deutet dies darauf hin, dass sich der Markt in einem fortgeschrittenen Stadium befindet und riskante Vermögenswerte, insbesondere Bitcoin, hart getroffen werden. Steigende langfristige Zinssätze wirken sich stärker auf alle Risikoanlagen aus, insbesondere auf liquide Risikoanlagen wie Bitcoin.
Die Vereinigten Staaten haben letztes Jahr mit der Emission von Schuldtiteln in großem Umfang begonnen, aber die Wirtschaft ist immer noch stark und die Zinssätze liegen bei 5,25-5,5 %. Normalerweise würde eine Erhöhung der Zinssätze zu einer Rezession führen, aber die Art des Wachstums in der US-Wirtschaft hat sich geändert. Das Wirtschaftswachstum basiert auf einem gewichteten Durchschnitt der Verschuldung des privaten Sektors und der Staatsverschuldung.
Die US-Regierung begibt weiterhin Schulden zur Stützung der Wirtschaft, was jedoch auch zu einer Verschärfung des Widerspruchs zwischen Angebot und Nachfrage auf dem Markt geführt hat. Der DV01 des US-Anleihemarkts wird im Jahr 2023 etwa 700 Millionen US-Dollar betragen und in diesem Jahr voraussichtlich auf 1 Milliarde US-Dollar steigen. Das Finanzministerium ist gezwungen, langfristige Anleihen auszugeben, und die Käufer langfristiger Anleihen auf dem Markt sind hauptsächlich Hedgefonds wie Goldman Sachs. Diese Fonds nutzen kurzfristige Niedrigzinsfonds, um langfristige Hochzinsanleihen zu kaufen -Zinsanleihen, um den Spread zu verdienen. Allerdings haben die derzeitige Umkehrung der lang- und kurzfristigen Zinssätze und der Mangel an Käufern zu einer unzureichenden Nachfrage nach langfristigen Anleihen geführt. Es wird erwartet, dass der 10-Jahres-Langfristzins bei nahezu 5 % liegt, was für nicht renditestarke liquide Vermögenswerte wie Bitcoin und Gold einen gewaltigen Schlag bedeuten wird. Bitcoin ist derzeit auf Arbitrage angewiesen, um zu überleben, aber mit reduzierter Liquidität könnten Altcoins auf Null sinken. Insgesamt ist es für liquide Vermögenswerte schwierig, in einen Bullenmarkt einzutreten. Nur wenn die langfristigen Zinssätze fallen, könnte sich der Markt umkehren, aber eine solche Veränderung ist in diesem Jahr schwer zu erkennen.
3. Die Politik der Republikaner ist tendenziell inflationär, was erhebliche negative Auswirkungen auf den liquiden Vermögenswert Bitcoin hat
Die Herrschaft der Republikaner wirkt sich äußerst schädlich auf die liquiden Mittel aus. Beispielsweise wird Bitcoin nach dem Amtsantritt von Trump mit erheblichen negativen Auswirkungen konfrontiert sein. Trumps Politik hat zu einem Anstieg der Inflation geführt. Eine der wichtigsten Maßnahmen besteht darin, einen Zoll von 60 % auf China und weitere 10 % auf andere Länder zu erheben. Dies hat dazu geführt, dass der Verbraucherpreisindex und der PCE um 1,1 Prozentpunkte gestiegen sind Anstieg der Inflation. Wenn die Inflation steigt, werden die Zinssätze nicht nur nicht gesenkt, sondern sie können sogar angehoben werden.
Darüber hinaus hat Trumps Politik zur Einwanderungskontrolle auch Auswirkungen auf die Inflation und den Arbeitsmarkt. US-Beschäftigungsdaten stammen aus zwei Quellen: der Nonfarm Payroll (die die tatsächlichen Beschäftigungsbedingungen widerspiegelt) und der Haushaltsumfrage (die illegale Einwanderer umfasst). Es besteht ein Ungleichgewicht zwischen der Beschäftigung außerhalb der Landwirtschaft und der Arbeitslosenquote, aber die Wirtschaft ist aufgrund der Nachfrage von etwa 2,5 Millionen Einwanderern pro Jahr immer noch stark, und die Senkung der Grundlohnkosten wird die Einreise um mindestens etwa 2,5 Millionen senken 500.000 Einwanderer werden zu einer steigenden Inflation führen. Trumps Politik bevorzugt die Beibehaltung höherer Inflationsniveaus in Erwartung einer Rückkehr des verarbeitenden Gewerbes in die Vereinigten Staaten, die jedoch wahrscheinlich nicht eintreten wird. Eine hohe Inflation ist äußerst schädlich für liquide Vermögenswerte wie Bitcoin, was bedeutet, dass nach der Machtübernahme von Trump ein Bullenmarkt für liquide Vermögenswerte unmöglich sein wird.
4. Die fortgesetzte Ausgabe langfristiger Anleihen wird zu einem Anstieg der langfristigen Zinssätze führen, und der Markt wird reagieren und die aktuelle Position des US-Dollars bestrafen. Ist er stabil, wird dies zur Zerstörung von Vermögenswerten führen
Die Vereinigten Staaten werden gezwungen sein, langfristige Schuldtitel in großen Mengen und nicht selektiv auszugeben. Die Vereinigten Staaten haben strenge Richtlinien und können sich nicht ausschließlich auf kurzfristige Schulden verlassen, da dies dem Drucken von Geld gleichkommt. Der in den Richtlinien zulässige Anteil der kurzfristigen Schulden beträgt nur etwa 25 %. Er kann zwar leicht überschritten werden, eine signifikante Überschreitung ist jedoch nicht möglich. Die Bank of Japan hält 58 % ihrer eigenen Anleihen und hält damit eine enorme Verschuldung aufrecht, ohne das Finanzsystem zu beeinträchtigen, aber die Vereinigten Staaten müssen ihre Anleihen jedes Jahr um 10 % erhöhen, um das Wirtschaftswachstum aufrechtzuerhalten. Wenn Anleihen reduziert und Anleihen erhöht werden, wird die Wirtschaft sofort eine harte Landung erleben. Der anhaltende Anstieg der US-Anleihen wird unweigerlich zu einem Anstieg der langfristigen Zinssätze führen, der vom Markt abgestraft wird. Trumps Politik zielt darauf ab, den Dollar schwach zu halten und die Inflation anzukurbeln, aber die Märkte werden darauf reagieren, indem sie die langfristigen Zinssätze in die Höhe treiben. Wenn die langfristigen Zinssätze auf 7 %, 8 % oder sogar 9 % steigen, sind alle Vermögenswerte betroffen. Im Gegensatz zu China können die Vereinigten Staaten die langfristigen Zinssätze nicht kontrollieren, da diese vom Markt bestimmt werden. Bitcoin stieg Anfang 2023, weil hauptsächlich kurzfristige Anleihen statt langfristiger Anleihen ausgegeben wurden, die die Prognose nicht übertrafen. Doch nun kann das Finanzministerium dies nicht unterstützen und muss langfristige Anleihen ausgeben.
Wenn der Status des US-Dollars beeinträchtigt wird, werden die globalen Vermögenswerte einem gewaltsamen Schuldenabbau ausgesetzt sein, und alle Vermögenswerte werden wertlos sein: Der US-Dollar ist die globale Zahlungswährung, und jede Wirtschaftskrise wird letztendlich dazu führen, dass der US-Dollar in die Höhe schnellt und alle Vermögenswerte, ob Gold, Bitcoin oder Aktien, werden zerschmettert.
5. Es ist schwierig, Bitcoin als Reservevermögen zu verwenden; wenn Trump sein Amt antritt, könnte der Bitcoin-Markt mit einer großen Marktsituation konfrontiert sein, daher müssen Investitionen vorsichtig sein
Als Reservewert muss Krypto vom Kongress genehmigt werden, und dieser Prozess ist äußerst kompliziert. Gold hat eine historische Rolle als Währung und Öl ist eine strategische Ressource, aber Bitcoin hat keinen ähnlich klaren Zweck. Die Verwendung von Steuergeldern zum Kauf von volatilem Bitcoin erfordert einen guten Grund, der im Kongress äußerst schwer zu verabschieden ist, und der Vorschlag, Bitcoin als nationales Reservevermögen einzusetzen, ist nahezu unmöglich durchzusetzen. Bitcoin sollte als Makro-Asset und nicht als Reserve-Asset betrachtet werden. Trumps Politik ist auf die Inflation ausgerichtet, was schlecht für Bitcoin ist. Es gibt emotionale Faktoren bei Markttransaktionen, die kurzfristig durch gute Nachrichten getrieben werden können, aber langfristig, nach Trumps Amtsantritt, könnte der Bitcoin-Markt mit einer großen Marktsituation konfrontiert sein, und Anleger sollten sich nicht zu sehr auf Short verlassen -term gute Nachrichten.
6. Der aktuelle Preis von Bitcoin ist hauptsächlich auf die Arbitrage zwischen Spot-ETFs und Terminkontrakten zurückzuführen. Sobald der Spread verschwindet, besteht die Gefahr, dass Bitcoin kurzfristig abstürzt
Der aktuelle Anstieg des Bitcoin-Marktes ist hauptsächlich auf ETF-Erwartungen zurückzuführen. Während dieser Anstiegsrunde sind insgesamt etwa 15 bis 18 Milliarden US-Dollar auf den Markt gekommen.
Zu den Quellen für ETF-Käufe gehören Arbitrage-Fonds im Wert von etwa 5 Milliarden US-Dollar. Der langfristige Halteanteil beträgt etwa 5 bis 6 Milliarden US-Dollar, und die restlichen 3 Milliarden US-Dollar sind aktive Käufe. . ETFs werden zentralisiert und speziell in Coinbase verwaltet, was einer Entfernung von Bitcoin aus dem Umlaufmarkt gleichkommt, was zu einer Verringerung des Angebots führt. ETF-Arbitrage nutzt den Preisunterschied zwischen Bitcoin und Futures. Wenn die Futures-Preise höher sind als die Spot-Preise, können Anleger Bitcoin am Spotmarkt kaufen und am Futures-Markt leerverkaufen, um einen Gewinn zu erzielen.
Handelsdaten von CME und Binance zeigen, dass die Bestände von CME relativ hoch sind, was darauf hindeutet, dass eine große Anzahl von Positionen nicht für den täglichen Handel, sondern für Arbitragezwecke genutzt werden. Hohe Prämien lösen mehr Arbitrage-Aktivitäten aus, wobei sich Arbitrageure risikofreie Renditen sichern, indem sie ETFs kaufen und gleichzeitig Futures leerverkaufen.
Arbitrage auf dem Bitcoin-Markt treibt die Preise durch Prämien auf CEX- und Futures-Kontrakte in die Höhe. Arbitrageure kaufen Bitcoin-Futures-Kontrakte, erhöhen die Futures-Prämie und kaufen dann Bitcoin durch Arbitrage, wodurch ein Zyklus entsteht. Allerdings profitieren diese Arbitrageure stärker, wenn die Bitcoin-Preise fallen, da die Futures-Preise in der Regel stärker fallen als die Spot-Preise, und sie können sowohl Futures- als auch Spot-Preise gleichzeitig verkaufen und so Gewinne erzielen. Derzeit beträgt die Prämie des Bitcoin-ETF immer noch etwa 10 %, was mehr Arbitrage-Fonds zum Markteintritt anzieht und den Preis von Bitcoin stabil hält. Allerdings birgt dies auch Risiken. Sobald die Prämie verschwindet, könnten Arbitrageure schnell aus dem Markt ausscheiden und ETFs und Futures abstoßen, was zu einem Preisverfall führen würde.
7. Bitcoin-ETFs von Privatbanken in Hongkong sind noch nicht populär geworden und haben ein großes Arbitrage-Potenzial. Der Kauf von ETFs und Arbitrage-Fonds unterstützen die Stabilität der BTC-Preise.
Bitcoin-ETFs werden von den meisten Privatbanken in Hongkong noch nicht akzeptiert und nur wenige Top-Broker können Arbitrage-Handel betreiben. Wenn Anleger auf eigene Faust agieren, ist die Arbitrage-Effizienz von Bitcoin-ETFs sehr gering, da sie die Abwicklung von T+2-Transaktionen erfordert und häufig ETFs verkaufen muss, um Positionen abzudecken. Effektive Arbitrage-Operationen erfordern Prime-Broker-Operationen von Investmentbanken. Der Genehmigungsprozess für neue Produkte ist langwierig, und wenn neue Produkte wie ETH zum ersten Mal auf den Markt kommen, sind die Arbitragemöglichkeiten begrenzt. Mit Abschluss der Überprüfungs- und Zugangsverfahren der Bank werden die Arbitrage-Möglichkeiten in Zukunft zunehmen, einschließlich Bitcoin-ETFs. Sobald Privatbanken wie HSBC, JPMorgan Chase und Goldman Sachs den Handel zulassen, wird der Bitcoin-ETF mehr Kaufunterstützung erhalten.
Derzeit gibt es keinen Bullenmarkt für BTC und die Bitcoin-Preiserwartungen lassen sich in zwei Situationen einteilen. Der eine ist ein Bullenmarkt, bei dem der Preis von Bitcoin auf 100.000 oder 150.000 US-Dollar steigt und andere Kryptowährungen zum gemeinsamen Anstieg führt. Der andere Grund ist, dass die Bitcoin-Preise im Bereich von 50.000 bis 70.000 US-Dollar schwanken. Ersteres ist schwer vorhersehbar, aber ETF-Käufe und Arbitragefonds können dazu beitragen, dass Bitcoin im letzteren Bereich bleibt.
8. BTC korreliert stark mit dem US-Aktienmarkt, und unzureichende Liquidität und hohe Zinssätze hemmen den Bullenmarkt im Nachahmermarkt.
BTC korreliert stark mit dem US-Aktienmarkt, insbesondere mit US-Anleihen: Die Korrelation kann nicht allein anhand der Kursschwankungen des Tages beurteilt werden, sondern sollte anhand der Art des Vermögenswerts und des Handelsverhaltens analysiert werden. BTC weist eine starke Korrelation mit Risikoanlagen auf, insbesondere mit liquiden Risikoanlagen, die erheblich von der Politik der Federal Reserve und der US-Dollar-Liquidität beeinflusst werden.
Seit 2021 hat der Währungskreis enorme Veränderungen erfahren. Die Einführung von USDT hat den Geldfluss zwischen dem Währungskreis und dem externen Markt erleichtert. Früher zirkulierten Gelder im Währungskreis intern, aber jetzt hat die Popularität von US-Dollar-Stablecoins diese Situation verändert. Das Wachstum von Mainstream-Währungen wie ETH hat den Aufstieg von Altcoins gefördert.
Als liquider Vermögenswert liegt Bitcoin im Vergleich zum US-Aktienmarkt aufgrund der Intervention von US-Dollar-Tokens auf Augenhöhe. Der Grund für die fehlende Geldverdienwirkung auf dem Bitcoin-Markt in diesem Jahr ist der Mangel an Liquidität und die schlechten langfristigen Zinssätze des US-Dollars, die das bisherige Kapitalzirkulationsmodell zerstört haben. Für Altcoins ist es schwierig, einen Bullenmarkt zu bilden, hauptsächlich aufgrund unzureichender Liquidität und eines Hochzinsumfelds, das die Marktaktivität hemmt. Als liquider Vermögenswert verhält sich Bitcoin wie rückläufiges Gold oder unrentable US-Aktien. Lässt man den Einfluss der sieben großen Technologiegiganten außer Acht, entwickelten sich der S&P 500 und der S&P 493 ähnlich wie Bitcoin.
9. Der US-Dollar-Zinssatz wird über einen langen Zeitraum hoch bleiben. Eine harte Landung der Wirtschaft könnte dazu führen, dass die Federal Reserve ihre Politik lockert, was dem Währungskreislauf zugute kommt.
Für den Währungskreis ist es kurzfristig schwierig, einen Bullenmarkt zu haben. Der US-Dollar-Zinssatz wird eine entscheidende Rolle bei der Preisgestaltung risikoreicher Vermögenswerte und Marktrisikopräferenzen spielen. Bei einem solchen Anstieg des Umfangs der Emission langfristiger Anleihen werden die Zinssätze über einen längeren Zeitraum hoch bleiben. Üben Sie Druck auf liquide Vermögenswerte wie BTC aus.
Natürlich könnte das Risiko einer harten Landung der US-Wirtschaft diese Erwartung schnell ändern. Obwohl sich ein starker Rückgang kurzfristig auf US-Aktien und Währungsanlagen auswirken wird, wird er der Federal Reserve später weitere Gründe zum Eingreifen geben, was sich positiv auf Währungsanlagen auswirken wird. Derzeit verfügt die Fed über zahlreiche Instrumente zur Bewältigung der Rezession: von der QT-Reduzierung, Zinssenkungen, Sonderkrediten, QE usw.
10. Anpassungen an Trumps Politik oder Markterwartungen könnten eine erhebliche Korrektur am US-Aktienmarkt auslösen. Die Federal Reserve könnte die Zinssätze senken oder eine quantitative Lockerung einleiten, und andere Vermögenswerte könnten einen Bullenmarkt begrüßen.
Es gibt zwei Hauptgründe, warum der US-Aktienmarkt eine große Korrektur erleben könnte: Erstens erlebt die US-Wirtschaft eine harte Landung. Wenn Trump an die Macht kommt und Maßnahmen zur Inflations- und Defizitreduzierung umsetzt, wird die Emission von Staatsanleihen zurückgehen. Sobald die Emission von Staatsanleihen, von denen das Wirtschaftswachstum abhängt, zurückgeht, wird dies unweigerlich zu einer harten Landung und einem Rückgang der Unternehmensgewinne führen. Derzeit sind KI-Unternehmen für ihre Gewinne auf die vier großen Cloud-Unternehmen angewiesen, und die Einnahmen dieser Unternehmen stammen hauptsächlich aus Werbung. Wenn die Wirtschaft eine harte Landung erleidet und die Werbeeinnahmen zurückgehen, werden die Einnahmen von Meta und Google einbrechen.
Zweitens werden die Markterwartungen angepasst. Am Beispiel von Nvidia sind die Erwartungen des Marktes an die Leistung extrem hoch. Wenn die Leistung die Erwartungen nicht übertrifft, wird der Aktienkurs einbrechen. Auch wenn die Ergebnisse von Microsoft den Erwartungen entsprachen, gingen die Gewinne leicht zurück, was zu einem Einbruch des Aktienkurses führte. Diese Anpassung der Erwartungen könnte bis Ende dieses Jahres oder Anfang nächsten Jahres erfolgen und eine erhebliche Marktkorrektur auslösen.
Obwohl es bei US-Aktien zu Korrekturen von 20–30 % kommen kann, erholen sie sich in der Regel kurzfristig wieder. Sollte der US-Aktienmarkt einbrechen, werden die Auswirkungen auf Bitcoin verheerend sein. Anschließend könnte die Federal Reserve die Zinssätze senken oder eine quantitative Lockerung einleiten, was einen Bullenmarkt für Vermögenswerte wie Bitcoin, Ethereum, BNB und Solana fördern könnte.
11. Der Schlüssel zur Bewertung eines neuen Projekts hängt davon ab, ob es Investoren anzieht und ob das Projekt nach der Börsennotierung freigeschaltet wird; in der Regel fließen große Mittel an BTC, ETH, BNB und Solana
Die Bewertung neuer Projekte hängt vor allem davon ab, ob sie die nächste Investorenrunde anziehen können. Die meisten Daten zu Web-3-Projekten sind unrealistisch. Konzentrieren Sie sich daher bei der Bewertung auf zwei wichtige Punkte: ob es neue Investoren anziehen kann und ob das Projekt nach der Börsennotierung freigeschaltet wird. Es besteht wenig Hoffnung, dass die Web-3-Technologie den Markt verändern wird, und es gibt derzeit keine veröffentlichten Projekte. Der Kern besteht darin, ob es auf Binance gelistet werden kann. Solange es auf Binance gelistet werden kann, wird es Handelsmöglichkeiten geben.
Altcoins werden meist auf Null fallen oder zumindest um 90 % fallen. Dies ist hauptsächlich auf Liquiditätsprobleme und mangelnde Aktivität bei Altcoins zurückzuführen. Einige Altcoins wie Solana können das Matroschka-Spiel fortsetzen und die Selbstschleife schließen.
Das Bewertungsmodell des gesamten Kryptomarktes ähnelt dem eines Casinos. Die Mainstream-Währungen BTC, ETH, BNB und Solana gelten als der Schlüssel zur Unterstützung ihres Wertes. Wenn Sie Vermögenswerte allokieren möchten, ist Solana eine gute Wahl.
12. Die Halbierung von Bitcoin hat weniger Auswirkungen auf den Markt und die Preise werden stärker vom Transaktionsvolumen und Makrofaktoren beeinflusst.
Der vierjährige Halbierungszyklus von Bitcoin hat kaum Auswirkungen auf den Markt. Obwohl die Halbierung zu einer Verringerung des Angebots führen und die deflationären Kosten erhöhen wird, haben Bergleute als Preisnehmer nur eine sehr geringe Verhandlungsmacht und nur begrenzten Einfluss auf die Bitcoin-Preise. Marktpreise werden stärker vom Handelsvolumen, Makrofaktoren und anderen Käufern und Verkäufern beeinflusst. Die Auswirkungen des Halbierungszyklus nehmen allmählich ab und es ist unrealistisch, dass der Halbierungszyklus unweigerlich zu einem Bullenmarkt führen wird.
*Die Meinungen der Gäste sind nicht statisch. Dieser Artikel basiert nur auf den Live-Übertragungsinhalten des Tages und dient nur zu Lern- und Austauschzwecken. Er stellt keine Anlageberatung dar.
