Das Kernupgrade des Cancun-Upgrades ist EIP4844, das die Statusdaten vom L2-Batch zum Ethereum-Hauptnetzwerk im neuen Blob-Bereich speichert.
Wir wissen, dass die Designarchitektur von Rollup tatsächlich den Blockraum des Ethereum-Mainnets an Entwickler und Verbraucher weiterverkauft.
Rollup hat zwei Kerngeschäftsmodelle:
--Bauen Sie ein wirklich erfolgreiches Rollup-Ökosystem auf und verdienen Sie dann Geld mit der Interaktion zwischen Entwicklern und Verbrauchern. L1<>L2 Gaspreisdifferenz und Sequenzer-MEV-Einkommen.
Zu den Unternehmen, die dieses Geschäftsmodell übernehmen, gehören: Arbitrum, Optimism (über Super Chain Ecosystem), Base usw.
– Nutzen Sie Airdrop-Erwartungen, um Odyssey-PUA-Benutzer kontinuierlich anzulocken, und verdienen Sie dann Geld mit der Interaktion zwischen Entwicklern und Verbrauchern L1<>L2 Gaspreisdifferenz und Sequencer-MEV-Einkommen
Zu den Unternehmen, die dieses Geschäftsmodell übernehmen, gehören: ZkSync, Scroll, Linea usw.
Das Cancun-Upgrade hat die Datenverfügbarkeitsgebühr von L2 auf L1 erheblich reduziert und die durchschnittliche L2-Gasgebühr bei der Bereitstellung des Cancun-Upgrades um eine Größenordnung gesenkt.
Ethereum versucht, das Cancun-Upgrade zu nutzen, um die Dominanz von L1 gegenüber dem aktuellen Ethereum-Ökosystem von Rollup Centric zu stärken und das explosive Wachstum der Rollup-Zahl durch Kostensenkung und Effizienzsteigerung zu fördern.
Aber absichtlich oder unabsichtlich zerstörte es die wirtschaftliche Grundlage von Rollup, das das zweite Kerngeschäftsmodell übernahm.
Der erste, der die Hauptlast zu tragen hat, ist ZkSync. Nach dem Cancun-Upgrade unterstützte ZkSync diese neue Funktion erstmals, die Wirkung war jedoch gering. Die geometrische Reduzierung der Gasgebühren führte nicht zu dem erwarteten Nutzerwachstum und dem erwarteten ökologischen Wohlstand, sondern führte stattdessen dazu, dass sich die Einnahmen aus der Rollup-L1-L2-Gaspreisdifferenz halbierten.
Aufgrund der schlechten ökologischen Entwicklung von ZkSync kann das Wachstum der MEV-Einnahmen den starken Rückgang der L1-L2-Gaspreisdifferenzeinnahmen nicht ausgleichen. In seiner Verzweiflung hatte ZkSync keine andere Wahl, als das Rebound-Zeitfenster im Juni für Airdrops zu wählen und durch den Verkauf von Token auf dem Sekundärmarkt einen teilweisen Ausstieg zu erreichen.
Seine Freunde, Scroll und Linea, widerstanden dem Druck der Gemeinschaft und des Marktes. Erstens verzögerten sie die Einführung des Cancun-Upgrades so weit wie möglich und hielten weiterhin an hohen L2-Gasgebühren fest, um den Preisunterschied zu verdienen Airdrops und keine Währungsausgabe sowie fortgesetzte PUA-Benutzerinteraktion.
Den On-Chain-Daten zufolge übertrafen die Rollup-Einnahmen von Scroll und Linea nach Februar die von ZkSync bei weitem.
Ich denke, bis das nächste Pectra-Upgrade des Ethereum-Mainnets die Spielregeln ändert, werden die Teams von Scroll und Linea keine Ahnung davon haben, Münzen aus der Luft abzuwerfen, und die „elektronischen Bettler“ sollten mental vorbereitet sein und die Erwartungen bewältigen.
Rollup, das das erste Geschäftsmodell übernahm, sah sich verschiedenen Herausforderungen gegenüber. Die wichtigste davon war die Absaugwirkung der Solana-MeMe-Begeisterung auf die Gelder und Benutzer des Ethereum-Ökosystems.
Glücklicherweise sind die SocialFi- und MeMe-Sektoren der Base-Kette plötzlich entstanden und haben sich zu einem Schutzschild für das Ethereum-Ökosystem entwickelt, um den Auswirkungen der Solana-Barbaren zu widerstehen. Auch die Rollup-Einnahmen sind gestiegen und haben den ersten Platz vier Monate in Folge gehalten.
Da Base mit OP Stack aufgebaut ist und ein Super-Chain-Mitglied von Optimism ist, profitieren die Rollup-Einnahmen von Optimism auch von den positiven externen Effekten des wohlhabenden Ökosystems von Base und sind nach dem Cancun-Upgrade gewachsen.
Arbitrum, einst Marktführer, ging aufgrund übermäßiger Wetten auf Web3-Spiele und langsamer Umsetzung der Rollup-Stack-Strategie im April und Mai zurück, erholte sich jedoch im Juli schnell.
Schließlich hat das Cancun-Upgrade die Betriebskosten von Dapp Rollup erheblich gesenkt, was mehr Dapps dazu veranlasst hat, sich für die Rekonstruktion des Rollup-Paradigmas zu entscheiden (wie Frax, Uniswap, AAVE usw.).
das ist alles.
