Binance, die weltweit größte Kryptowährungsbörse, hat sich mit der Einführung des Binance Account Bound Token (BABT) an einem der schwierigsten Probleme der Branche versucht – der On-Chain-Identität.
Der Binance Account Bound Token (BABT) bietet Benutzern, die das Know-Your-Customer-Verfahren (KYC) von Binance bestehen, einen Token, der beweist, dass der Vorgang erfolgreich abgeschlossen wurde.
Benutzer können das Token dann über Krypto- und dezentralisierte Finanztools und -protokolle (DeFi), einschließlich Mixer, exportieren.
BABTs sind eine Art Soulbound Token (SBT), eine Idee, die erstmals von Ethereums Erfinder Vitalik Buterin vorgeschlagen wurde. Wie Buterin anmerkte, sind SBTs nicht übertragbare Token, die die Identität und Erfolge der Benutzer im Web3-Ökosystem darstellen.
BABTs haben drei wichtige Eigenschaften: Sie sind nicht zwischen Einzelpersonen übertragbar, sie können nicht zwischen den Adressen einer Person übertragen werden und können vom Emittenten widerrufen, aber innerhalb von 72 Stunden erneut geprägt werden.
Binance musste der US-Regierung im November eine Geldstrafe von 4,3 Milliarden Dollar wegen Verstoßes gegen die Anti-Geldwäschegesetze des Landes zahlen.
BABTs zeigen, dass das Unternehmen bereit ist, mit den Gesetzgebern zusammenzuarbeiten, um KYC/AML durchzusetzen, dies dabei jedoch auf eine Weise tut, die die Blockchain-Technologie integriert. .
Nicht alle sind überzeugt
Einige Benutzer sind hinsichtlich der Durchführbarkeit von BABTs skeptisch.
„Dies setzt voraus, dass die Adressen 1:1 mit der Person übereinstimmen, deren Identität überprüft wurde, und nicht weitergegeben oder kompromittiert wurden“, schrieb James McCall auf X und prognostiziert, dass „dies einfach einen Markt für diese Konten schaffen wird.“
Dies setzt voraus, dass die Adressen 1:1 mit der angegebenen Person übereinstimmen und nicht weitergegeben und/oder kompromittiert werden. Dies würde nur einen Markt für diese Konten schaffen, genau wie Schlümpfe, die Erkältungsmittel kaufen, sie werden sich auf den Weg machen und die durch Mathematik geschützte durchlässige Barriere durchdringen.
– James McCall (@mccallios), 19. Juli 2024
Zack Burks, Gründer von Mintable, geht davon aus, dass die Idee aus mehreren Gründen nicht funktionieren wird. Er verwies auf die Financial Action Task Force (FAFT), AML-Anforderungen, rechtliche Unterschiede und die Möglichkeit, private Schlüssel oder Wallets mit einem BABT zu verkaufen.
„Das ist zwar cool und gutes Marketing, aber leider nehmen nur die Partner von Binance daran teil, und wenn die Regulierungsbehörden anklopfen, werden diese Partner dafür verantwortlich gemacht, dass sie dies nutzen“, schrieb er.
Es wird aus mehreren Gründen nicht funktionieren. FAFT, AML-Anforderungen, rechtliche Unterschiede, Möglichkeit, private Schlüssel/Wallets mit dem SBT zu verkaufen.
Ich habe das erste SBT-Token erstellt, um einem anonymen Hacker eine gerichtliche Anordnung zuzustellen, und habe dabei viel gelernt.
Das ist zwar cool und gut …
– Zach Burks (@ZachSpaded), 19. Juli 2024
Andere Unternehmen sind möglicherweise daran interessiert, zu sehen, wie sich die Innovation von Binance für sie auswirkt und ob diese eine stärker krypto-native Möglichkeit bietet, eine Brücke zwischen DeFi-Protokollen und zentralisierten Plattformen zu schlagen.