Marc Andreessen, Mitbegründer der Risikokapitalgesellschaft a16z, hat mit einer kürzlich getroffenen politischen Entscheidung viele überrascht. Andreessen, der sein Leben lang Demokrat war, unterstützt nun den Republikaner Donald Trump bei der Präsidentschaftswahl 2024.
Der Grund? Trumps Aufgeschlossenheit gegenüber Krypto und technologischen Innovationen. Andreessens demokratische Wurzeln reichen tief. Er hat in vergangenen Wahlen Bill Clinton, Al Gore, John Kerry, Barack Obama und Hillary Clinton unterstützt. Aber 2024 bricht er aus der Reihe.
Ben Horowitz. Bildnachweis: Getty Images
Andreessen glaubt, dass Trumps Politik im Vergleich zur Regierung von Joe Biden besser für die Technologiebranche und insbesondere für Start-ups ist. Sein Mitbegründer Ben Horowitz teilt seine Ansicht. Er sagte:
„Wir glauben buchstäblich, dass die Zukunft unseres Geschäfts, die Zukunft der Technologie und die Zukunft Amerikas auf dem Spiel stehen.“
Sie sind davon überzeugt, dass Technologie neben der Wirtschaft und der Militärmacht eine der drei Säulen ist, die die USA zu einer führenden Weltmacht gemacht haben. Andreessen betonte:
„Wenn der technische Teil dieses Dreiecks fehlt, fehlt auch der wirtschaftliche und der militärische Teil.“
Andreessen und Horowitz haben mehrere Gründe für ihre Abneigung gegen die Biden-Regierung genannt. Sie glauben, dass übermäßige Regulierung und unnötige Besteuerung Start-ups ersticken. Ein wichtiges Thema ist der Ansatz des Weißen Hauses zur künstlichen Intelligenz (KI).
„Jede Beschränkung, die wir uns selbst auferlegen, wird die USA gegenüber dem Rest der Welt benachteiligen“, so Andreessen. Er berichtete von Erkenntnissen aus einem Abendessen mit Trump, bei dem der ehemalige Präsident die Risiken der KI zwar anerkannt, aber gleichzeitig betont hatte, dass Amerika in diesem Bereich eine Führungsrolle übernehmen müsse.
Donald J. Trump. Credits: Trump-Kampagne
„Wenn wir nicht gewinnen, gewinnt China“, soll Trump ihnen gesagt haben. Andreessen lobte Trumps Plan zur Regulierung von Kryptowährungen als „eine pauschale Billigung der gesamten Branche“.
Dies ist praktisch das Gegenteil von Bidens Ansatz, den Andreessen als übermäßig restriktiv und innovationsschädlich ansieht.
Der Vorschlag der Biden-Regierung, nicht realisierte Kapitalgewinne zu besteuern, war für Andreessen der Tropfen, der das Fass zum Überlaufen brachte. Wenn diese Steuer umgesetzt würde, könnten Startups gezwungen sein, Steuern auf Wertsteigerungen zu zahlen, was laut Andreessen katastrophale Folgen hätte.
„Wenn Sie ein Risikokapitalgeber sind, werden Ihnen jedes Jahr Teile Ihres Portfolios weggenommen. Sie sind pleite“, sagte er. „Das macht Startups völlig unglaubwürdig.“