TLDR
Polychain, eine große Krypto-Risikokapitalgesellschaft, beschuldigt den ehemaligen Generalpartner Niraj Pant, einen nicht offengelegten Deal mit dem Portfoliounternehmen Eclipse Labs abgeschlossen zu haben.
Pant erhielt angeblich einen Anteil von 1,33 % an den zukünftigen Token von Eclipse im Wert von 13,3 Millionen Dollar, der ursprünglich auf 5 % festgelegt war.
Die Token-Zuteilung erfolgte Berichten zufolge kurz nachdem Pant Polychain angewiesen hatte, die 6 Millionen US-Dollar schwere Pre-Seed-Finanzierungsrunde von Eclipse zu leiten.
Polychain behauptet, Pant habe gegen die Unternehmensrichtlinien verstoßen, indem er diese Vereinbarung nicht offenlegte
Pant besteht darauf, dass der Deal nach der Investition von Polychain abgeschlossen wurde und daher einwandfrei war
Die Situation unterstreicht die oft undurchsichtige Natur von Token-Zuteilungen und -Deals im Krypto-VC-Bereich
Das Kryptowährungs-Risikokapitalunternehmen Polychain hat seinem ehemaligen Generalpartner Niraj Pant vorgeworfen, durch einen nicht offengelegten Deal mit dem Portfoliounternehmen Eclipse Labs gegen Unternehmensrichtlinien verstoßen zu haben.
Diese Enthüllung, die aus einer Untersuchung von CoinDesk stammt, wirft Licht auf die oft undurchsichtige Welt des Krypto-Risikokapitals und der Token-Zuteilungen.
Laut mit der Situation vertrauten Quellen und internen Dokumenten, die von CoinDesk eingesehen wurden, hat Neel Somani, der ehemalige CEO von Eclipse Labs, Pant im September 2022 still und heimlich 5 % eines bevorstehenden Krypto-Tokens von Eclipse zugeteilt.
Diese Zuteilung erfolgte nur wenige Tage, nachdem Pant Polychain angewiesen hatte, Eclipses Pre-Seed-Finanzierungsrunde in Höhe von 6 Millionen US-Dollar zu leiten. Der Anteil wurde später auf 1,33 % reduziert, ist aber nach der Bewertung der letzten privaten Investitionsrunde von Eclipse immer noch schätzungsweise 13,3 Millionen US-Dollar wert.
Polychain, gegründet von Olaf Carlson-Wee und verwaltet ein Vermögen von über 11 Milliarden Dollar, ist eines der bekanntesten Krypto-Venture-Unternehmen. Pant war von 2017 bis 2023 General Partner bei Polychain und spielte eine Schlüsselrolle bei der Leitung der Investitionen des Unternehmens in Krypto-Startups.
Die Kontroverse dreht sich um den Zeitpunkt und die Offenlegung der Token-Zuteilung von Pant. Polychain behauptet, dass es von Pant’s finanzieller Beteiligung an Eclipse erst nach seinem Ausscheiden aus dem Unternehmen im Jahr 2023 erfahren habe.
Das Unternehmen erklärte:
„Polychain verfügt über strenge Richtlinien und Verfahren für Mitarbeiter, die in beratender Funktion tätig sind. Nach dem Ausscheiden von Herrn Pant aus Polychain wurde dem Unternehmen bewusst, dass er gegen die Richtlinien verstoßen hatte, und es wurde die Angelegenheit untersucht.“
Pant beharrt jedoch darauf, dass die Vereinbarung rechtmäßig war, und behauptet, dass sie erst im September 2022 abgeschlossen wurde – nachdem Polychain bereits in Eclipse investiert hatte.
Er legte CoinDesk juristische Dokumente vor, aus denen hervorgeht, dass seine „beratende“ Zuteilung von Eclipse-Token im Jahr 2024 auf 1,33 % angepasst wurde, lehnte es jedoch ab, sich zur Höhe seines ursprünglichen Anteils oder den Gründen für die Änderung zu äußern.
Diese Situation bietet einen Einblick in die einzigartigen Fundraising-Normen der Kryptoindustrie, wo digitale Token oft zusammen mit oder anstelle von herkömmlichem Eigenkapital gewährt werden.
Eclipse Labs, das eine Layer-2-Blockchain baut, die Elemente von Ethereum und Solana kombiniert, ist ein Beispiel für diesen Trend. Den meisten seiner Investoren wurde ein Anteil an Eclipses noch nicht auf den Markt gebrachtem Token versprochen, statt traditionellem Eigenkapital.
Die Intransparenz dieser Vereinbarungen ist im Krypto-Bereich nicht ungewöhnlich. Unternehmen geben Details zur Token-Zuteilung selten öffentlich bekannt, teilweise um einer möglichen behördlichen Kontrolle zu entgehen.
Laut internen Dokumenten, die von CoinDesk geprüft wurden, wurden Mitarbeitern, Investoren und Beratern bereits fast 50 % der zukünftigen Token-Versorgung von Eclipse versprochen.
Pant’s Fall ist besonders bemerkenswert, weil er seitdem zu einer prominenten Figur in der Kryptoindustrie geworden ist und das Blockchain-KI-Startup Ritual mitbegründet hat, das auch ein Polychain-Portfoliounternehmen ist. Ritual sammelte im November 2023, nach Pants Ausscheiden aus Polychain, 25 Millionen Dollar von Polychain und anderen ein.
Die Enthüllung wirft Fragen über mögliche Interessenkonflikte und die Wirksamkeit von Richtlinien auf, die diese in der schnelllebigen und oft undurchsichtigen Welt des Krypto-Risikokapitals verhindern sollen. In den SEC-Anmeldungen von Polychain heißt es, dass Mitarbeiter verpflichtet sind, bestimmte Transaktionen offenzulegen und vorab zu genehmigen, die den Anschein von Unregelmäßigkeiten erwecken könnten.
Dieser Vorfall wirft auch einen Schatten auf die ohnehin umstrittene Geschichte um Neel Somani, der im Mai 2024 als CEO von Eclipse zurücktrat, nachdem ihm sexuelles Fehlverhalten vorgeworfen wurde, was er jedoch bestritt. Quellen zufolge versprach Somani Pant den Token-Anteil, um ihm die Investition und Unterstützung von Polychain zu sichern.
Der Beitrag „Krypto-VC-Riese Polychain behauptet, sein ehemaliger Partner habe einen nicht offengelegten Token-Deal durchgeführt“ erschien zuerst auf Blockonomi.