近年来,在应对气候变化和减排方面,比特币挖矿频频受到批评,被指"浪费大量能源"。然而,一项最新研究却发现,科技巨头公司的碳排放量,已经远超了比特币挖矿整个生命周期内的碳排放量。这一惊人发现,彻底打破了人们长期以来对比特币"高耗能"的固有认知。

根据最新数据,自2019年以来,美国科技巨头公司所产生的碳排放量,已经超过了比特币网络自2014年以来的总体碳排放量。亚马逊单独一家公司一年的碳排放量,就已经超过了比特币网络一年的碳排放量。如果再加上谷歌、微软等公司,美国科技巨头的年度总碳排放量将远超比特币。

要准确计算比特币全球范围内的碳排放量是非常困难的。目前还没有任何研究团队能够获取到所有参与比特币挖矿国家的电网使用数据和成本数据。不过,研究人员通过对比实际挖矿活动和成本估算,也能得出一些可信的估计。

一项由联合国大学进行的研究发现,2020年至2021年间,全球比特币挖矿网络消耗了173.42兆瓦时的电力。如果将比特币网络视为一个国家,其能源使用量将超过巴基斯坦(拥有2.2亿人口)。另一项研究估计,比特币挖矿每年可能产生约65.4兆吨二氧化碳排放。这意味着比特币网络的碳排放与整个希腊国家大致相同。

但是,亚马逊在2021年报告称,其产生了7154万吨二氧化碳排放。相比之下,比特币的估计年排放量为6540万吨,亚马逊明显是更大的排放源。如果再加上谷歌在2023年排放1430万吨,以及微软在2023年排放1530万吨,总量就超过了1亿吨每年。这还未包括苹果公司2023年排放1560万吨的数据。

尽管直接将公司报告的碳排放数据与比特币估计的排放数据进行比较并不完全科学,但很明显,科技巨头的碳足迹要远远大于比特币。即使假设人工智能、比特币和云计算的数据中心在功耗和碳排放方面大致相当,那么数据显示,自2019年以来,美国科技公司的碳排放总量已经超过了比特币整个历史上的所有排放量。

这一发现颠覆了人们长期以来对比特币"浪费大量能源"的固有印象。因为长期以来人们一直将比特币挖矿过程中的巨大能耗和碳排放问题,作为批评该加密货币的主要论点之一。然而结果证明,即使比特币挖矿的碳排放确实比一些传统行业多些,但相比之下,科技巨头公司的碳排放才是真正的"大户"。

图片

究其原因,主要有两点:一是科技公司的数据中心、云计算业务和人工智能服务的能耗巨大,远超比特币挖矿;二是比特币网络的碳排放虽然大,但毕竟是去中心化的全球性网络,相比之下,少数科技公巨头的排放就显得更加集中和庞大。

这一发现令人深思。科技巨头们都曾做出"净零排放"的承诺,但随着ChatGPT等生成式人工智能产品和服务的兴起,科技公司未来的碳排放势必还会继续飙升。这意味着,过去人们常常把矛头指向比特币的"污染"论点,可能需要彻底重新审视和调整。

"比特币的价值是否足以抵消其碳排放带来的潜在危害"一直是争议的焦点。但现在看来,前提已然不成立,与科技公司相比,比特币的碳排放实在是微不足道。并且,比特币作为一种去中心化、透明安全的加密货币,其可持续发展前景一直备受好评。

行业内人士指出,随着可再生能源在比特币挖矿中的使用比例不断提高,比特币的碳排放将越来越小。而相比之下,科技公司的碳排放问题则远没有得到应有的重视和解决。未来,如何遏制更多巨量碳排放,实现真正意义上的环保和可持续发展,将是一个值得各方共同关注和探讨的重要议题。

图片

综上所述,这项研究的结果颠覆了人们对比特币的固有看法,揭示了科技巨头公司在碳排放方面的沉重负担。大家或许应该以更客观的态度看待比特币,并将目光集中在那些碳足迹更大的行业上。毕竟,要实现全球气候目标,需要各方共同努力。

$BTC