TON (The Open Network) hat als sich schnell entwickelndes Blockchain-Projekt aufgrund seiner fortschrittlichen Technologie und der schnell wachsenden Benutzerbasis große Aufmerksamkeit erhalten. Die Teilnahme an solch einem phänomenalen Projekt erfordert jedoch eine eingehende Analyse, Beurteilung und Interpretation seiner Risiken. Ziel dieses Berichts ist es, Benutzern und potenziellen Teilnehmern des TON-Ökosystems eine detaillierte Risikoanalyse und Compliance-Interpretation bereitzustellen.
Hintergrundeinführung
Mit der Popularität und Entwicklung der Blockchain-Technologie hat TON aufgrund seiner einzigartigen technischen Architektur und breiten Anwendungsaussichten schnell die Aufmerksamkeit von Benutzern und Entwicklern auf der ganzen Welt auf sich gezogen. TON engagiert sich für den Aufbau einer dezentralen Internetplattform, die effiziente, transparente und sichere Blockchain-Dienste bereitstellt. Aufgrund der Komplexität der Blockchain-Technologie und der unterschiedlichen Gesetze und Vorschriften in den einzelnen Ländern steht TON jedoch während seiner Entwicklung vor vielen Compliance- und technischen Herausforderungen. Durch eine detaillierte Analyse des aktuellen Status und der Herausforderungen von TON in Bezug auf Rechtskonformität, technische Implementierung, Benutzererfahrung und kettenübergreifende Interoperabilität hilft es Benutzern, fundiertere Entscheidungen zu treffen, wenn sie am TON-Ökosystem teilnehmen.
Technologie-Risikoanalyse
1. Schwachstellen bei Smart Contracts
Zu den Hauptrisiken der TON-Blockchain-Technologie zählen Wiedereintrittsangriffe, Integer-Überläufe und Zugriffskontrollprobleme. Wir werden die technischen Risiken und Schwachstellen von TON aufschlüsseln Die Ökologie wird immer wohlhabender und ist zugleich der Gefahr der Verwundbarkeit ausgesetzt.
1.1 Sprachkomplexität
FunC-Fragen:
Design der FunC-Sprache: FunC ist eine Lisp-ähnliche Low-Level-Sprache. Als Hauptprogrammiersprache für TON-Smart-Verträge legt FunC Wert auf Effizienz und Flexibilität. Diese Low-Level-Programmiersprache ermöglicht es Entwicklern, den Speicher direkt zu manipulieren und eine feinkörnige Ressourcenverwaltung durchzuführen.
Erhöhte Komplexität: Aufgrund der Low-Level-Eigenschaften von FunC müssen Entwickler den Speicher manuell verwalten und Low-Level-Vorgänge durchführen, was hohe Anforderungen an die Programmierfähigkeiten und das Sicherheitsbewusstsein der Entwickler stellt. Wenn Sie nicht aufpassen, können Entwickler Probleme wie Speicherlecks und Pufferüberläufe verursachen, die zu potenziellen Sicherheitslücken in Smart Contracts führen.
Risiko:
Fehler bei der Speicherverwaltung: Die manuelle Speicherverwaltung erhöht die Wahrscheinlichkeit von Fehlern wie Speicherlecks, Pufferüberläufen usw. Diese Fehler können von böswilligen Angreifern ausgenutzt werden, um unerwartetes Verhalten bei der Ausführung von Smart Contracts hervorzurufen.
Code-Komplexität: Die Low-Level-Programmierung von FunC erhöht die Code-Komplexität, wodurch Debugging und Wartung schwieriger werden, was wiederum die Wahrscheinlichkeit von Schwachstellen erhöht.
Taktsprache:
Höhere Programmiersprache: Als Reaktion auf die in FunC bestehenden Probleme hat die Community die höhere Programmiersprache Tact eingeführt und unterstützt. Diese Sprache ähnelt TypeScript und Rust und bietet eine höhere Abstraktion und eine einfachere Syntax, was es einfacher macht verwenden als FunC.
Vorteile: Durch die Bereitstellung einer benutzerfreundlicheren Entwicklungsumgebung senkt Tact die Schwelle für die Entwicklung intelligenter Verträge und trägt dazu bei, mehr Entwickler für den Beitritt zum TON-Ökosystem zu gewinnen.
Fünf Sprache
Funktionen: Fift ist eine Assembler- und Debugging-Sprache auf niedriger Ebene, die für die direkte Interaktion mit der TON Virtual Machine (TVM) verwendet wird und sich für das Debuggen und Testen intelligenter Verträge auf niedriger Ebene eignet.
Herausforderungen: Da sich Fift noch in einem frühen Stadium befindet, sind seine Tools und Dokumentation möglicherweise nicht vollständig genug und Entwickler können während der Nutzung auf weitere Herausforderungen und Probleme stoßen.
1.2 Das Risiko von Smart-Contract-Schwachstellen, mit denen TON konfrontiert ist
Wiedereintrittsangriff: Dies ist eine häufige Schwachstelle bei Smart Contracts. Ein böswilliger Vertrag kann dieselbe Funktion rekursiv aufrufen, bevor ein Funktionsaufruf abgeschlossen ist, was zu einer Ressourcenerschöpfung oder Datenmanipulation führt.
Beispiel: Beim klassischen DAO-Angriff wird die Re-Entrance-Schwachstelle ausgenutzt, wodurch große Geldbeträge gestohlen werden.
Vorsichtsmaßnahmen
Check-Effect-Interaction-Modus: Die offizielle TON-Dokumentation betont die Verwendung dieses Modus, um sicherzustellen, dass alle Statusaktualisierungen abgeschlossen sind, bevor externe Aufrufe getätigt werden, und so Wiedereintrittsangriffe zu vermeiden. Der Kern dieses Modells besteht darin, zunächst die Bedingungen zu prüfen (Check), dann Statusaktualisierungen (Effects) durchzuführen und schließlich Interaktionen (Interactions) durchzuführen, um sicherzustellen, dass der interne Status des Vertrags vor externen Aufrufen aktualisiert wurde.
1.3 Ganzzahlüberlauf- und -unterlaufprobleme
Ganzzahlüberlauf und -unterlauf: Wenn in Smart Contracts die Operanden arithmetischer Operationen den Darstellungsbereich des Datentyps überschreiten, kommt es zu einem Ganzzahlüberlauf oder -unterlauf und damit zu fehlerhaften Berechnungsergebnissen.
Beispiel: Bei einigen DeFi-Projekten wurden aufgrund von Integer-Overflow-Schwachstellen große Geldbeträge gestohlen.
Vorsichtsmaßnahmen
Sichere Bibliothek für arithmetische Operationen: Es gibt keine SafeMath-Bibliothek ähnlich wie Solidity auf TON. Entwickler können jedoch Standardbibliotheken wie stdlib.fc verwenden, um die Entwicklung zu vereinfachen und die Sicherheit arithmetischer Operationen zu gewährleisten. Obwohl es keine dedizierte SafeMath-Bibliothek gibt, sollten Entwickler dennoch Sicherheitsfunktionen anpassen, um eine strenge Eingabevalidierung und Grenzprüfung durchzuführen, um Ganzzahlüber- und -unterläufe zu verhindern.
1.4 Probleme mit der Zugangskontrolle
Probleme bei der Zugriffskontrolle: Wenn die Zugriffskontrolle von Smart Contracts nicht richtig gestaltet ist, kann dies dazu führen, dass unbefugte Benutzer auf sensible Funktionen oder Daten zugreifen.
Beispiel: Aufgrund von Schwachstellen in der Zugriffskontrolle wurden einige Verträge von böswilligen Benutzern ausgenutzt und führten unangemessene Vorgänge durch.
Vorsichtsmaßnahmen
Zugriffskontrollrichtlinie: TON bietet detaillierte Berechtigungsverwaltungs- und Zugriffskontrollrichtlinien, um sicherzustellen, dass nur autorisierte Benutzer wichtige Vorgänge ausführen können. Entwickler sollten strenge Zugriffskontrollrichtlinien implementieren und regelmäßige Zugriffskontrollprüfungen durchführen, um die Vertragssicherheit zu gewährleisten und unbefugten Zugriff zu verhindern.
Darüber hinaus ist uns aufgefallen, dass in der TON-Entwicklerdokumentation weitere technische Sicherheitsmaßnahmen erwähnt wurden:
Strenge Tests: TON ermutigt Entwickler, umfassende Unit-Tests, Integrationstests und Stresstests durchzuführen und bietet entsprechende Test-Frameworks und Tool-Unterstützung.
Formale Verifizierung: Obwohl TON keine formale Verifizierung vorschreibt, wird Entwicklern empfohlen, formale Verifizierungstools zu verwenden, um die Korrektheit und Sicherheit von Smart Contracts nachzuweisen.
Sicherheitsaudit: TON empfiehlt Entwicklern, vor der Veröffentlichung des Vertrags Sicherheitsaudits durch Dritte durchzuführen, um die Sicherheit des Vertrags zu gewährleisten. Hinweise zur Auswahl eines Prüfungsdienstes und zur Durchführung einer Prüfung finden Sie in der offiziellen Dokumentation.
2. Knotenangriff
TON-Knotenverteilungskarte Quelle: Offizielle TON-Website
Das TON-Netzwerk übernimmt den Proof of Stake (PoS)-Konsensmechanismus. Mit Stand vom 3. Juni sind insgesamt 347 Knoten in mehr als 30 Ländern auf der ganzen Welt verteilt, insbesondere in Europa und den Vereinigten Staaten. Der zugesagte Gesamtbetrag übersteigt 526 Millionen TONNEN, was fast 20 % des gesamten Umlaufangebots entspricht. Als Sicherheit sind mindestens 300.000 Tonnen und bei der Wahl mindestens 400.000 Tonnen erforderlich. Es gibt auch einen Bestrafungsmechanismus, d. h. jeder Netzwerkteilnehmer kann sich über das Verhalten des Prüfers beschweren, und andere Prüfer stimmen darüber ab, ob der Fall weiterverfolgt wird.
In diesem Fall gewährleistet die Knotentechnologie von TON die Sicherheit in der Kette:
Die hohen Einsatzanforderungen und der Validator-Wahlmechanismus von TON verringern das Risiko von Sybil-Angriffen.
Der globale Knotenverteilungs- und Netzwerküberwachungsmechanismus von TON hilft bei der Abwehr von DDoS-Angriffen.
TON verwendet unterschiedliche Knotenverbindungsstrategien, um sicherzustellen, dass jeder Knoten Verbindungen mit genügend anderen Knoten aufrechterhält, um das Risiko isolierter Eclipse-Angriffe zu verringern.
3. Technische Komplexität und Implementierungsrisiken
3.1 Komplexität der Mehrkettenarchitektur
Komplexität der Implementierung und Koordination: Die TON-Blockchain verbessert die Flexibilität und Skalierbarkeit durch eine Multi-Chain-Architektur, erfordert jedoch effiziente und zuverlässige Mechanismen, um nahtlose Interoperabilität und Datensynchronisierung sicherzustellen. Entwickler müssen kettenübergreifende Kommunikationsprotokolle erstellen, um eine genaue Datenübertragung in Echtzeit und einen konsistenten Konsensmechanismus sicherzustellen.
Sicherheitsrisiken: Häufige Interaktionen in der Multi-Chain-Architektur erhöhen die Sicherheitsrisiken, und böswillige Akteure können diese Interaktionen nutzen, um Systemschwachstellen zu finden. Daher ist die Sicherheit jeder Blockchain und Interaktionsschnittstelle von entscheidender Bedeutung.
Lösung: TON führt zuverlässige Konsensalgorithmen (wie BFT) und strenge Verifizierungsmechanismen ein, übernimmt effiziente Datensynchronisationsprotokolle und optimierte kettenübergreifende Kommunikationsmechanismen (wie sofortiges Hypercube-Routing) sowie dynamische Sharding-Mechanismen, um Skalierbarkeit und Leistung zu verbessern.
3.2 Technische Herausforderungen beim Teilen
Sicherheit und Integrität: Sharding-Technologie verbessert die Skalierbarkeit, Shards können jedoch zum Ziel von Angriffen werden, und es müssen starke Sicherheitsmaßnahmen entwickelt werden, um jeden Shard zu schützen. TON wendet ein Bottom-up-Infinite-Sharding-Paradigma an, indem es jedes Konto oder jeden Smart-Vertrag als unabhängigen Shard behandelt und die Kommunikation zwischen Shards über das Nachrichtensystem realisiert.
Lastausgleich und Transaktionsrouting: Jeder Shard muss seine eigenen Transaktionen verarbeiten und andere Shard-Transaktionen koordinieren. TON führt strenge Sharding-Bedingungen und Zusammenführungsregeln ein, um automatisches Sharding bei hoher Last und automatisches Zusammenführen bei niedriger Last sicherzustellen. Der globale Status wird durch den Hash-Wert des Hauptkettenblocks bestimmt, um Datenkonsistenz und -sicherheit zu gewährleisten.
Datenkonsistenz und -verfügbarkeit: Probleme bei der shardübergreifenden Datensynchronisierung und -koordination müssen angegangen werden, um Dateninkonsistenz oder Latenzprobleme zu vermeiden. TON nutzt die Instant-Hypercube-Routing-Technologie, um eine effiziente Nachrichtenübermittlung und Shard-übergreifende Kommunikation zu erreichen und so eine schnelle Datensynchronisierung mit den Ziel-Shards sicherzustellen.
Die Multi-Chain-Architektur und Sharding-Technologie von TON brachten erhebliche technische Herausforderungen und Risiken mit sich. TON hat die Flexibilität, Skalierbarkeit und Effizienz des Netzwerks durch die Einführung effizienter Konsensalgorithmen, dynamischer Sharding-Mechanismen und optimierter kettenübergreifender Kommunikationssicherheit verbessert. Diese Maßnahmen gewährleisten in gewissem Maße die Stabilität und Zuverlässigkeit des TON-Netzwerks.
4. Netzwerkleistung und Skalierbarkeit
4.1 Transaktionsdurchsatzlimit
Tägliches Transaktionsvolumen auf der TON-Kette Quelle: tonstat
Transaktionsvolumen: Das TON-Netzwerk wickelt über 5 Millionen Transaktionen pro Tag ab. Dies zeigt die Fähigkeit von TON, Hochfrequenztransaktionen abzuwickeln, zeigt aber auch die Notwendigkeit einer effizienten Verarbeitung und Skalierbarkeit.
Einschränkungen des Transaktionsdurchsatzes: Obwohl TON derzeit ein hohes Transaktionsvolumen aufweist, wird mit zunehmender Anzahl von Benutzern und Anwendungen auch der Druck auf den Transaktionsdurchsatz zunehmen. Um sicherzustellen, dass das Netzwerk höhere Transaktionsvolumina bewältigen kann und seine Leistung und Stabilität beibehält, sind kontinuierliche Optimierung und innovative Lösungen erforderlich.
Netzwerküberlastung: Wenn das Transaktionsvolumen stark ansteigt, ist das Netzwerk anfällig für Überlastungen, die sich auf die Gesamtleistung auswirken. Obwohl das TON-Netzwerk über einen dynamischen Sharding-Mechanismus und eine sofortige Hypercube-Routing-Technologie verfügt, besteht weiterhin das Risiko von Ressourcenbeschränkungen. Ein hohes Transaktionsvolumen und komplexes Sharding können dazu führen, dass einige Knoten ihre Ressourcen erschöpfen und nicht alle Anfragen effizient bearbeiten können.
Einschränkungen des Protokolls: Beim Design des TON-Protokolls kann es zu Engpässen kommen, beispielsweise bei der Effizienz des Konsensmechanismus und dem Overhead der Kommunikation zwischen Knoten. Wenn das Transaktionsvolumen zunimmt, können diese Engpässe stärker hervortreten und sich auf die Gesamtleistung des Netzwerks auswirken.
Skalierungsherausforderungen: Um das steigende Transaktionsvolumen bewältigen zu können, muss TON seine Netzwerkarchitektur erweitern. Dazu gehört die Erhöhung der Anzahl der Knoten und die Verbesserung des Konsensalgorithmus. Diese Verbesserungen müssen jedoch sicherstellen, dass sie die Stabilität und Sicherheit des bestehenden Systems nicht gefährden.
4.2 Netzwerklatenz und -stabilität
Die TON-Blockchain strebt sofortige Transaktionen mit geringer Latenz an, um Echtzeitanwendungen zu unterstützen. Bei der Erreichung dieses Ziels gibt es jedoch viele Herausforderungen und potenzielle Engpässe:
Netzwerklatenz: In einem dezentralen Netzwerk sind die Knoten geografisch verteilt und die Netzwerkübertragungszeit wird zwangsläufig beeinträchtigt. Synchronisierungsverzögerungen zwischen Knoten, Zuverlässigkeit der Datenübertragung usw. führen zu Transaktionsverzögerungen.
Knotensynchronisierung: Knoten müssen einen konsistenten Ledger-Status aufrechterhalten, was eine häufige Kommunikation und Datensynchronisierung erfordert. Eine Verzögerung oder ein Ausfall eines Knotens wirkt sich auf die Reaktionszeit des gesamten Netzwerks aus.
Hohe Transaktionslast: Wenn das Transaktionsvolumen zunimmt, wird es schwieriger, Transaktionen sofort zu verarbeiten, und das System benötigt möglicherweise mehr Zeit, um Transaktionen zu überprüfen und zu bestätigen, wodurch das Risiko von Verzögerungen steigt.
Potenzielle Angriffe: Angesichts potenzieller Netzwerkangriffe wie DDoS-Angriffe ist es schwieriger, eine niedrige Latenz und eine hohe Stabilität aufrechtzuerhalten. Ein Angreifer kann durch das Senden einer großen Anzahl von Transaktionen absichtlich eine Netzwerküberlastung verursachen und so die Servicequalität beeinträchtigen.
Zuverlässigkeitsgarantie: Sicherzustellen, dass das Netzwerk unter hoher Belastung und potenziellen Angriffen stabil und zuverlässig bleibt, ist eine große Herausforderung, die komplexe Überwachungs- und schnelle Reaktionsmechanismen erfordert.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die TON-Blockchain zwar viele Innovationen im Design aufweist, Herausforderungen in Bezug auf Transaktionsdurchsatz, Netzwerkverzögerung und Stabilität jedoch bei der tatsächlichen Bereitstellung noch gelöst werden müssen, um die erwartete hohe Leistung und Skalierbarkeit wirklich zu erreichen.
5. Technologie-Upgrade und Wartung
5.1 Upgrade-Kompatibilität
Technische Upgrades sind der Schlüssel zur Aufrechterhaltung der Sicherheit, Leistungsstabilität und Erfüllung neuer funktionaler Anforderungen des TON-Blockchain-Systems. Kompatibilitätsprobleme können jedoch eine Reihe technischer Risiken mit sich bringen:
Probleme mit der Versionsverbindung: Technische Upgrades müssen sicherstellen, dass die neue Version nahtlos mit der alten Version verbunden werden kann. Jegliche Schnittstellenänderungen, Datenstrukturanpassungen oder Protokollaktualisierungen können zu Kompatibilitätsproblemen führen. Wenn die Abwärtskompatibilität nicht gewährleistet werden kann, kann es bei Knoten aufgrund inkonsistenter Versionen zu Netzwerkaufteilungen (d. h. Forks) kommen.
Datenmigrationsrisiken: Die Datenmigration ist eine wichtige Aufgabe während des Technologie-Upgrade-Prozesses. Während des Migrationsprozesses kann es zu Datenverlusten oder Inkonsistenzen kommen, die das Benutzererlebnis beeinträchtigen oder sogar eine Vertrauenskrise verursachen. Um die Zuverlässigkeit der Datenmigration sicherzustellen, müssen strenge Datensicherungs- und Überprüfungsmechanismen implementiert werden.
Knotenneustarts und Netzwerkstabilität: Technologie-Upgrades erfordern häufig Knotenneustarts. Häufige Knotenneustarts können zu vorübergehender Netzwerkinstabilität führen und die Echtzeit und Kontinuität von Transaktionen beeinträchtigen. Es ist notwendig, einen detaillierten Neustartplan zu formulieren, zu versuchen, Aktualisierungsvorgänge durchzuführen, wenn das System unter geringer Auslastung steht, und sicherzustellen, dass ein vollständiger Rollback-Mechanismus vorhanden ist, damit es im Falle einer unerwarteten Situation schnell in einen stabilen Zustand wiederhergestellt werden kann.
Planung und Koordination: Technische Upgrades großer Blockchain-Systeme erfordern eine sorgfältige Planung und Koordination. Da es sich um Synchronisationsvorgänge vieler Knoten handelt, können Fehler in jeder Verbindung zu irreparablen Folgen führen. Daher müssen die Einzelheiten jedes Schritts klar sein und alle Beteiligten müssen umfassend kommuniziert und geschult werden.
5.2 Qualität und Überprüfung des Codes
Github-Schnittstelle der TON-Kette Quelle: Github
Als Open-Source-Projekt wirken sich die Codequalität und der Prüfmechanismus der TON-Blockchain direkt auf die Sicherheit und Stabilität des Systems aus. Anhand des aktuellen Datenstands von TON GitHub können wir die Auswirkungen der Codequalität und des Prüfmechanismus auf die Systemsicherheit und -stabilität erkennen . Wartungsstatus.
Codequalität und Überprüfung
Lesbarkeit und Wartbarkeit des Codes: Das GitHub-Repository von TON ist aktiv und wird regelmäßig aktualisiert und gewartet. Der Code ist klar, gut strukturiert und verfügt über detaillierte Kommentare, was den Einstieg und die Wartung für Entwickler erleichtert. Der Einsatz statischer Code-Analysetools (wie stdlib.fc) und automatisierter Testtools verbessert die Codequalität weiter.
Interne Überprüfung: Das TON-Entwicklungsteam implementiert einen mehrstufigen Codeüberprüfungsmechanismus. Jede Codeeinreichung muss von Kollegen und erfahrenen Entwicklern überprüft werden, damit potenzielle Probleme rechtzeitig entdeckt und behoben werden können und das Auftreten von Schwachstellen reduziert werden kann .
Sicherheitsüberprüfung durch Dritte: TON lädt regelmäßig professionelle Sicherheitsagenturen von Drittanbietern ein, umfassende Prüfungen des Codes durchzuführen. Probleme, die von internen Teams möglicherweise übersehen wurden, können entdeckt werden, um die Sicherheit des Systems zu gewährleisten. Der Prüfbericht ist offen und transparent, was das Vertrauen der Community stärkt.
Feedback der Open-Source-Community: TON nutzt Bug-Bounty-Programme und offene Community-Governance-Mechanismen, um Community-Vorschläge und Schwachstellenberichte zeitnah zu sammeln und zu verarbeiten und so die Codequalität kontinuierlich zu verbessern.
TON hat mehrstufige und mehrstufige Schutzmaßnahmen in Bezug auf Codequalität und -überprüfung eingeführt, darunter strenge Codierungsstandards, interne mehrstufige Überprüfungen, Sicherheitsüberprüfungen durch Dritte und positives Feedback aus der Open-Source-Community. Diese Maßnahmen wirken zusammen, um die Sicherheit und Stabilität des TON-Blockchain-Systems sowie seine Fähigkeit zu gewährleisten, mit komplexen technischen Umgebungen und sich ändernden Sicherheitsbedrohungen umzugehen. Darüber hinaus verbessert der Einsatz statischer Code-Analyse und automatisierter Testtools die Qualitätssicherung des Codes weiter und reduziert potenzielle Sicherheitsrisiken.
6. Dezentralisierungsrisiken
6.1 Knotenzentralisierung
Das TON-Netzwerk übernimmt das Proof of Stake (PoS)-Konsensmodell, um seine Sicherheit und Stabilität zu gewährleisten. Im Folgenden wird der Grad seiner Dezentralisierung ausführlich erörtert:
Weltweiter Vertrieb
Die Anzahl der Knoten ist einer der wichtigen Indikatoren zur Messung des Dezentralisierungsgrades eines Blockchain-Netzwerks. Eine größere Anzahl von Knoten bedeutet, dass Macht und Kontrolle weiter verteilt sind, was eine stärkere Dezentralisierung bedeutet. Ebenso wichtig sind jedoch die Qualität und die geografische Verteilung der Knoten. Wenn Knoten in einem bestimmten geografischen Gebiet stark konzentriert sind oder von wenigen Einheiten kontrolliert werden, kann die Wirkung der Dezentralisierung abgeschwächt werden. Wie aus der Abbildung hervorgeht, sind TON-Verifizierungsknoten in mehr als 30 Ländern auf der ganzen Welt verteilt, wobei Europa und die Vereinigten Staaten besonders konzentriert sind. Eine solche geografische Verteilung trägt zur Abwehr geopolitischer Risiken und physischer Angriffe bei und erhöht die Zuverlässigkeit und Widerstandsfähigkeit des Netzwerks.
Anzahl der Knoten und Pfandbetrag
Knotendaten überprüfen Quelle: Tonstat
Mit Stand vom 5. Juli gibt es mehr als 365 Knoten, und die zugesagte Gesamtmenge übersteigt 566 Millionen TONNEN, was fast 20 % des gesamten Umlaufangebots ausmacht. Eine breite Verteilung der Knotennummern und der eingesetzten Beträge ist ein wichtiger Indikator für ein dezentrales Netzwerk, da sie bedeutet, dass keine einzelne Entität das gesamte Netzwerk leicht kontrollieren oder angreifen kann.
Die Anzahl der Knoten in TON ist im Vergleich zu ausgereiften Netzwerken wie Bitcoin oder Ethereum, die Zehntausende von Knoten haben, gering, aber die aktuelle Anzahl der Knoten ist auch ein vernünftiger Ausgangspunkt für ein relativ junges oder noch wachsendes Netzwerk.
Validator-Schwellenwerte und Wahlen
Jeder kann Validator werden, solange er genügend Toncoin besitzt (mindestens 300.000 Tonnen) und eine Wahl gewinnt (mindestens 400.000 Tonnen sind erforderlich). Obwohl hohe Verpflichtungsanforderungen die Aufrichtigkeit und den Beitrag der Teilnehmer sicherstellen können, verringern sie relativ die Möglichkeit, dass normale Benutzer teilnehmen. Diese hohe Schwellenwerteinstellung verbessert zwar die Sicherheit, kann aber auch das Wachstum der Anzahl der Knoten begrenzen. Daher muss ein Gleichgewicht zwischen der Gewinnung weiterer Teilnehmer und der Aufrechterhaltung der Netzwerksicherheit gefunden werden.
Obwohl dieser Schwellenwert nicht niedrig ist, bleibt im Vergleich zu einigen anderen Blockchain-Systemen dennoch ein gewisser Grad an Offenheit bestehen. Der zusätzliche Validator-Wahlprozess verhindert außerdem die Monopolstellung einiger weniger Knoten.
Belohnungen und Inflation
Validatoren werden für die Validierung von Transaktionen und die Generierung neuer Token belohnt, mit einem durchschnittlichen Tageseinkommen von etwa 120 Tonnen und einer jährlichen Gesamtinflationsrate von etwa 0,5 %. Ein angemessener Belohnungsmechanismus und eine niedrige Inflationsrate tragen dazu bei, die Motivation der Validatoren und die wirtschaftliche Stabilität des Netzwerks sicherzustellen.
Bestrafungsmechanismus
Der Strafmechanismus für Validatoren umfasst Strafen für die Nichtbeteiligung an der Blockerstellung und böswilliges Verhalten und stellt so die Ehrlichkeit und aktive Teilnahme der Validatoren sicher. Gleichzeitig kann sich jeder Netzwerkteilnehmer über das Verhalten eines Validators beschweren und muss kryptografische Beweise vorlegen, und andere Validatoren stimmen darüber ab, ob die Beschwerde weiterverfolgt wird. Dieser Selbstregulierungsmechanismus erhöht die Fairness und Transparenz des Netzwerks weiter.
Das TON-Netzwerk verkörpert eine gute Dezentralisierung in Bezug auf global verteilte Knoten, einen hohen Prüfschwellenwert, einen angemessenen Belohnungsmechanismus und einen strengen Strafmechanismus. Diese Faktoren wirken zusammen, um die Sicherheit, Stabilität und Fairness des Netzwerks zu gewährleisten und die Konzentration der Macht in den Händen einiger weniger Personen zu verhindern. Die Authentizität der Dateninformationen der Knotenverifizierer von TON bedarf jedoch einer weiteren Überprüfung und Bestätigung.
6.2 Risiken des Governance-Mechanismus
Um die Stabilität und nachhaltige Entwicklung des Netzwerks aufrechtzuerhalten, muss ein gutes nachhaltiges Projekt Risiken auf der Governance-Ebene angehen, einschließlich Entscheidungstransparenz, Stakeholder-Konflikten und Governance-Stillstand. Aus der Interpretation des Governance-Mechanismus von TON können wir erkennen, dass TON hat verschiedene Maßnahmen ergriffen, um die oben genannten drei Hauptschwierigkeiten zu lösen und die Sicherheit und Stabilität des Systems zu gewährleisten:
Öffentliche Abstimmungs- und Aufzeichnungsfunktionen sowie die automatische Ausführung von Smart Contracts sorgen dafür, dass der Governance-Prozess transparent und offen ist.
Eine mehrstufige Governance-Struktur und vernünftige Vorschlags- und Abstimmungsmechanismen gleichen die Interessen verschiedener Interessengruppen aus und reduzieren Konflikte.
Legen Sie Fristen für Vorschläge und Abstimmungen fest und nutzen Sie intelligente Verträge, um die Schlichtung zu automatisieren, um einen Governance-Stillstand zu vermeiden und einen reibungslosen Entscheidungsprozess sicherzustellen.
Diese Maßnahmen wirken zusammen, um die Wirksamkeit und Fairness des Governance-Mechanismus von TON aufrechtzuerhalten, die gesunde Entwicklung des Projekts sicherzustellen und den Betrieb des Governance-Systems relativ vernünftig und fair zu gestalten.
Rechtliche und regulatorische Compliance-Risiken
1. Aktueller Stand von TON und regionale Risikoanalyse
Nachdem es zu einem Gerichtsverfahren zwischen Telegram und der SEC in der öffentlichen Kette TON (The Open Network) kam, übernahmen Community-Mitglieder die Leitung und setzten die Entwicklung fort. Trotz seines enormen Entwicklungspotenzials steht TON immer noch vor ernsthaften Compliance-Herausforderungen in verschiedenen Gerichtsbarkeiten auf der ganzen Welt. Im Folgenden finden Sie eine Analyse des regulatorischen Umfelds und der damit verbundenen Risiken in mehreren wichtigen Regionen:
> USA
Aufsichtsbehörden: SEC, CFTC, FTC, IRS, FinCEN
Wichtige Vorschriften: Wertpapiergesetz, Warenbörsengesetz, Gesetz zur Bekämpfung der Geldwäsche usw.
Risikoanalyse: Aufgrund der strengen Regulierung in den Vereinigten Staaten können die Token von TON (z. B. Gram) als Wertpapiere betrachtet werden und erfordern eine Registrierung und die Einhaltung relevanter Gesetze und Vorschriften. Frühere SEC-Klagen haben seine Compliance-Risiken aufgezeigt, und TON muss sicherstellen, dass die zukünftige Ausgabe und der Handel mit Token den US-Wertpapiergesetzen, Anti-Geldwäsche-Vorschriften und anderen Anforderungen entsprechen.
> Singapur
Regulierungsbehörde: Monetary Authority of Singapore (MAS)
Wichtigste Vorschriften: Securities and Futures Ordinance, Payment Services Act
Risikoanalyse: Singapur ist gegenüber Web3-Projekten freundlicher, aber TON muss klären, ob es sich bei seinen Token um von MAS definierte digitale Asset-Produkte handelt und den einschlägigen Vorschriften entspricht. Sorgfaltspflichten und Maßnahmen zur Bekämpfung der Geldwäsche müssen strikt umgesetzt werden, um den Compliance-Betrieb sicherzustellen.
> Hongkong, China
Regulierungsbehörde: Hong Kong Securities and Futures Commission (SFC)
Wichtigste Vorschriften: Wertpapier- und Termingeschäftsverordnung
Risikoanalyse: Hongkong hat in den letzten Jahren eine Reihe von Richtlinien zur Unterstützung von Web3-Projekten eingeführt, aber TON muss die erforderlichen Lizenzen erhalten und sicherstellen, dass seine Börse und die damit verbundenen Geschäfte den regulatorischen Anforderungen Hongkongs entsprechen. Darüber hinaus muss auf den Schutz der Nutzerdaten und die Einhaltung datenschutzrechtlicher Bestimmungen geachtet werden.
2. Rechtskonformität und regulatorische Risiken beim Betrieb von TON
2.1 Einhaltung des Wertpapierrechts
Risikobeschreibung: Die Ausgabe und der Handel von TON-Tokens können als Wertpapiertransaktionen angesehen werden und unterliegen den Registrierungs- und Offenlegungsanforderungen der Wertpapiergesetze verschiedener Länder.
Detaillierte Analyse: In den Vereinigten Staaten werden Gram-Token von der SEC als Wertpapiere anerkannt und erfordern eine Registrierung oder Befreiung. TON muss die rechtlichen Eigenschaften des Tokens in jedem Land klären, um die Einhaltung der Anforderungen der Wertpapiergesetze sicherzustellen. Rechtliche Risiken, die sich aus der Ausgabe nicht registrierter Wertpapiere ergeben, können durch legale Emissionskanäle wie Registrierung oder Befreiung verringert werden.
Aktuelle Maßnahmen: TON hat deutlich gemacht, dass seine Token-Ausgabe und sein Token-Handel den gesetzlichen Anforderungen verschiedener Länder entsprechen. Obwohl keine Gram-Tokens ausgegeben werden, wird der Toncoin, der jetzt von TON verwendet wird, in verschiedenen Gerichtsbarkeiten immer noch streng auf seine Einhaltung überwacht. TON nutzt sein Rechtsberatungsteam, um sicherzustellen, dass die Ausgabe und der Handel seiner Token den wertpapierrechtlichen Anforderungen entsprechen.
2.2 Anti-Geldwäsche (AML) und Know Your Customer (KYC)
Risikobeschreibung: Länder auf der ganzen Welt haben strenge Anti-Geldwäsche- und KYC-Anforderungen, und TON muss sicherstellen, dass seine Plattform nicht für Geldwäsche- und Terrorismusfinanzierungsaktivitäten genutzt wird.
Detaillierte Analyse: Als dezentrale Plattform hat TON Benutzer aus der ganzen Welt und muss AML- und KYC-Maßnahmen in verschiedenen Gerichtsbarkeiten umsetzen. Zu den konkreten Maßnahmen gehören: Einrichtung eines Mechanismus zur Überprüfung der Benutzeridentität, eines Transaktionsüberwachungssystems sowie regelmäßige Risikobewertung und Berichterstattung, um sicherzustellen, dass die Plattform nicht für illegale Aktivitäten ausgenutzt wird.
Die TON-Plattform implementiert strenge AML- und KYC-Maßnahmen und nutzt fortschrittliche maschinelle Lern- und KI-Technologien zur Transaktionsüberwachung und Risikobewertung, um die Identifizierung und Verhinderung verdächtiger Aktivitäten in Echtzeit sicherzustellen. TON hat einen weltweit einheitlichen KYC-Standard etabliert, um den gesetzlichen Anforderungen verschiedener Länder gerecht zu werden
2.3 Datenschutz und Privatsphäre
Risikobeschreibung: Die globalen Datenschutzbestimmungen werden immer strenger und TON muss sicherstellen, dass die Verarbeitung der Benutzerdaten den Datenschutzgesetzen verschiedener Länder entspricht.
Detaillierte Analyse: In der Europäischen Union unterliegt TON der Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) und in den Vereinigten Staaten dem California Consumer Privacy Act (CCPA). TON sollte Maßnahmen ergreifen, um die Sicherheit der Benutzerdaten zu gewährleisten, einschließlich Verschlüsselung und Anonymisierung, die Festlegung von Datenschutzrichtlinien und die Durchführung regelmäßiger Sicherheitsüberprüfungen, um Datenlecks und illegale Nutzung zu verhindern.
TON nutzt die neuesten Datenverschlüsselungstechnologien und Anonymisierungsverarbeitungsmaßnahmen, um die Sicherheit der Benutzerdaten während der Übertragung und Speicherung zu gewährleisten. Führen Sie regelmäßige Datenschutzprüfungen durch und arbeiten Sie mit externen Sicherheitsunternehmen zusammen, um unabhängige Sicherheitsbewertungen und Schwachstellenbehebungen durchzuführen und so Datenlecks und illegale Nutzung zu verhindern.
2.4 Anlegerschutz
Risikobeschreibung: TON muss sicherstellen, dass Anleger eine angemessene Informationsoffenlegung erhalten, um Rechtsstreitigkeiten aufgrund unzureichender Informationen zu vermeiden.
Detaillierte Analyse: TON muss eine transparente Offenlegung von Benutzerinformationen gewährleisten, einschließlich des Finanzstatus des Projekts, Risikofaktoren usw. Rechtliche Risiken können durch die Einrichtung wirksamer Nutzerschutzmechanismen, wie etwa transparenter Offenlegung von Anlageinformationen, Anlegeraufklärung und Beratungsdiensten, verringert werden.
TON hat ein spezielles Investor-Relations-Team eingerichtet, das regelmäßig Projektfortschritts- und Finanzberichte veröffentlicht. Sorgen Sie für eine transparente und zeitnahe Offenlegung von Informationen über die offizielle Website und die Social-Media-Kanäle. TON bietet außerdem eine Plattform zur Anlegerbildung mit mehrsprachiger Unterstützung, um Investoren dabei zu helfen, Projektrisiken und -renditen zu verstehen.
3. Compliance-Beratung
3.1 Rahmenkonstruktion
Obwohl die TON-Kette später von der Stiftung übernommen wurde und TG unabhängig war und sich selbstständig um die Entwicklung bemühte, ist der Token-Verteilungsmechanismus immer noch nicht klar genug.
Darüber hinaus werden die globalen Datenschutzbestimmungen immer strenger, beispielsweise die europäische Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) und der California Consumer Privacy Act (CCPA). Diese Vorschriften können sich auf die Datenerfassung und Werbestrategien der Werbetreibenden auswirken und erfordern, dass sie der Einhaltung der Vorschriften und der Privatsphäre der Nutzer mehr Aufmerksamkeit schenken. Auf diese Weise können die Daten auf TON jedoch verschlüsselt und anonymisiert werden, um sicherzustellen, dass die Privatsphäre der Nutzer bei Werbeinteraktionen geschützt ist , Werbetreibende können Anzeigen schalten, ohne die persönliche Identität der Nutzer preiszugeben. TON bietet eine sichere Überprüfung der digitalen Identität, damit Werbetreibende die Interessen und das Verhalten der Nutzer besser verstehen können, ohne direkt personenbezogene Daten zu erfassen. Smart Contracts können die Verteilung und Auszahlung von Werbeeinnahmen automatisch durchführen. Dieser transparente und nachvollziehbare Mechanismus kann das Risiko von Datenlecks verringern und die Interessen von Nutzern und Werbetreibenden schützen. Die dezentrale Werbeplattform von TON ermöglicht Werbetreibenden und Content-Erstellern oder Nutzern die direkte Interaktion und reduziert so Zwischenverbindungen. Dieses Modell kann die Genauigkeit der Werbung verbessern und die übermäßige Erfassung von Benutzerdaten reduzieren.
3.2 Strategie für das rechtliche Risikomanagement
TON verfügt über genügend Nutzer und Traffic, muss aber dennoch einen Compliance-Weg einschlagen, um seine Entwicklung fortzusetzen. Der Umzug von TONs Hauptsitz nach Zug in der Schweiz wird allgemein als Zusammenhang mit der allgemein positiven Haltung der Schweizer Behörden gegenüber der Kryptowährungsbranche angesehen.
Das regulatorische Risiko bleibt ein Faktor. Es wird jedoch davon ausgegangen, dass Stiftungen und Investoren aufgrund früherer Erfahrungen mit der SEC bereits Erfahrungen und Erwartungen hinsichtlich der Risiken haben. Obwohl der Außenwelt nicht viel mitgeteilt wurde, arbeitet Telegram offensichtlich hart daran, das Token-System in die Plattform zu integrieren. Es ist davon auszugehen, dass Telegram rechtliche Konsultationen und Compliance-Maßnahmen durchgeführt hat, um sicherzustellen, dass seine aktuellen und zukünftigen TON-Operationen den Anforderungen entsprechen mit den notwendigen gesetzlichen Regelungen.
Zukünftige Trends und Innovationsrisiken
TON-Entwicklungs-Roadmap Quelle: Offizielle TON-Website
Den in der Roadmap und den Blog-Inhalten von TON erwähnten zukünftigen Entwicklungstrends zufolge gibt es in der aktuellen Entwicklung des TON-Ökosystems noch einige Mängel:
1. Unzureichende ökologische Vielfalt
Obwohl das TON-Team bereits eine Vielzahl technischer Tools und Anwendungen entwickelt und integriert, befinden sich viele Kerntools und Services noch in der Entwicklungsphase. Beispielsweise sind Schlüsselkomponenten wie Stablecoin Toolkit, Jetton Bridge und Extra Currencies noch nicht vollständig implementiert. Dies schränkt die Benutzerfreundlichkeit und Attraktivität des Ökosystems ein und behindert die schnelle Einführung und Benutzerbeteiligung weiterer Anwendungen und Dienste.
Schwierigkeiten bei der technischen Implementierung: Die Entwicklung und Integration dieser Kernkomponenten erfordert die Lösung technischer Probleme wie komplexer kettenübergreifender Protokolle, Asset-Austauschmechanismen und Unterstützung mehrerer Währungen. Dies erfordert nicht nur einen hohen technischen Aufwand, sondern auch eine langfristige Iteration und Optimierung.
Rechtskonformität: Compliance-Anforderungen verschiedener Rechtsordnungen müssen während des Entwicklungsprozesses berücksichtigt werden, um die Legalität auf globaler Ebene sicherzustellen.
2. Die Benutzererfahrung muss dringend verbessert werden
Viele Benutzerinteraktionsschnittstellen im TON-System (z. B. Wallet- und Smart-Contract-Schnittstellen) müssen hinsichtlich Benutzerfreundlichkeit und Benutzererfahrung noch verbessert werden. Wenn normale Benutzer Vermögenswerte verwalten, Smart Contracts betreiben und an dezentralen Anwendungen teilnehmen, ist das Bedienerlebnis möglicherweise immer noch nicht intuitiv und benutzerfreundlich genug. Dies erfordert, dass das TON-Team mehr Energie in die Gestaltung und Optimierung der Benutzeroberfläche und des Benutzererlebnisses (UX/UI) investiert, um die Lernkurve und Nutzungsschwelle des Benutzers zu reduzieren.
Schwierigkeit der technischen Umsetzung: Die Optimierung von Wallet- und Smart-Contract-Schnittstellen erfordert ein tiefgreifendes Verständnis der Benutzerbedürfnisse und den Einsatz fortschrittlicher Interaktionsdesign- und Visualisierungstechnologie. Gleichzeitig erfordert die Realisierung innovativer Funktionen wie „gasgebührenfreier“ Transaktionen eine erhebliche Umgestaltung des Konsensmechanismus und des Transaktionsmodells.
Rechtskonformität: Bei der Optimierung des Benutzererlebnisses ist es notwendig, die Einhaltung des Datenschutzes und der Privatsphäre der Benutzer sicherzustellen und Datenschutzbestimmungen wie die DSGVO einzuhalten.
3. Unzureichende kettenübergreifende Interoperabilität
Obwohl TON geplant hat, kettenübergreifende Brücken wie ETH, BNB und BTC einzuführen, um den Vermögenstransfer zwischen verschiedenen Blockchain-Netzwerken zu erleichtern, muss die bestehende kettenübergreifende Interoperabilität noch weiter gestärkt werden. Die Umständlichkeit und Sicherheitsprobleme der kettenübergreifenden Vermögensverwaltung und des Betriebs bleiben eine große Herausforderung.
Schwierigkeiten bei der technischen Umsetzung: Die Entwicklung von Cross-Chain-Brücken muss mehrere technische Herausforderungen wie Sicherheit, Zuverlässigkeit und Leistung lösen und erfordert eine umfassende Kopplung und Koordination mit mehreren heterogenen Blockchain-Netzwerken, um die sichere Übertragung und Interoperabilität von Vermögenswerten zu gewährleisten.
Rechtskonformität: Cross-Chain-Operationen umfassen grenzüberschreitende Finanzaktivitäten und müssen den Finanzregulierungsvorschriften verschiedener Länder, insbesondere im Hinblick auf Zahlungs- und Wertpapiergesetze, entsprechen, um die Rechtmäßigkeit der kettenübergreifenden Vermögensübertragungen sicherzustellen.
4. Datenschutz
Die Implementierung von Datenschutztechnologien wie Zero-Knowledge-Proof und homomorpher Verschlüsselung ist technisch schwierig. Diese Technologien müssen den Datenschutz der Benutzer gewährleisten, ohne die Systemleistung und -verfügbarkeit zu beeinträchtigen.
Schwierigkeit der technischen Umsetzung: Die Umsetzung dieser Technologien erfordert ein hohes Maß an Forschung und Entwicklung, einschließlich komplexer mathematischer Algorithmen und Verschlüsselungstechniken.
Rechtskonformität: Die Anwendung von Datenschutztechnologie muss den Gesetzen und Vorschriften verschiedener Länder und Regionen entsprechen, um die Einhaltung von Datenschutz- und Datenschutzrichtlinien sicherzustellen.
5. Leistungserweiterung
Da Benutzer und Transaktionsvolumen zunehmen, muss die TON-Blockchain ihre Leistung und Skalierbarkeit kontinuierlich verbessern, um hohe Parallelität und große Anwendungen zu unterstützen.
Schwierigkeiten bei der technischen Umsetzung: Die Leistungssteigerung erfordert eine Optimierung der zugrunde liegenden Architektur und technologische Innovationen, um sicherzustellen, dass das System unter hoher Last stabil laufen kann.
Netzwerksicherheit: Bei der Erweiterung der Netzwerkleistung müssen potenzielle Netzwerkangriffe und Sicherheitslücken verhindert werden, um die Systemstabilität und -sicherheit zu gewährleisten.
6. Entwicklerunterstützung
Obwohl TON eine Fülle von Entwicklungstools und -ressourcen bereitstellt, muss es dennoch kontinuierlich optimiert und aktualisiert werden, um den sich ändernden Anforderungen der Entwickler gerecht zu werden.
Tools und Ressourcen: Um mehr Programmiersprachen und Entwicklungsumgebungen zu unterstützen, müssen umfassendere und benutzerfreundlichere Entwicklungstools und Dokumentationen bereitgestellt werden.
Bildung und Schulung: Verbessern Sie das Verständnis und die Anwendungsmöglichkeiten der TON-Technologie für Entwickler, stellen Sie effektive Schulungs- und Schulungsressourcen bereit und helfen Sie mehr Entwicklern, die TON-Blockchain-Technologie zu beherrschen und zu nutzen.
7. Unzureichende Disintermediation und Sicherheit
Das TON-System weist hinsichtlich Dezentralisierung und Sicherheit noch einige Mängel auf. Beispielsweise ist der Trennungsmechanismus für Validatoren und Sammler noch nicht vollständig implementiert, was dazu führen kann, dass das System in Bezug auf Dezentralisierung und Zensurresistenz nicht ideal ist.
Schwierigkeit der technischen Umsetzung: Das Design und die Implementierung von Mechanismen wie der Trennung von Validatoren und Sammlern und der Slashing-Optimierung erfordern eine tiefgreifende Transformation des Konsensprotokolls, die komplexe Netzwerksicherheit und die Gestaltung wirtschaftlicher Anreizsysteme mit sich bringt.
Rechtskonformität: Stellen Sie bei der Umgestaltung und Optimierung des Konsensmechanismus die Einhaltung der Vorschriften zur finanziellen Sicherheit und zur Bekämpfung der Geldwäsche sicher und handeln Sie auf legale und sichere Weise.
Obwohl TON positive Maßnahmen in Bezug auf Ökosystemvielfalt, Benutzererfahrung, kettenübergreifende Interoperabilität, Datenschutz, Leistungserweiterung, Entwicklerunterstützung sowie Disintermediation und Sicherheit ergriffen hat, sind noch weitere Verbesserungen und Verbesserungen erforderlich, um die bevorstehenden Herausforderungen zu bewältigen.
Zusammenfassung und Vorschläge
Als innovatives und sich schnell entwickelndes Blockchain-Projekt hat TON großes Potenzial bewiesen. Es weist jedoch immer noch Mängel in Bezug auf ökologische Vielfalt, Benutzererfahrung, kettenübergreifende Interoperabilität und Compliance auf. Dennoch hat TON während seiner Entwicklung eine starke Anpassungsfähigkeit und einen Geist kontinuierlicher Innovation bewiesen.
Da es sich um ein einst gut laufendes Projekt handelt, das jedoch aufgrund regulatorischer Probleme eingestellt wurde, zeigt sich, dass TON nach dem Neustart großen Wert auf die Einhaltung gesetzlicher Vorschriften legt Sicherstellung des legalen Betriebs seiner Plattform auf globaler Ebene, Reduzierung rechtlicher Risiken und Stärkung des Benutzervertrauens.
Obwohl TON aktive Maßnahmen in Bezug auf Compliance ergriffen hat, haben die stark verschlüsselten und anonymen Kommunikationseigenschaften der Telegram-Plattform eine große Anzahl illegaler Aktivitäten angezogen. Darüber hinaus bieten die Privatsphäre und die entlastete finanzielle Natur der Blockchain Möglichkeiten für illegale Aktivitäten Bequemlichkeit macht es immer noch möglich, zum Nährboden für graue und schwarze Produkte zu werden. Obwohl KYC für Abhebungen von Wallets in der TON-Kette erforderlich ist, ist es schwierig, illegale Aktivitäten durch die bloße Angabe von Ausweisen vollständig zu verhindern.
Die regulatorischen Herausforderungen bleiben auch in Zukunft schwerwiegend, und TON muss weiterhin auf das sich ändernde globale Regulierungsumfeld achten und sich daran anpassen, um das Risiko einer erneuten Schließung zu vermeiden. Je wohlhabender die Ökologie ist, desto größer sind die regulatorischen Risiken, die sie birgt. Alle Projekte müssen sich den Herausforderungen der technischen Sicherheit, des Schutzes der Privatsphäre der Benutzer und der Kompatibilität mit traditionellen Finanzsystemen stellen.
Der Weg von TON zum Risikoabbau ist lang und schwierig.
Darsteller: Mat / Riffi / Sylvia / Shawn / Darl / Biu
Herausgeber und Korrekturleser: Punko
Besonderer Dank: Wir danken den oben genannten Kooperationseinheiten und Partnern für ihre herausragenden Beiträge zum kreativen Inhalt dieser Ausgabe.
Verweise
Securities Act von 1933: https://www.law.cornell.edu/wex/securities_act_of_1933
Europas Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO): https://gdpr.eu
California Consumer Privacy Act (CCPA): https://oag.ca.gov/privacy/ccpa
TON-Dokumentation zum offenen Netzwerk: FunC Language Guide
TON Blockchain-Entwicklungsdokument: Smart Contract-Schwachstellenanalyse