Mitten in einem Rechtsstreit wegen der unbefugten Nutzung von Inhalten zum Trainieren von KI forderte OpenAI plötzlich die New York Times (NYT) auf, das Urheberrecht für die angeblich verletzten Artikel nachzuweisen.

Die Klage geht auf die Behauptungen von NYT zurück, dass OpenAI seine Artikel zum Trainieren von KI-Modellen ohne Erlaubnis oder Entschädigung verwendet habe. OpenAI widersprach und argumentierte, dass die Verwendung von im Internet „gesammelten“ Dokumenten sinnvoll sei.

Laut TorrentFreak reichte der Anwalt von OpenAI am 1. Juli eine Petition beim New Yorker Gericht ein und forderte den Richter, der den Fall überwacht, auf, NYT zu zwingen, das Urheberrecht für „urheberrechtlich geschützte Werke“ nachzuweisen, die die meisten von NYT veröffentlichten Artikel verstehen online.

Konkret hat OpenAI NYT gebeten, Details zum Autorenprozess jedes Artikels bereitzustellen, einschließlich Reporternotizen, Interviewnotizen, Aufzeichnungen zitierter Dokumente und anderer verwandter Dokumente.

Die NYT-Seite lehnte diesen Antrag in ihrer Antwort vom 3. Juli ab und argumentierte, dass der Antrag von OpenAI „beispiellos“ sei und „das Urheberrecht aufgehoben“ habe. NYT-Anwälte behaupten, dass die Art und Weise, wie urheberrechtlich geschütztes Material erstellt wird, für die Verwendung dieses Materials in diesem Fall unerheblich ist.

Bis zum 4. Juli wurden keine weiteren Dokumente veröffentlicht und eine Antwort des Richters wird noch erwartet.

Wenn das Gericht dem Antrag von OpenAI stattgibt, könnte dies einen neuen rechtlichen Präzedenzfall schaffen und Verlage dazu zwingen, ihren Prozess zur Erstellung von Inhalten offenzulegen, wenn sie Klagen wegen Urheberrechtsverletzung einreichen. Dies könnte die Art und Weise verändern, wie Urheberrechtsklagen gehandhabt werden, und sich auf Parteien auswirken, die digitale Inhalte in großem Umfang nutzen, einschließlich KI-Plattformen.

Der Rechtsstreit zwischen NYT und OpenAI ist nicht nur ein Rechtsstreit um das Urheberrecht, sondern auch ein Kampf um das Recht, Daten im digitalen Zeitalter zu kontrollieren und zu nutzen. Der Ausgang der Klage wird tiefgreifende Auswirkungen auf die zukünftige Zusammenarbeit von Technologieunternehmen und Verlagen haben.