Laut dem Odaily Planet Daily-Bericht hat SMG-Forschungsdirektor Max Resnick auf der X-Plattform gepostet, dass es bei MEV im Wesentlichen um Kontrolle geht. Antragsteller können steuern, welche Transaktionen in Blöcken enthalten sind und in welcher Reihenfolge sie enthalten sind. Er glaubt, dass es möglich ist, dieses Problem zu lösen. Der erste Schritt besteht darin, den Überprüfungswiderstand zu lösen und mehrere parallele Antragsteller einzurichten. Sobald Sie über eine Multi-Proposer-Architektur verfügen, können die Antragsteller einen Konsens über einen ungeordneten Satz von Transaktionen erzielen, und die Ausführungsebene ist dafür verantwortlich, diese mithilfe deterministischer Regeln zu ordnen. Als Antwort sagte Vitalik Buterin: Würde dies nicht dazu führen, dass die Leute die Kette mit Transaktionen überschwemmen, um MEV einzusammeln, und dadurch ihre Chancen maximieren, der Erste zu sein? Er befürchtet, dass dies immer noch zu einer „MEV-Auktion“ führen und weitere negative externe Effekte auf die Vereinbarung hervorrufen wird. Als Beispiel nannte er die ICO-Ära im Jahr 2017, als einige Projekte versuchten, Transaktionen mit Gasgebühren über 50 zu verbieten, und infolgedessen viel On-Chain-Spam erhielten.