Laut BlockBeats stimmte die Lido-Community am 11. Juli fĂŒr einen Vorschlag, „eine Stelle zu ernennen, die auf die anhĂ€ngige Sammelklage gegen Lido DAO reagiert“. Der Vorschlag enthĂŒllte, dass ein privater KlĂ€ger eine Sammelklage mit der Nummer 3:23-cv-06492 beim Bundesbezirksgericht des nördlichen Bezirks von Kalifornien, USA, eingereicht hatte, in der „LIDO DAO, eine offene Handelsgesellschaft“ als Beklagter aufgefĂŒhrt war. In der Klage wurde Lido DAO beschuldigt, eine „offene Handelsgesellschaft zu sein, die ein Ethereum-Staking-GeschĂ€ft betreibt“, und LDO-Token oder LDO-Token-Transaktionen wurden als Wertpapiere oder Wertpapiertransaktionen bezeichnet. Lido DAO wurde beschuldigt, Wertpapiergesetze verletzt zu haben, indem es diese Wertpapiere öffentlich anbot oder verkaufte.

Am 27. Juni entschied das Gericht, dass die Zustellung rechtlicher Dokumente durch den KlĂ€ger an Lido DAO ĂŒber verschiedene öffentlich zugĂ€ngliche Methoden rechtmĂ€ĂŸig war, und forderte Lido DAO auf, innerhalb von 14 Tagen zu reagieren. Andernfalls wĂŒrde es zu einem VersĂ€umnisurteil hinsichtlich der AnsprĂŒche des KlĂ€gers kommen.

Daher wurde vorgeschlagen, eine in Delaware ansĂ€ssige Gesellschaft mit beschrĂ€nkter Haftung, Dolphin CL, LLC („Dolphin“), zu ernennen und zu finanzieren, um einen Rechtsberater (derzeit voraussichtlich Brown Rudnick unter der Leitung von Partner Stephen Palley) zu engagieren. Dabei wurde weder zugegeben noch ausdrĂŒcklich widersprochen, dass Lido DAO eine Partnerschaft, ein Verband oder eine andere rechtlich anerkannte Gruppe oder Einheit ist. Der beantragte Finanzierungsbetrag betrĂ€gt 200.000 DAI, was voraussichtlich ausreichen wird, um die ServicegebĂŒhren von Dolphin und seines Rechtsberaters zu bezahlen und AntrĂ€ge auf Abweisung der Klage gegen Lido DAO zu verfassen, einzureichen und zu argumentieren.