Hacker und Betrüger greifen die Investoren von Non-Fungible Token offenbar unerbittlich an, obwohl diese durch den jüngsten Bärenmarkt massive Verluste erlitten haben, der ihre Portfolios in den letzten zwei Jahren um über 80 % schrumpfen ließ. Bei einem kürzlichen Angriff hat ein Sammler von Non-Fungible Token gerade digitale Gegenstände im Wert von über 200.000 Dollar an einen Betrüger auf Blur verloren.
Ein NFT-Investor verliert 240.000 Dollar bei einem Hack
In einem Blogbeitrag vom 3. Juli bestätigte Quit, ein On-Chain-Krypto-Detektiv, Solidity-Entwickler und -Prüfer, dass ein Sammler von nicht fungiblen Token gerade 6 Bored Ape Yacht Club-, 40 Beanz- und 3 Azuki Elementals-NFT-Sammlungen verloren hat, nachdem er sie für jeweils ein Wei an einen Betrüger auf Blur gelistet hatte.
Ein Benutzer hat gerade 6 BAYC, 40 Beanz und 3 Elementare verloren, indem er sie für jeweils 1 Wei an einen Betrüger auf Blur verkauft hat.
Siehe meinen vorherigen Thread zur Mechanik: https://t.co/ihWKpshaIT pic.twitter.com/3sLzMES59A
– Beenden (@0xQuit), 3. Juli 2024
Bored Ape Yacht Club ist eine nicht fungible Token-Sammlung des Digital Asset-Unternehmens Yuga Labs, während Beanz und Azuki Elementals nicht fungible Token-Sammlungen des Digital Asset-Unternehmens Chiru Labs sind. Der Wert der gestohlenen NFT-Sammlung wird auf fast 240.000 US-Dollar geschätzt.
Zu den gestohlenen nicht fungiblen Token-Sammlungen gehören Bored Ape Yacht Club #4008, Bored Ape Yacht Club #4144, Bored Ape Yacht Club #9141, Bored Ape Yacht Club #8179, Bored Ape Yacht Club#439und Bored Ape Yacht Club #90. Dieser Benutzer verlor sein Portfolio über eine private Listung auf dem Blur NFT-Marktplatz.
Wie hat dieser Benutzer seine NFTs verloren?
Normalerweise bietet Blur keine privaten Angebote an. Jedes Angebot, das Benutzer erstellen, kann von jedem genutzt werden, auch von Betrügern. Wenn ein Betrüger plant, einen Investor zu betrügen, indem er ein Blur-Angebot für 0 ETH erstellt, wird er in den meisten Fällen sofort von Arbitrage-Bots überrannt, die bereit sind, den Großteil des Wertes des NFT zu zahlen, um Validierer zu blockieren und den Kauf abzuschließen.
Letztes Jahr lernte Pink Drainer, wie man sich hacken und Privatverkäufe auf Blur ermöglichen konnte, und erbeutete digitale Artikel im Wert von Tausenden von Dollar. In den meisten Fällen wurden Betrüger dabei erwischt, wie sie Signaturen fälschten, um Artikel über dem Mindestpreis aufzulisten, wobei ihre eigene Adresse als Lizenzempfänger mit 100 % Lizenzgebühren angegeben wurde.
Erstaunlicherweise hat Pink Drainer diese Hacker-Idee weitergeführt und einen Lizenzgebührenempfänger mit 100 % Lizenzgebühren festgelegt. Aber anstatt diesen Empfänger auf sich selbst festzulegen, hat er ihn in einen Vertrag aufgenommen. Dieser Vertrag gilt für jede Transaktion, bei der Pink nicht der Ursprung ist.
Obwohl die NFT-Sammlung öffentlich für 0 ETH gelistet ist, ist Pink der einzige, der sie erfüllen kann. Wenn es jemand anderes versucht, wird die Lizenzgebühr zurückgenommen, was bedeutet, dass die gesamte Transaktion zurückgenommen wird. Dies macht es effektiv zu einer privaten Transaktion. Der betroffene Benutzer hat seine NFTs wahrscheinlich durch einen ähnlichen Betrugstrick verloren.
Verwandte NFT-Nachrichten:
Pudgy Penguins fliegt zum Mond – seine NFT-Verkäufe stiegen in den letzten 24 Stunden um 400 %
Der NFT-Markt verzeichnet im zweiten Quartal 2024 3,73 Milliarden US-Dollar, 20 % weniger als im ersten Quartal 2024
Solana schlägt sie alle bei den täglichen NFT-Verkäufen – wird zur führenden NFT-Blockchain