Original｜Odaily Planet Daily
Autor｜Wenser
Am 24. Juni kündigte das ökologische Liquiditäts-Stake-Protokoll Infrarot Finance den Abschluss einer neuen Finanzierungsrunde an, an der sich Binance Labs beteiligte. Der konkrete Betrag wurde noch nicht bekannt gegeben. Laut Raito Bear, dem anonymen Mitbegründer und CEO von Infrarot, handelt es sich bei dieser Finanzierung um eine strategische Finanzierungsrunde, an der Binance Labs als alleiniger Investor beteiligt war.
Im Mai wechselte Jack Melnick, der frühere Leiter von Polygon Labs DeFi, zu Berachain, um für den Aufbau des DeFi-Ökosystems verantwortlich zu sein. Im April gab Berachain bekannt, dass der Umfang der Serie-B-Finanzierung unter der gemeinsamen Leitung von auf 100 Millionen US-Dollar gestiegen sei Die Niederlassung von Brevan Howard Digital in Abu Dhabi und Framework Ventures-Institutionen wie Polychain Capital, Hack VC und Tribe Capital beteiligten sich an der Investition, deren Wert über 1 Milliarde US-Dollar liegt.
Nachdem viele L1- und L2-Netzwerkdramen zu Ende gegangen sind, könnte Berachain auf der Grundlage des kürzlich vorgeschlagenen Proof Of Liquidity (POL)-Mechanismus zu einem Schlüsselakteur bei der „Wiederherstellung des Ruhms der öffentlichen L1-Kette“ werden. Odaily Planet Daily wird dies in diesem Artikel als Referenz für die Leser kurz analysieren.
Aktuelle Marktsituation: „Die Welt leidet seit langem unter dem Punktesystem.“
Im vorherigen Artikel „The Points System in the World Has Been Suffering for a Long Time, a Review of the Points Model's Road from its Peak to its Decline“ von Nan Zhi, leitender Autor von Odaily Planet Daily, können wir sehen, dass das Die Entstehung des Punktesystems ist von einem eigenen besonderen Marktumfeld usw. abhängig.
Erstens, was den Zeitpunkt seiner Entstehung betrifft, wurde Blur während des Bärenmarktes geboren, als der Markt kalt war. Das Punktesystem ist ein wichtiges Mittel, um den Lebenszyklus des Projekts effektiv zu verlängern. Zumindest zeitlich kann die Erwartung einer Währungsausgabe verschoben und die Dringlichkeit der Währungsausgabe verzögert werden.
Zweitens ist es im Hinblick auf Projektunterschiede wahrscheinlicher, dass Projekte, die normalerweise Transaktionen, ausstehende Auftragsvorgänge, Liquiditätssperren usw. beinhalten, das Punktesystem übernehmen. Einerseits dient es dazu, den Verhaltensverlauf und die Investitionskosten des Benutzers zu verdeutlichen, andererseits soll es den Benutzern einen relativ intuitiven und klaren „numerischen Anreiz“ geben Kontinuierliches Schlagen und Wachstum des Punktewerts. Obwohl es sich nicht um eine Änderung des Gleichgewichts handelt, bietet es dennoch Vorteile gegenüber der vorherigen statischen Schnittstelle.
Drittens kann das Punktesystem aus Sicht der Benutzerspaltung durch Einladungslinks ein breiteres Spektrum an sozialer Spaltung erreichen. Darüber hinaus kann die Erstellung von Ranglisten auch größere Transformationseffekte im Projektmarketing und -betrieb mit sich bringen. Oftmals investieren große Player viel Geld, um der „große Bruder auf der Liste“ zu sein. Dies hat eine gewisse Ähnlichkeit mit der psychologischen Wirkung und den Marketingvorteilen der Web2-Live-Übertragungsplattform, um auf die Liste zu kommen.
Schließlich bietet das Punktesystem aus OTC-Sicht auch eine Preisorientierung für die Notierung von Token. Unabhängig davon, ob es sich um eine außerbörsliche Handelsplattform wie Aevo oder Whales Market handelt oder um eine außerbörsliche OTC-Handelsgruppe, die das Dual-Wetten-Modell anwendet, können sie das Punktesystem nutzen, um eine bestimmte Menge an Liquidität zu sammeln. Darüber hinaus wissen Insider auch, dass OTC-Transaktionen aufgrund der Zeitverschiebung und der Anonymitätsfaktoren manchmal einen gewissen Prämieneffekt haben, der den Preis von Projektpunkten leicht in die Höhe treiben kann.
Darüber hinaus äußerte Robinson Burkey, Mitbegründer der Wormhole Foundation, kürzlich seine Ansichten zum Punktesystem hinsichtlich einiger Fortschritte, die seit dem Start des W-Token-Airdrops im März erzielt wurden. „Ich denke, die besten Airdrops sind diejenigen, die Benutzer nicht erwarten. Ich denke jedoch, dass wir nicht mehr zu dieser einfachen Ära zurückkehren können und Punktaktivitäten und Hexenkriege einführen müssen. Punktaktivitäten sind wie Protokolle und ‚neue Benutzer‘.“ Es besteht ein stillschweigendes Verständnis dafür, dass Airdrop-Farming akzeptabel ist. Ich persönlich unterstütze Punkteprogramme, weil sie die Arbeit des Protokollteams erleichtern können Anti-Hexen-Arbeit).
Natürlich hat das aktuelle Punktesystem nach der überwältigenden Anzahl an Projektpunkteaktivitäten dazu geführt, dass sich die Menschen müde und sogar rebellisch fühlen. Die Gründe dafür sind:
Einschränkungen der Liquiditätsbindung durch das Punktesystem. Die Finanzierungsbindungsbeschränkungen von Blast sind ein deutliches Beispiel dafür, wie sehr das Unternehmen verabscheut wird.
Das Punktesystem ist für Privatanleger auf dem Markt unfreundlich. Große Walinvestoren haben durch große Geldbeträge enorme Renditen erzielt, Privatanleger haben jedoch nur sehr wenig erhalten.
Der langfristige Schaden des Punktesystems für das ökologische Netzwerk. In vielen Fällen schafft das Punktesystem einen falschen Wohlstand für das Projekt. Nach dem Ende des LayerZero-Airdrops brach das tägliche Transaktionsvolumen im Vergleich zum Höhepunkt ein Das Projekt war ein Stück Hühnerfedern.
Daher fordert der Markt Innovationen im Punktesystem und so entstand der Proof Of Liquidity (kurz POL) von Berachain.
Liquiditätsnachweis: Bieten Sie Belohnungen für Liquidität und geben Sie dem Ökosystem Feedback
Zuvor hatte Berachain-Mitbegründer Smokey gepostet: „Berachain ist die erste Kette, die Liquidität vertikal in die Basisschicht integriert. Blockbelohnungen von Validatoren fließen an die Anwendungen in der Kette und letztendlich an deren Benutzer, wodurch die Liquidität an DApps weitergegeben wird.“ Das Bera-Ökosystem ist eine Sammlung von Anwendungsschichten.“
Diagramm des POL-Mechanismus
Was ist also der POL-Mechanismus und was sind seine Eigenschaften und Vorteile? Im Folgenden finden Sie eine detaillierte Einführung.
Was ist der POL-Mechanismus?
Laut der neuesten von Berachain offiziell veröffentlichten Erklärung ist der POL-Mechanismus, vereinfacht gesagt, ein Beschleuniger der Berachain-Anwendungsschicht – durch die gemeinsamen Anstrengungen von Benutzern, Protokollen und Validatoren wird die Erweiterung der ökologischen Liquidität und Sicherheit erreicht.
Die Rollen, die die drei in diesem Prozess spielen, sind unterschiedlich, darunter:
(1) Benutzer: Bereitstellung von Liquidität und Einsatz von LP, Sammeln von BGT-Belohnungen und LP-Gebühren (die BGT-Belohnungen des Liquiditätspools werden auf der Grundlage des globalen gewichteten Durchschnitts des Validator-Liquiditätspools berechnet).
Das BGT-Einkommen (Berachain Environmental Governance Token) des Benutzers basiert auf zwei Faktoren: 1. dem Gesamtvermögen, das in der Verpfändung enthalten ist; 2. dem Betrag der an das Dashboard gesendeten BGT.
(2) Validatoren: Bauen abwechselnd Blöcke und erhalten Blockbelohnungen basierend auf der ihnen anvertrauten Anzahl von BGT.
Validatoren leiten einen Teil der durch den Blockbau verdienten BGT über ihren „Berachef“ in den Projektliquiditätspool ihrer Wahl.
Informationen zur Berachef-Schnittstelle finden Sie unter: https://bartio.station.berachain.com/validators/0x40495A781095932e2FC8dccA69F5e358711Fdd41
(3) Anwendungsprojekte: Erstellen Sie Vorschläge zur Schaffung neuer Liquiditätspools, um den Belohnungstresor für die BGT-Eingaben der Validatoren geeignet zu machen.
Da der Liquiditätspool lediglich ein intelligenter Vertrag ist, der die Verpfändung eines einzelnen Vermögenswerts akzeptiert, kann er in Form eines DEX-Pools im Berachain-Ökosystem oder eines anderen Vermögenspools existieren.
Darstellung der Rollen und Teilnahme am POL-Mechanismus
Wie spiegeln sich die Vorteile des POL-Mechanismus wider?
Auch wenn die obige Version etwas kompliziert klingt, ist die menschliche Version so, dass der POL-Mechanismus von Berachain den Abgleich zwischen BGT-Liquidität und verschiedenen Anwendungs-Token-Renditen durch die Einführung der Zwischenrolle des „Validators“ erreicht:
Benutzer setzen Vermögenswerte auf ein von Validatoren erstelltes Dashboard.
Verifizierer mobilisieren BGT-Ressourcen, um verschiedene Anwendungen zu unterstützen und entsprechende Anwendungsprämien zu erhalten;
Anwendungsprojekte müssen die Unterstützung von Prüfern durch die Initiierung von Vorschlägen gewinnen und diese für die Verbreitung durch Prüfer und Nutzer belohnen.
Gleichzeitig können Benutzer und Prüfer in diesem Prozess Vermögenswerte flexibel ein- und aussteigen. Gleichzeitig bilden Benutzer, Prüfer und Anwendungsprojekte eine „Interessengemeinschaft“, die durch eine beschleunigte Liquiditätszirkulation realisiert werden kann und fördert so die Entwicklung des gesamten Ökosystems von Berachain, insbesondere:
Benutzer: Maximieren Sie die Vorteile verpfändeter Vermögenswerte, indem Sie Liquidität für Anwendungsprojekte bereitstellen und BGT einheitlichen Prüfern anvertrauen, um Belohnungen zu erhalten;
Validatoren: Verdienen Sie Belohnungen durch mehr BGT-Delegierungs- und Serviceprotokoll-Liquiditätsprämien, arbeiten Sie effektiv mit Anwendungsprojekten zusammen und erzielen Sie höhere Gewinne;
Anwendungsprojekt: Durch die Zusammenarbeit mit Validatoren zur Steuerung der Liquidität und zur direkten Anreizsetzung für Benutzer durch die Ausgabe von BGT-Token wird im Vergleich zum herkömmlichen Liquiditätsabbau die Umlaufeffizienz liquider Mittel verbessert.
In diesem Prozess ist BGT zum wichtigsten zirkulierenden Vermögenswert im Ökosystem geworden, und Anwendungsprojekte können ihre eigenen Vermögenswerte ausgeben und dadurch den Austausch und die Zirkulation von BGT-Vermögenswerten gestalten, wodurch letztendlich eine Win-Win-Situation für alle Parteien erreicht wird. Darüber hinaus dezentralisiert der POL-Mechanismus auch die Rechte zur Generierung und Verteilung von Anreizen. Benutzer, Prüfer und Anwendungsprojekte können alle über den Fluss von BGT entscheiden, wodurch eine effizientere Liquiditätszirkulation und eine zweifellos beste Win-Win-Lösung geschaffen werden Auswahl.
Fazit: Nur eine Interessengemeinschaft kann eine ökologische Gemeinschaft fördern, nicht umgekehrt.
Anders als das Punktesystem ermöglicht der POL-Mechanismus verschiedenen Rollen im Berachain-Ökosystem, ihre eigene „ökologische Nische“ zu finden und dann eine relativ vollständige „Interessengemeinschaft“ zu bilden, anstatt die drei zwangsweise zu kombinieren, sodass unterschiedliche Rollen sein müssen Mit Punkten belohnt und mitmachen.
Verglichen mit dem arroganten Ansatz des Blast-Ökosystems, Punkte und Goldpunkte als „Karotten vor den Benutzern zu behandeln“ und frühe Liquiditätsinvestitionen und Belohnungen durch verschiedene Mechanismen zu verwässern, ist der POL-Mechanismus von Berachain zweifellos transparenter und fairer und wird voraussichtlich mehr anziehen Benutzer, Prüfer und Anwendungsprojekte zum Beitritt.
Als öffentliche L1-Kette mit Meme-Attributen könnte sich Berachain, bekannt als „Spielwiese für unendliche Wirtschaftsspiele“, zu einem weiteren einzigartigen Blockchain-Netzwerk entwickeln.