Coinspeaker BLAST mit gutem Start: Neuer Token steigt trotz Airdrop-Kontroverse um über 46 %

Der native Token von Blast (BLAST) hat einen glänzenden Start hingelegt, wenn auch trotz des Pessimismus, der seine jüngste Einführung begleitete. Trotz der anfänglichen Kritik an seiner Bewertung und Funktionalität hat der BLAST-Token-Preis alle Erwartungen übertroffen und ist kurz nach seinem Debüt um über 46 % gestiegen.

BLAST, der native Token des Ethereum-Layer-2-Netzwerks Blast, debütierte bei 0,02 USD, was einem vollständig verwässerten Wert (FDV) von 2 Milliarden USD entspricht. Diese Zahl überraschte einige Investoren, wie etwa den Mitbegründer von DeFiance Capital, Arthur Cheong, der eine Bewertung von rund 5 Milliarden USD im Auge hatte.

BLAST-Token-Drops erzielen im Vergleich zu anderen hochkarätigen Airdrops eine beeindruckende Leistung

Im Gegensatz zu den jüngsten Airdrops für zkSync (ZK) und LayerZero (ZRO), die nach dem Start um 46 % bzw. 43 % einbrachen, erlebt BLAST inzwischen einen ziemlich unerwarteten Preisanstieg. Die Daten von CoinMarketCap zeigten zunächst, dass der Token bei 0,0293 $ lag, was einem Zuwachs von 46,5 % entspricht. Seitdem hat er jedoch einige seiner Schritte zum Zeitpunkt der Veröffentlichung wieder zurückgenommen. Am letzten Tag stieg er um 21,76 % und wurde bei 0,02567 $ gehandelt.

Der Airdrop selbst verteilte 17 % des gesamten BLAST-Angebots, wobei 7 % an Benutzer verteilt wurden, die Vermögenswerte in das Netzwerk einbrachten, und 7 % an diejenigen, die aktiv zu den dezentralen Anwendungen (DApps) von Blast beitrugen. Die restlichen 3 % gingen an die Blur Foundation für zukünftige Community-Airdrops.

Guter, aber umstrittener Start

Während der Preisanstieg für manche eine positive Nachricht ist, gab es auch Kritik am Airdrop. Blast, das von Blur-Erfinder Tieshun Roquerre (PacMan) mitbegründet wurde, wurde zuvor von seinen eigenen Seed-Investoren wegen eines Einweg-Überbrückungssystems kritisiert, das Benutzergelder monatelang sperrte. Wie bereits zuvor bei Cheong von DeFiance erwähnt, kamen auch auf der Social-Media-Plattform X Bedenken hinsichtlich der vermeintlich niedrigen Bewertung des Airdrops auf.

Darüber hinaus zog der Airdrop von Blast, ähnlich wie der von Wormhole, eine Welle von Betrügern an. In dem Bemühen, die Aufregung der Benutzer auszunutzen, erstellen diese Betrüger gefälschte Airdrop-Websites, die darauf ausgelegt sind, Kryptowährungen durch Phishing-Betrug zu stehlen. Ein solcher Vorfall, der vom Krypto-Sicherheitsdienst Scam Sniffer identifiziert wurde, führte dazu, dass ein Benutzer über 217.000 US-Dollar verlor. Und zwar, nachdem er sein Wallet unwissentlich mit einer betrügerischen Website verbunden hatte.

Obwohl der Token-Preis derzeit einen Aufwärtstrend aufweist, bleiben Fragen zur langfristigen Rentabilität von Blast und zum Potenzial für künftige Betrügereien im Zusammenhang mit seinem Airdrop-Programm bestehen.

nächste

BLAST mit gutem Start: Neuer Token steigt trotz Airdrop-Kontroverse um über 46 %