Binance Square
LIVE
用爱发电实验室
@Square-Creator-48ae47036
热点行情、趋势投研,微信公众号,Twitter同名
Følger
Følgere
Synes godt om
Delt
Alt indhold
LIVE
--
我的自选了,只有3个跌的,跌的也差不多可以筛出去了。
我的自选了,只有3个跌的,跌的也差不多可以筛出去了。
连我邻居家的隔壁的三岁小孩养的一条狗都知道明天符文要上线了。 这怎么搞!
连我邻居家的隔壁的三岁小孩养的一条狗都知道明天符文要上线了。
这怎么搞!
好消息,抄底了。 坏消息,sol,160.150抄底的。
好消息,抄底了。
坏消息,sol,160.150抄底的。
买狗之前,我并不知道哪个是金狗,我还是选择每个都买,因为我相信,我总能买到一个一百倍的,三年了,我从以太链换到币安链,又换到sol链,base链,每个链上都排满了我的归零币,从千u战神到百u战神,现在变10u战神了,我越渴望金狗,金狗就越躲着我,我到底做错了什么
买狗之前,我并不知道哪个是金狗,我还是选择每个都买,因为我相信,我总能买到一个一百倍的,三年了,我从以太链换到币安链,又换到sol链,base链,每个链上都排满了我的归零币,从千u战神到百u战神,现在变10u战神了,我越渴望金狗,金狗就越躲着我,我到底做错了什么
$BTC 深刻感觉BTCL2爆发点,应该在符文石了。 百倍标啊,可惜就是太贵了,赌的成本太高。
$BTC 深刻感觉BTCL2爆发点,应该在符文石了。
百倍标啊,可惜就是太贵了,赌的成本太高。
ORDI上coinbase合约,下一步应该是现货。 我反而觉得Sats的盈亏比会大一些,上所预期更强大。
ORDI上coinbase合约,下一步应该是现货。 我反而觉得Sats的盈亏比会大一些,上所预期更强大。
悲观者永远正确,乐观者永远积极。
悲观者永远正确,乐观者永远积极。
顶住兄弟,不行找个牢坐一下。
顶住兄弟,不行找个牢坐一下。
累了累了
累了累了
我问大师:牛市什么时候结束? 大师说:熊市到来之前都是牛市。 我悟了。 “那熊市什么时候到来?” 大师说:118 “11月8日见顶还是11.8万见顶?” 大师说:118u加入我的VIP群,到时我会通知。
我问大师:牛市什么时候结束?
大师说:熊市到来之前都是牛市。
我悟了。
“那熊市什么时候到来?”
大师说:118
“11月8日见顶还是11.8万见顶?”
大师说:118u加入我的VIP群,到时我会通知。
买入,并长期持有。 一堆乱七八糟的6.9看空博主出来了,脑子有包。
买入,并长期持有。
一堆乱七八糟的6.9看空博主出来了,脑子有包。
牛市总是伴随着无数次的急速下跌清杠杠。
牛市总是伴随着无数次的急速下跌清杠杠。
世界是个巨大的草台班子世界是个巨大的草台班子,多数人实际上没你想的那么厉害。 这句话,可以用在任何地方。 2019年左右,炒币行情不行,市面上最主要盈利模式是CX。 我们调研过很多CX项目,因此接触了各式各样的人。 基本上都有一个共同点:项目方表现的很有钱,实际上没什么钱。 这个逻辑,说起来很简单。 很有钱,没必要开盘。 没什么钱,开不了盘。 但它需要打造一个“财大气粗”的人设,建立初步信任。 这个方式,有用,很有用,上下五千年的反复试错而达到的优解。 人总会跟随比自己强大的人,这块在很多地方都是如此。 在职场上,同事之间,也会有默认的潜规则。 比如张三勤劳能干,乐于帮助同事,那么更多人会乐于和张三做朋友。 李四有较强的背景关系,迟早升职加薪,且能解决问题的话,那么李四在公司的话语权一定是大于张三的。 尽管李四可能并没有张三那么好相处。 这里就有很明显的点,李四的背景强大于张三的,那么在公司这个小职场的社会地位,就会明显高于张三。 大部分人会和张三做朋友,但并不会听张三的话,反而可能觉得张三是个好人,麻烦张三的时候比较多。 实际上,李四的解决问题能力,可能还不如张三,但是李四的升职可能,是远大于张三的。 这点在官场,可能尤为明显。 勤劳肯干是优势,能力是优势,背景也是优势。(背景也等同于资本) 背景>能力>勤劳肯干。 这点其实在币圈也尤为明显。 背景(资本)>投研能力>勤劳肯干。 今年新组了个工作室,昨天装电脑的时候,我让朋友下几个英雄联盟。 他跟我说,上班的时候做事,不打游戏。 说服他只用了一句话:“我们这个行业,努力没用,钱是靠大风刮来的”。 实际上这句话,是要细分的。 比如你有足够强大的背景(资本),那么你可以买足够多的BTC和ETH,BNB,平时就打打新,搞点Blast、L2之类的质押,实际上你的收益,能跑赢99%的人。 勤劳苦干,在金融市场,基本没用。 投研能力,这块是需要努力的,但努力的程度,实际上比你们想象的简单。 一天24小时泡在社交平台,那不叫做投研,那叫做KOL。 做KOL和做投研,实际上是两码事情。 做KOL是,我要让你相信我有多牛逼,这也是为什么有那么多永赚博主的原因。 做投研,很简单,只需要保持足够清晰冷静的思维,然后做评估就完了。 所以其实做投研和做KOL,不冲突但是好的KOL并不一定好的投研博主,好的投研博主,一定会是好的KOL。 KOL主要恰饭渠道在于广告和跪舔项目方。 投研主要恰饭渠道在于研究和投资。 两者出发点不同,决定了本质上的差别。 如果你想在币圈稳定恰饭,做KOL是个不错的选择。 如果你想跨越阶层,那么投研是第一选择。 世界是个巨大的草台班子,多数人实际上没你想的那么厉害。 所以做起来,也没那么难。 末: 会买是弟弟,会卖是哥哥,拿得住的才是爸爸。 这句话,实际上建立在足够的资本/投研能力之下。 没有足够的资本,你拿不住。 没有足够的投研能力,你选不对标。 光会买,卖,拿得住,实际上屁用没有。 知道自己想要什么,并不是能力,去补足才是。 资本>能力>勤劳肯干,可惜的是大部分人,甚至达不到最后一条。 成年人,不做教育,只做筛选。

世界是个巨大的草台班子

世界是个巨大的草台班子,多数人实际上没你想的那么厉害。

这句话,可以用在任何地方。
2019年左右,炒币行情不行,市面上最主要盈利模式是CX。
我们调研过很多CX项目,因此接触了各式各样的人。
基本上都有一个共同点:项目方表现的很有钱,实际上没什么钱。
这个逻辑,说起来很简单。

很有钱,没必要开盘。
没什么钱,开不了盘。
但它需要打造一个“财大气粗”的人设,建立初步信任。

这个方式,有用,很有用,上下五千年的反复试错而达到的优解。
人总会跟随比自己强大的人,这块在很多地方都是如此。
在职场上,同事之间,也会有默认的潜规则。
比如张三勤劳能干,乐于帮助同事,那么更多人会乐于和张三做朋友。
李四有较强的背景关系,迟早升职加薪,且能解决问题的话,那么李四在公司的话语权一定是大于张三的。
尽管李四可能并没有张三那么好相处。
这里就有很明显的点,李四的背景强大于张三的,那么在公司这个小职场的社会地位,就会明显高于张三。
大部分人会和张三做朋友,但并不会听张三的话,反而可能觉得张三是个好人,麻烦张三的时候比较多。
实际上,李四的解决问题能力,可能还不如张三,但是李四的升职可能,是远大于张三的。

这点在官场,可能尤为明显。
勤劳肯干是优势,能力是优势,背景也是优势。(背景也等同于资本)
背景>能力>勤劳肯干。
这点其实在币圈也尤为明显。
背景(资本)>投研能力>勤劳肯干。
今年新组了个工作室,昨天装电脑的时候,我让朋友下几个英雄联盟。

他跟我说,上班的时候做事,不打游戏。
说服他只用了一句话:“我们这个行业,努力没用,钱是靠大风刮来的”。

实际上这句话,是要细分的。

比如你有足够强大的背景(资本),那么你可以买足够多的BTC和ETH,BNB,平时就打打新,搞点Blast、L2之类的质押,实际上你的收益,能跑赢99%的人。
勤劳苦干,在金融市场,基本没用。
投研能力,这块是需要努力的,但努力的程度,实际上比你们想象的简单。
一天24小时泡在社交平台,那不叫做投研,那叫做KOL。
做KOL和做投研,实际上是两码事情。
做KOL是,我要让你相信我有多牛逼,这也是为什么有那么多永赚博主的原因。
做投研,很简单,只需要保持足够清晰冷静的思维,然后做评估就完了。
所以其实做投研和做KOL,不冲突但是好的KOL并不一定好的投研博主,好的投研博主,一定会是好的KOL。
KOL主要恰饭渠道在于广告和跪舔项目方。

投研主要恰饭渠道在于研究和投资。
两者出发点不同,决定了本质上的差别。
如果你想在币圈稳定恰饭,做KOL是个不错的选择。

如果你想跨越阶层,那么投研是第一选择。
世界是个巨大的草台班子,多数人实际上没你想的那么厉害。
所以做起来,也没那么难。

末:

会买是弟弟,会卖是哥哥,拿得住的才是爸爸。

这句话,实际上建立在足够的资本/投研能力之下。

没有足够的资本,你拿不住。
没有足够的投研能力,你选不对标。
光会买,卖,拿得住,实际上屁用没有。

知道自己想要什么,并不是能力,去补足才是。
资本>能力>勤劳肯干,可惜的是大部分人,甚至达不到最后一条。

成年人,不做教育,只做筛选。
Udforsk indhold for dig
Tilmeld dig nu for at få chancen for at tjene 100 USDT i belønninger!
eller
Tilmeld dig som en entitet
eller
Log på

Seneste nyheder

--
Vis mere
Sitemap
Cookie Preferences
Vilkår og betingelser for platform