熊市中任何热点都有可能遭遇滑铁卢，21年快速发展的元宇宙在近期已经到了“惨淡”的局面，不仅仅加密货币行业中的项目不再蹭元宇宙热点或进行元宇宙叙事，连传统互联网行业的元宇宙故事也很难讲下去了，decentreland、sandbox等项目活跃人数肉眼可见的降低，连实力雄厚的Facebook在进军元宇宙后现在也没能推出重磅级产品，虽然不少人仍然不愿承认，但是元宇宙的炒作热潮已经消退，资本也开始寻找下一个热点——AI。

元宇宙能够火热的三大原因

元宇宙其实并不是一个新鲜概念，之所以能够在21年崛起的主要原因有三个方面：

1、新冠大流行时代人们对居家社交、办公以及娱乐的需要

这点是比较容易理解的，新冠导致了居家隔离成为一种普遍的行为方式，人们也更加倾向于关注互联网，元宇宙的出现满足了人们在网络上进行体验虚拟环境的需求，为大家勾勒出一个不需要亲身经历就可以遍游全球甚至和其他陌生人社交以及进行虚拟创造的体验，完全满足了参与者的猎奇需求。

2、虚拟现实相关硬件设备的快速发展

在元宇宙出现之前，虚拟现实的相关硬件就已经出现，技术的发展使得比如3D眼镜等这类人体可穿戴硬件设备的研发制造技术成熟，多功能小型化传感器能够为玩家带来身临其境的体验，以前只能在商场进行体验的复杂设备也已经降到了可接受的价位内，因此元宇宙用户也开始快速增加。

3、加密货币为元宇宙带来经济模式

有了前两者其实元宇宙只能被称为是一个娱乐工具，而加密货币才能够真正让元宇宙成为可能成为现实世界的辅助方式，加密货币在元宇宙中流行也代表着元宇宙开始有了金融活动以及各类生产、消费场景，可以说加密货币就是元宇宙能够正常运转的新鲜血液。

上述三大因素共同促进了元宇宙的快速发展，我们可以认为这就是元宇宙正常运转的“三驾马车”。

为何元宇宙已经开始被抛弃

既然元宇宙的“三驾马车”已经被确定，那么元宇宙现在被资本和市场抛弃的因素也显而易见，新冠目前已经得到遏制，居家隔离也已成为过去，人们又开始走出门外，对于元宇宙的交互需求有所降低。

同时加密货币的熊市到来，资本对于元宇宙的相关投融资也在快速降低，讲故事拉投资的阶段已经过去，投资人的保守使得新兴的团队难以为继，相关话题自然也在不断减少。

而硬件方面目前在平稳发展，但是受限于没有一个能够拿得出手的爆款应用以及人们对于可穿戴设备的非必需认知，因此不少玩家还处于观望状态。

再加上现有的元宇宙产品体验感一般，创新性不足，不少完全是在讲故事，没有清晰的业务运行逻辑，因此在当AI火热之后，资本选择第一时间转战AI，而不再在元宇宙上浪费太多时间，因此造成了现在元宇宙话题减少、项目冷清以及接近“崩盘”的情况。

接下来元宇宙会如何发展

既然面临“崩盘”，那么是不是就说元宇宙是一场骗局？其实不然，虽然在元宇宙刚火爆的时候出现了五花八门的项目和发展方向，但是这里大部分其实并不行得通，比如元宇宙购物等，但是也出现了一些不错的场景，例如虚拟实践教学、元宇宙游戏等。这些场景在相应的行业里已经开始展现出一些优势，并在各自的细分领域继续发挥它的影响力。

也就是说元宇宙在经历了市场的疯狂之后，已经开始走向了理性的发展时期，而这个阶段会先慢下来，场景落地也将逐步开展。因此，与其说元宇宙崩盘，还不如说泡沫的破裂以及真正有价值的应用开始逐步发展，并在未来一段时间里彻底改变我们的生活。

关注行情的小伙伴最近都知道币圈这两个月的市场是比较冷清的，对比上半年大家还在关注各种加密货币投资话题，下半年比特币和以太坊的回调带动了市场走向下跌趋势，而一些人总是闲不住，最近又将目标放在了一级市场，不断去找项目，想要在牛市前拿到有优势的代币额度，那么该不该关注一级市场呢？这里我们需要全面分析。

上轮牛市一级市场表现如何

其实一级市场的水是比较深的，18年到20年是一级市场的初级阶段，我自己是20年才开始介入到一级市场的，也跟着一些社群拿到了部分项目的一级额度，这里我们先说结果，总体上有赚有亏，综合在一起投资回报率不到1倍，还不如去交易所购买主流币，从结果来看，一级市场项目的盈利率并不高。

为什么会出现这种现象？既然一级市场赚钱效应不高，为什么还有那么多人参与？

个人整体感觉实际上不少在牛市初期出现的项目，割韭菜的概率是比较高的，一级市场也不例外，一般有以下情况：

1、团队拿到资金后，要么推迟发币到熊市或牛市末期，这样可以将下跌亏损归根于大环境不好。

2、一部分团队会制造黑客盗币事件，从而圈一波钱跑路，这也是亏损的主要来源，实际上是监守自盗。

3、另外一部分项目因为自己拿到额度的轮次比较晚，因此回报率不高，甚至还出现破发的情况，在拿额度的时候也会被中间商赚差价，因此成本比之前融资的人高。

4、个别一级项目虽然赚钱，但是也有解锁限制，因此综合起来收益率也并没有想象的那么高。

一级项目很难获利

牛市的狂欢其实就是项目团队和机构派发筹码的过程，我们看到一些真正在牛市做事的团队是比较少的，他们多数会在牛市中临时成立团队，然后做好网页前端，买一套成熟的代码修修改改之后，就马上上架，功能上的不足可以通过白皮书来包装，一些高大上的名词也因此而出现，而对于真正了解底层的人来说，其实就是几年前的东西翻新炒作而已。

虽然我们都知道这样有所不妥，但是市场仍然乐于接受去为之买单，也正因此，不少在牛市新成立的项目很少会有认真去做事的，大部分在熊市就默默失去关注，直到最后成为一个空架子，然后还是那帮团队，重新做一个新项目，拿到市场中继续讲故事。

项目有机构投资了，难道机构不担心么？实际上这里机构投资并不代表着机构将钱直接打到项目团队账号里，而是签署各种协议，实现利益分配的约定，甚至有的机构还未项目方创始人提供人员、组建团队以及帮助做市场营销，这一切都是为了自己能够更加方便的套现，所以币圈的牛市其实指的是项目团队和投资机构的牛市，对于普通投资者来说，是少数个人看清本质的牛市，那些看不清本质的人，可能会获取利润，但是最终还是拿不住。

另外有的项目还是假融资，用夸大的方式来虚构融资金额，以便能够获得更多普通用户的关注。

而对比上轮熊市和牛市的表现，现在市场中的项目团队数量非常多，而且不少也都获得了机构的丰厚融资金额，那么对于下轮牛市，一级市场会怎么玩呢？

首先对于项目团队来说，不少都想等到牛市初期再发币，这类项目的主要问题是数量太多了，如果都上二级交易所，那么很容易给主流币造成吸血效应，因此一些坚持不下去的项目团队或背后主导的机构坚持不下去想要套现，所以选择了在今年发行代币，以便于度过熊市的艰难时期。

另外不少项目团队也期待牛市能够将筹码卖到更好的价格，因此他们并不会去选择在今年发币，项目方需要好的条件来进行收割。

未发币项目都在等待牛市

很多20-21年的一级项目基本都是几个月的时间成立的，在上轮牛市中，我自己参与的一级项目基本都是20年投的赚钱了，21年投的大部分亏钱，其实这也说明了当时镰刀着急收割的表现。但是对于现在市场中不少一级项目是22年甚至今年成立的，因此如果下轮牛市明年到来的时候，我们绝对不能只按照项目成立时间来判断这个一级项目的好坏。

当市场项目的数量越多，相应的回报率也就会降低，这样一来，可以预测下轮牛市中一级项目的投资回报率会有所降低，投资人是需要提高收益率降低风险的，因此一旦收益率有所降低，那么一级市场的赚钱效应将会进一步下降。

再加上当一级项目额度开始面向个人投资者的时候，实际上就代表了机构已经比较难看看上项目或机构受理没钱了，因此前面说到笔者自己在20-21年参与的一级项目回报率低，这本身是有原因的。

总结

一级项目本身并不适合个人投资者，往往鱼龙混杂比较多，且个人投资者没有充足的消息了解到团队内部进展，因此本身就是很明显的劣势，加上等待下轮牛市发币的人增多，因此可以猜测，即使那些项目会有很高的涨幅，可能在高点坚持的时间也会很少，玩家可能来不及出货就跌下来了，因此参与一级项目投资可能并不是好的选择。

#冻卡 #出金

在币圈，出金是一个绕不开的话题，因为国内币圈洗钱犯罪比较多，加上不少黑灰产业都使用加密货币进行交易，而之前的C2C模式的出金也成为犯罪分子的主要渠道，因此这也导致了不少人在交易所C2C出金的时候被冻卡，而冻卡不仅仅会导致资产损失，也有可能会被公安机关问询甚至有拘留的风险。

黑灰产业导致的C2C出金风险加大，一些私下出金的渠道又不安全，而对于大部分国内用户来说，因为没有海外护照或银行卡，因此想要通过外币渠道安全出金也并不是一件容易得事情，因此也导致了不少困难，今天我们主要为大家分享几个现在较常用的安全出金方式，可以适用于普通用户的出金需求。

1、海外虚拟银行卡

目前已经有一些海外visa或MasterCard虚拟银行支持加密货币入金，比如像dupay、onekey card、gatecard（国内ip无法使用）等都可以通过这种方式海外入金稳定币，然后利用支付转账的方式，通过微信或支付宝即可实现出金。当然这个过程中会收取一定的手续费，比如dupay的mastercard虚拟卡每个月会有卡费，最后将美元转账到微信或支付宝也需要一定的手续费，不过汇率损失相对比较低。

当然相对来说onekeycard的手续费比dupay的比较低，因此可以考虑优先使用onekeycard（9月30日大陆停止注册）。

2、交易所出金

一般我们所说的交易所出金是C2C点对点形式的出金，而随着用户的需求增加，现在一部分交易所也开始了出金业务，比如像币安等交易所专门为用户提供了出金渠道。

我们以币安为例，首先在支付功能中找到汇款选项，然后选择转至中国，有三个途径，分别为支付宝、微信和银行，不过需要注意的是，我们转出的账号都要是与自己币安实名认证相同，这样可以避免洗钱等问题。

3、直接消费

另外一个方式就是直接消费，这属于间接出金，目前一些交易所都推出了类似的功能，比如像币安的支付功能以及礼品卡等功能，gateio的礼品卡。我们可以通过币安支付功能购买苹果服务或者steam服务，以及充值手机话费、预定酒店等，通过gateio礼品卡，可以购买京东卡、亚马逊礼品卡以及苹果或更多游戏的服务。

当然币安支付也提供了多个消费场景，比如购买苹果的相关付费功能、充值手机话费以及多个海外消费场景等。

4、香港数字货币ATM机

在香港，数字货币是可以正常使用和交易的，今年初香港推出的一系列支持加密货币的政策也在落实，比如这段时间hashkey交易所的上线等等，同时香港也是内地居民比较容易到达的地区，只需要办理港澳通行证即可，当然香港也有数字货币ATM机，这样我们可以直接在这种ATM机上将加密货币兑换成港币。当然根据新政，从ATM机兑换现金需要进行实名认证，相对来说，第一次操作相对比较繁琐，同时通过ATM机也会有比较高的汇率损失，一般适用于旅游消费等场景。

当然如果只身去香港的话，也建议去办一张香港的银行卡，因为香港加密货币交易政策后面继续加大开放力度，法币入金购买加密货币将成为普遍，同时出金也自然会比较方便，因此提前准备银行卡会成为一种出金的需求。

写在最后

在币圈入金容易出金难，最近圈内也有传闻做C2C的商家也有被带走调查的事件，这主要是国内外诈骗分子纷纷盯上了加密货币，同时币圈的一些黑客事件也使得黑金逐渐增多，因此避免自己的资产被黑金污染也是需要考虑的，一般情况下，我们只要遵循通过正规服务渠道出金基本没有太大问题，而且应该避免C2C点对点或线下见面出金的方式，这样才能避免可能存在的风险。

另外出金难其实在一定程度上代表着加密货币行业目前发展并不成熟，而随着各国法律法规的逐渐健全，加密货币出入金也将逐渐迎来松绑，到之后正规的出金渠道也会逐渐增多，因此一般无大额现金需求，可以优先考虑继续持有加密货币或使用支付消费的方式，等待环境好的时候再考虑出金需求。

#空投 #女巫 #薅羊毛

虽然今年处于熊市，但是币圈依旧还是有不少热点，arbitrum的空投致富效应带动了撸毛的空前繁荣，除了普通个人玩家之外，不少工作室、投资机构甚至大妈大爷都开始参与到交互空投这个领域，然而大量人群入场带来的不仅仅是空前的内卷，还有项目方严格的反女巫措施。

一般项目方恨谨慎去使用女巫举报这个方法，即使他们知道有工作室大批量做交互，而他们普遍的做法是不断进行PUA用户，使得一些用户放弃交互，但是也有头铁的项目方，比如hop protocol就鼓励用户进行女巫举报，从而使得一些深度交互的钱包地址被打上女巫的标签。而这种做法的后果就是hop protocol也遭到了不少玩家的谩骂，项目的信誉度也遭到了质疑，甚至一度还影响了hop 在链上的交互量，降低了项目的整体估值。

也正因此，项目方宁愿不断PUA来刷用户，也不太愿意去大规模搞女巫举报，然而并不是所有项目方就这样想，总有几个不长眼的，比如这次闹得沸沸扬扬的connext。

connext是一个跨链协议，在最近宣布了即将发行代币NEXT的消息，并在数天后公布了反女巫措施，简单来说就是只要你举报了女巫地址，那么就能获得女巫地址的一定比例的代币奖励，也正因此，网上就出现了不少女巫猎人，他们从链上寻找女巫地址，并进行举报提交，以期待能够获得丰厚的奖励。

从目前来看，举报4个女巫地址即可获得估值为几百u的奖励，当然代币上线后可能价值不止这些，而且往往一些女巫地址都是数十个甚至上百个，因此举报女巫成为了一个赚钱的工作，而且一些人利用脚本从链上搜集信息和数据，基本上可以说花费的精力并不多，因此吸引了不少人。

正因为如此，不少地址已经遭到举报，虽然这对于项目方来说，可能他们认为是一件好事，但是对于场内的玩家来说，却遭受到巨大的损失。

一些简单的女巫地址比如钱包归集在一起的方式是比较容易被举报的，比如下图这种：

另外一些人利用了链上交互的关联性使得隐藏的比较深的女巫地址无可遁形，比如：

1、在同一时间操作同一项目，并且手法上具有高度相似性

2、拥有接近金额和种类的代币，钱包的活跃日期也是相同的

3、都操作了少数几个项目

这些方式基本上能够查找到市面上80%的女巫地址，而其产生的影响也将非常巨大，根据网友的统计，基本上有接近40%的地址都是女巫地址，虽然connext团队还未对这些地址进行二次确认，但是基本上已经八九不离十了。

那么女巫和反女巫之间我们该如何看待呢？其实这才是这件事情背后的本质。

首先一些低级的女巫地址肯定是有必要被剔除掉的，之前除了uniswap这种早期的项目空投之外，其他的项目或多或少都设立了反女巫的措施，只不过有的项目方严格一些，有的项目方宽松一些，这个时候其实玩家都是比较容易接受的。

但是hop和connext的举报模式就产生了一个弊端，首先为用户的钱包地址打上女巫标签后，之后其他项目方也会将这些钱包地址排除在空投之外，这不仅仅影响hop或connext的空投，还影响用户玩家的其他空投，这才是这些玩家反对的主要原因。因为这会迫使那些薅羊毛用户放弃这批地址，而这些地址本身是有成本的。

其次，女巫本身也有一定的好处，尤其是在熊市时，不少项目方的盈利模式其实就是赚费率差来度日，在熊市里他们的收入来源相对比较少，比如connext在跨链的时候，你不仅要支付合约交互的gas费，也需要支付协议使用费，而这个协议使用费就是项目方团队收入的来源，当项目方的协议使用费不够项目运营的时候，才会想到融资或发币，也就是说女巫的工作室和用户其实是给项目方送钱，并帮助他们度过了一段危机。

那么这样来看，项目方严格的反女巫行为无异于杀鸡取卵，遭到工作室和撸毛用户的声讨也是情理之中。

同时本身熊市链上的活跃度相对较低，女巫刷量的同时也能够为项目方争取融资提供便利，成为项目方融资的筹码，并且项目方名气的建立也是在这个之上，因此一般项目方不太容易去做女巫举报这件事情，稍微严格一些的基本都是项目方自己去链上搜女巫地址，而不是让别人举报，另外对女巫也不会太严格，基本上不是太明显的都能放过。

女巫事件的影响

首先女巫举报打击了不少玩家的心态，因为不少人撸毛投入过多成本，且现在还有被pua和内卷的风险，因此如果女巫之后，那么基本上就是打水漂，投入与收获不成正比，这将迫使一些人离开这个赛道

其次一部分有实力的工作室团队可能会因此而发展起来，因为壁垒的提升也使得他们能够在这个赛道存在，他们会用更加先进的交互方式来防止被女巫检测出来，但是早期红利基本不会再出现了。

最后撸毛赛道因此而面临一定程度的洗牌，明牌的激励测试网或许会更受欢迎，而盲测这种形式的空投可能难以生存，当然人们也会更加愿意去选择融资高的大项目方，因为这些项目方会更加具有“格局”，小项目方需要有所改变才能避免这种事情发生。

近期矿币项目kaspa的价格上涨再次让不少人关注到POW挖矿，虽然国内在2021年就禁止了挖矿活动，同时以太坊转型POS使得不少显卡价值大打折扣，矿业市场经历了接近两年的低谷期。

不过随着AI的突破式发展，一些关于显卡算力用于AI计算的话题获得了关注量，而分布式的挖矿项目也就随之也引发了市场的青睐。比如今年早期的GPU算力用于视频渲染的区块链项目RNDR在苹果新品发布会之后获得了大量关注，也就是说人们开始逐步将POW算力用于实际的应用场景中，形成一个类似于算力的分布式买卖行为，当我们贡献算力用于进行有意义计算的时候，就能获得项目代币奖励，这也使得POW算力摆脱资源浪费的重要一步。

当然新形势下这种算力市场仍然需要时间去发展，不过从目前来看这条路可能是挖矿未来最有可能的出路，今天介绍的Dynex就是这样一个项目。

项目介绍

Dynex是一个神经形态计算平台，当然这个概念比较晦涩，简单来说就是一种计算方式模型，和我们常见的经典计算或者量子计算是类似的概念，这种神经形态的模型对一些特定的应用场景有非常好的效果，比如进行机器学习之类的。

不过我们更加关注的是它的场景用于机器学习也就是与AI有关。那么Dynex就是要做一个神经形态的云计算平台，将矿工的算力汇总在一起，租赁给需要使用的客户，客户只需要通过使用平台发行的代币即可购买相应的算力和时长，而矿工完成计算任务即可获得系统的奖励和租赁费用。

Dynex的应用场景包括比如寻找生物RNA序列进行数学求解，神经网络的训练、量子模型的模拟、量子整数分解、一些复杂场景的数学优化问题，这些场景中除了AI神经网络计算可能在未来需求量比较大一些外，其他计算场景可能需求量不会特别大，因此这也是Dynex的一个小短板，需要团队不断拓展客户才行。

挖矿介绍

从总体上来说，项目方设想的愿景还是非常美好的，而对于参与的矿工来说，可能更加关注收益等比较实际的情况。目前我们可以使用CPU和GPU来参与挖矿，官方将其称为PoUW,，显卡需要支持CUDA的英伟达GPU，也有第三方软件显示支持AMD的GPU。

Dynex于2022年开始上线，之前关注的人并不多，在今年6月份上线了抹茶等交易所，开始逐步引起人们的关注，目前我们可以通过参与矿池的方式进行挖矿。

创建钱包可以用到官方的网络钱包或下载钱包软件，考虑到比较麻烦，创建网络钱包相对比较简单一些，https://wallet.dynexcoin.org/

输入好邮箱和密码即可创建，创建完成后进行登录。

目前矿池主要支持如下几个池子，从中可以看出虽然项目已经挖了一年左右，但是实际上现在还处于早期，热度相对比较低一些，我们可以看做是小矿币。

常用的挖矿软件为SRBMiner、OneZeroMiner以及DynexSlove

https://github.com/doktor83/SRBMiner-Multi/releases

https://github.com/OneZeroMiner/onezerominer/releases

https://github.com/dynexcoin/Dynex/releases

具体设置可以参考常见的挖矿设置方法，根据所选池子的要求来进行设置。

需要注意的是第一次连接矿池，需要下载Mallob文件，我们需要再配置文件里填写配置Mallob的地址（有的挖矿软件自带Mallob文件，可以省去填写地址，只需要填写挖矿地址和端口即可）

以neuropool为例，使用onezero软件，我们只需要修改钱包和矿池地址即可（矿池地址也可以不用修改）

目前3080的算力大约为4k左右（限制功率后），也就是一张卡收益大约为0.49个DNX，价值为0.47U，如果按照0.5元电费来算，基本收益比较低。

总结

从Dynex可以看到集成用户显卡算力用于解决实际问题其实已经成为未来挖矿的发展出路之一，之前我们也看到了一些类似的项目，这种趋势也在不断增加，同时这也能改变人们对挖矿的传统认知，从而带领这个行业真正脱虚向实。

当然在这之前，首先市场需要认可这种行为，参与者之间需要有一定利益才行，比如矿工需要赚到收益并覆盖支出成本，而计算服务的使用者也需要降低相应的成本，因此可以预见真正能够赢得收益的并不是整个使用和奖励的经济模型，而是外在的投资人对项目发展前景的认可。

以前加密熊市期间往往会出现一些非常有意思的创新，本次熊市也不例外，最近一款名叫friend.tech的DApp引发了市场关注，在短短几天内总交易量达到3万ETH，协议收入一天达到168万美元，赚钱效应使得这块应用迅速引发了市场关注，讨论量也在持续创新高。

Friend.tech炒作逻辑

不少人将friend.tech划归为SocialFi项目，因为这款应用主打的是社交，用户通过注册并发布相关信息，然后其他人可以购买该用户的股票share，并进行出售以获取收益，该用户也可以从相应的股票share中获取收益，购买者也可以行使自己的权益包括进行私人聊天等。

从这款应用的内容上我们可以看到friend.tech的主要功能有两个方面，第一个是股票share的炒作，由于市场热点匮乏，因此一些比较有意思的玩法都能获得资金的青睐，从而积极参与进来，同时有人也反馈场内买卖个人share的机器人比较多，赚钱效应带动了用户群体的增多，从而引发讨论

第二个则是粉丝经济，我们简单认为每个人都可以发行自己的代币，并出售给自己的粉丝，从而形成粉丝经济模式，对于拥有众多粉丝的KOL来说，尤为受用，尤其是在目前的市场行情下，个人影响力变现成为焦点。

个人影响力时代的到来

从核心上来看，赚钱效应对这款应用起到了促进的作用，而实际上对于用户的粉丝经济和个人影响力来说，才是这款应用能够备受关注的重点，这点在web2时代也尤为受用，一些web2产品在之前实际上已经比较热门了，同时也激发了全民创作和分享的热情，比较符合互联网的自由分享精神。

互联网从web1到web3经历了多年的发展，主要核心是信息的广泛传播和传递，也让普通人获取知识的门槛不断降低，但是网上内容也存在着一些负面问题，最核心的就是虚假信息和真实信息混合，从而导致人们很难判断该相信谁，因此付费知识这个概念就诞生了。

简单来说就是一部分在某个领域的知名人物可以通过指导或解答普通用户的疑问，并获取报酬的模式，比如之前的付费问答等，就是一个典型的案例，不过这种情况会使得这些知名人物的关注度降低，因此一般都会采用付费和免费结合的策略，比如为大众进行知识科普，但是对具体个案提供咨询等，这些都属于变现的途径之一。

在付费问答之后，粉丝经济也开始逐渐为大众所知，比如直播带货等模式，简单来说就是个人靠自己影响力来宣传产品获取收益。这种模式也开始逐渐扩展到web3，简单来说就是将KOL的某些权益制作成代币或股票share，然后用户可以进行买卖交易，也可以直接进行使用，从而获取自己想要的信息，而KOL们也可以在付出知识之后获取相应的报酬。

当然在friend.tech火爆之前的几个星期前，twitter向关注度高的博主发放了创作者奖励，有的博主可以领到数千美元的奖励，这被大家认为马斯克吸引具有影响力创作者的具体表现，这一操作也是直接带动个人粉丝经济模式到来的一个重要因素，因为广大博主也因此有动力分享更加有价值的内容，从而获取收益，而twitter也会因此出现更多有价值信息从而引发关注，进而获取更多广告收益，将这些广告收益的一部分分发给博主们也是一个正向激励的过程。

也就是说friend.tech出现的时机是非常巧妙的，并充分抓住了市场的风口，加上带动的造富效应以及羊毛党们传播的空投预期，共同使得这款应用爆火起来，交易KOL名人的个人share也是加密经济过程中的一个变革，在此之前比如一些知名创作者、艺术家都可以发行相应的代币，比如mirror文章或者NFT作品来进行交易等，这也对friend.tech起到了推动市场的作用。

总结

从发展趋势来看，个人影响力和粉丝经济的发展过程中friend.tech是一个有意义的创新，这也是未来的一个重要发展趋势，当然friend.tech也背一部分人认为有旁氏的成分，这主要是由于炒作的因素，而本质上个人影响力以及变现模式也给币圈带来新的亮点，也会对后面的加密项目包括经济模型等带来重要的参考意义。

上周末加密市场发生起一场安全事件，不少使用比特浏览器的用户反馈资产被盗，不少人少到几u，多到数万美元的加密货币被席卷一空，并引发了关注，而使用比特浏览器的基本都是撸空投的用户，在目前交互空投非常卷的情况下使得这个方向再次陷入了寒冬。

空投带动专业撸毛迅速发展

从uniswap开始，就有不少人关注到空投领域，并进行大胆布局，在牛市里项目方也有强烈的宣传需求，因此空投作为对早期支持者的一种激励措施成为人们讨论的焦点，同时空投代币也能够给用户带来丰厚的回报，甚至超过做交易以及一级市场投资，也正因此不少专门从事撸空投的工作室也应运而生。

撸空投工作室一般会通过专业的工具来进行项目交互，以期待能够获得可观的利润，通常来说，他们都会有专门工具，比如指纹浏览器、批量交互脚本等，并配有专门的人员来编写程序来进行批量操作，也有一些有实力的工作室会花费巨额资金来租赁大量服务器来进行撸毛工作。

不过随着多数人看到撸空投的巨大回报之后，越来越多的人就开始加入其中，尤其是在arbitrum在今年空投之后，就有大量的工作室成立，一些投资机构都开始加入到撸毛大军，从zksync的交互数可以看到，现在的撸毛基本已经到了白热化的程度，即便如此，每天还有大量的新增钱包源源不断涌入。

撸毛工具的普及也是人们进入到这个领域的主要因素之一，比如指纹浏览器就是一个重要工具。指纹浏览器是一种多开浏览器，其内核使用的是谷歌chrome浏览器，可以生成多个不同的浏览器窗口，同时还配备同步操作，使得用户可以批量操作账号，这样也提高了效率，因此指纹浏览器也得到了广泛的应用，而此次出事的比特浏览器就是一个在撸毛界广泛应用的浏览器工具。

资产被盗事件回顾

本次事件的起因是用户反馈自己在8月26日上午10点半的时候在比特浏览器的metamask钱包中的资金被批量转出，该用户使用了wps来明文存储自己的助记词私钥，因此怀疑比特浏览器或wps出现漏洞从而导致被盗的情况，这件事情立即在撸毛圈引发讨论。

接着越来越多的用户都开始反馈自己出现被盗的情况，并开始怀疑wps私自上传用户文件以及wps出现漏洞，从而导致人心惶惶。但是随着人数的增加，一部分人没有安装使用wps，也出现了被盗的情况，而被盗用户普遍都使用了比特指纹浏览器，因此用户们将比特浏览器作为第一怀疑对象。

而此时在比特浏览器的官方群里，官方工作人员先开始并不承认浏览器问题，仍然将锅甩给wps，因为并不是所有使用比特浏览器的用户资金都被盗了，而是只有一部分的用户被盗，人们暂时还不清楚被盗的原因。

但是随着用户反馈的不断增多，人们发现被盗的用户大部分都是开启了浏览器插件数据同步这个功能，该功能的开启也就意味着用户将自己浏览器插件的数据上传到比特浏览器的云端服务器，并在更换电脑设备登录比特浏览器账号之后，新设备会从云端下载这些数据，从而不需要再导入助记词私钥，而是只需要重新输入密码即可使用比特浏览器。

根据比特浏览器的介绍，该功能主要为了方便用户能够快速迁移插件数据而设置的，但是也正是这个功能，将用户的metamask钱包数据上传到服务器，从而导致了该风险事件的发生。

在前面我们文章中介绍了metamask钱包插件中保存助记词私钥的文件是在C:\Users\admin\AppData\Local\Google\Chrome\User Data\Default\Local Extension Settings\nkbihfbeogaeaoehlefnkodbefgpgknn文件夹下，该文件夹如果被转移到其他电脑中对应的浏览器插件路径中，那么用户只需要输入密码即可访问该钱包，而黑客完全可以通过字典文件暴力破解，从而获取资产，因此一旦该文件被盗，那么用户资金也处于危险之中。比特浏览器也有类似的文件保存路径，因此这也是本次被盗事件的重要因素。

而对于黑客来说，暴力破解密码只是时间问题，用户在没有意识到被盗的情况下密码遭到破解，黑客批量获取到私钥，然后使用脚本进行全链转账，一次性将用户的资产掏空。

如何防范安全事件

此次事件的主要因素是比特浏览器保存用户浏览器插件数据的服务器被黑客攻击，从而导致用户的钱包插件文件被黑客获取，甚至有的用户还用比特浏览器保存了自己的密码，同样这些密码也有可能被上传到云端，加上用户开启了同步功能，从而使得黑客得手，类似的功能在指纹浏览器比较常见，比如像ads指纹浏览器也有类似的插件同步到云端功能，对于用户来说，也不得不防。

当然一部分用户之前同步了数据，后来又关了，但是因为没能及时删掉云端数据，因此也会被黑客盗取资产，这对于我们用户来说，是一个重大的安全风险。

而对于比特浏览器来说，虽然该事件的主要责任方在比特浏览器，但是插件扩展同步功能默认是不开启的，只有用户手动开启才会导致该事件的发生，再加上同步登录信息cookies等是开启的，因此整体上来看，用户的安全防范意识也需要进一步增强。

互联网的快速发展，使得云服务渗透到各种软件之中，比如比特浏览器可能是因为方便用户而设计了同步插件数据功能，再比如前面提到的wps也为用户提供了备份文件到云端的功能，一些功能虽然能够方便用户，但是也同样造成了风险的发生，而问题的重点在于我们大部分人可能并不知道这些软件背后都开启了哪些功能来收集用户信息，这也是我们需要注意的关键因素，比如当用户的电脑被黑客攻击后，那么也有可能使得小狐狸钱包本地文件被盗取，因而造成泄露事件，这对于用户来说，不仅仅是比特浏览器，钱包方也需要增强安全措施，这也是重点关注的。

而对于用户来说，安全无小事，我们不能因噎废食，除了不能打开云同步等功能，我们提出以下建议

1、降低热钱包的资金数量是重要措施，这样才能将可能得丢失事件影响到最低。

2、使用硬件钱包来保护资产安全，当然作为撸毛用户来说，批量硬件钱包成本过高，比如对钱包插件进行定制修改，定制适合批量管理的验证和授权措施

3、重点将目标放在密码防护上，修改使用硬件锁或者设置更加复杂的密码来保护钱包的安全性，延长被暴力破解的时间，不过目前硬件算力也是突飞猛进，按照现在的进度，我们认为大小写字母+数字+字符超过13位是相对比较安全的，需要注意的是这种安全并不是绝对的，因为GPU等硬件算力也是不断增加的，但是可以在安全事件发生后有足够的时间来转移对应的资产。

4、定期迁移钱包资产到新的钱包中，这样也能防止黑客的“养鱼”措施，保护资产的安全

5、计算机环境的安全，使用杀毒软件进行杀毒，但是也需要注意不要让杀毒软件将自己的文件传到云端，保存大额资金的计算机也可以使用哨兵钱包来检测计算机的安全性，简单来说就是在桌面等明显位置放一个小额资金钱包的明文助记词或私钥（起到提醒的作用），一旦这个钱包的资金被盗，那么代表着该计算机已经被黑，此时就应该将重要钱包和文件进行转移。

最近市场行情的转差让一些人开始憧憬明年牛市以及BTC减半的到来，但是不少人也发现，从第一轮牛市开始，每轮牛市中，BTC的涨幅都在大幅降低，上轮牛市的涨幅只有最高20倍，百倍千倍的价格波动已经成为过眼云烟，而越来越多的人却将暴富的希望寄托在加密货币之上，原因无他，其他市场回报率低使得吸引力下降。

与此同时，造富效应往往都与各种币的发行和炒作相关，人们与其说关注区块链技术带来的变局，实则更加倾向于炒作代币带来的财富效应，从1CO市场融资到DeFi的火热，进而带动NFT、链游的发展，那么下轮牛市应该关注什么方向则称为漫漫熊市中人们讨论的热点。

虽然我们无法预测下轮牛市的引爆点是什么，但是换个思路，大家可以预测牛市中哪个版块能够在未来有发展前景，这样一来，在牛市到来之前做好认知提升，也可以抓住相应的机遇。

那么从目前的市场叙事方向来看，DeFi之后去中心化衍生品可能就是一个重要的方向？

为什么是去中心化衍生品？

实际上加密市场的炒作也是参考传统金融市场进行的，比如传统市场有IPO，加密货币市场有1CO，传统市场有金融产品交易，加密市场有去中心化交易，传统市场有存贷，加密市场也有。在上轮牛市中，以AMM Swap流动性挖矿和存贷产品为主要突破点，加密货币迎来了牛市的到来，进而延伸到多个赛道。那么同样按照传统金融市场的逻辑，下轮牛市的关注焦点应该不会缺少去中心化衍生品。

衍生品市场包含的种类较多，比如杠杆合约、期权等，备受关注的点是杠杆化投资，我们都知道加密货币牛市的涨幅在不断降低，造富效应虽然相较传统金融市场仍然很高，但是对比以前的牛市已经有所下降，而市场对资金的吸引就是因为其足够吸引人的造富效应，因此杠杆化的衍生品必然会在某个时间段兴盛起来，而按照现在币圈的衍生品发展进度，在下轮牛市的时候，极有可能会迎来一波发展。

当然我们对比中心化衍生品，合约交易在币圈早期就已经存在，同时在17年-19年期间不少主流的中心化交易所已经开通了合约杠杆交易、永续交易以及期权交易等等，这些都为市场培养了不少韭菜交易员，当然早期这些衍生品交易风险高，并引发了一些性质恶劣的负面新闻，比如插针画门爆仓等，让人们对合约望而生畏，但是20年后，不少交易所已经降低了极端行情下的恶意爆仓事件，市场也同时出现了不少通过衍生品而进行的策略交易以及套利交易，因此中心化的衍生品市场已经发展比较成熟了。

同样去中心化衍生品也在DeFi火热的时期开始了发展，比如DYDX、GMX等一些去中心化衍生品交易平台也迎来了发展，同时引发机构和投资者关注，另外建立在这些杠杆衍生品上的DeFi产品也为投资者提供了比较高的收益率，因此综合来看，去中心化衍生品市场目前还处于发展的早期，就和19年时期的DeFi市场类似。

清算爆仓与盈利，风险至关重要

对于杠杆化的衍生品，很多人第一印象是风险大，尤其是币圈7*24小时的时间里交易不停，因此更容易考验投机者的耐心以及精力，很多人不玩杠杆合约就是这个原因。

但是在成熟的金融市场，往往衍生品更多的是由机构来进行参与，普通散户参与衍生品市场门槛较高，自然不容易获利。当然另一个因素是不少人将杠杆率加的特别高，而且在去中心化的衍生品市场，目前还未有一个创新产品能够解决这个问题，因此这也是目前去中心化衍生品市场没能真正发展起来的原因。

另外链上的项目一般都会有激励措施，从而鼓励大家在区块链上交易，而不是中心化的交易所，就好比DeFi一样，因此衍生品也有可能会迎来相应的时间和机会窗口。

当然每个人的风险喜好是不同的，因此如果去中心化衍生品市场发展起来，那么用户也可以考虑通过其他方式，比如投资相应的项目代币来布局，而不一定是积极参与到衍生品交易之中，当然在这之前去中心化衍生品市场需要解决的问题主要是技术问题和激励问题。

技术问题很容易理解就是交易的成本以及确认速度，因为本身链上即时交易就需要在短时间完成交易的确认，如果时间较长，可能会引发链上交易确认失败，从而影响体验，目前Layer2的发展为之提供了底层的技术基础，Layer2由于交易成本低且速度快，吸引了用户的关注，同时目前市场中也有多条热门Layer2链，从理论上来说是可以满足市场的需求，比如GMX就是在Arbitrum链上，而DYDX也在做自己的链来满足用户的交易需求。

激励问题是下一个需要重点解决的问题，一般这个问题会在牛市早期得到解决，目前的交易流动性挖矿策略在链上衍生品中表现还未得到市场的普遍认可，因此这里仍然需要创新。不同项目方都会在牛市早期采用不同的激励措施来吸引用户，而不是在熊市，最后市场从多个措施中选择多种参与者认可的方式来引爆市场，DeFi的流动性挖矿就是这种方式被推到上轮牛市舞台的。

总结

有人说衍生品害人，造成很多人妻离子散或者走投无路，而实际上衍生品也只是一种工具，只不过它放大了投资者心中的贪婪欲望，市场也因此充满了各种操纵以及收割，当然我们也期待当衍生品遇到区块链的时候，是否能够改变人们的固有认知，带来不一样的创新，但是不可否认的是，这个市场不会消失，而一旦区块链创新在解决衍生品的负面问题之后，或许可能会获得大众的认可。

#GOATMoments

在很多人Web3.0还没搞明白的时候，本周欧盟委员会通过了一项关于Web4.0和虚拟世界的新战略文件，这份文件的出台也是目前全球第一个正式的政府组织将Web4.0视为发展的目标，同时Web4.0也是第一次为大部分公众所知晓。

实际上作为币圈关注者，很多人和我们都一样，在之前并不清楚Web4.0的概念，大部分人仍然将视线放在Web3.0之上，而对于Web4.0可能并不关注，但是互联网从1.0到现在也已经发生了很大的变化，新事物的出现我们要做的第一件事情就是先不要着急去反对或者赞成，而是要去看待背后的新东西，才能做出进一步判断。

互联网发展历程分析

目前互联网已经发展了三个阶段，分别为Web1.0到Web3.0，我们一一进行介绍。

Web1.0也就是我们常说的可读互联网，大部分网页内容都是静态的，最典型的就是各类门户网站以及新闻站点，我们是内容接收者，就好比看书看报纸一样，自己只能被动接受最新的信息和事物，当然互联网最根本的功能是信息的传递，因此Email的出现开始使得人们能够在自己圈子里和别人进行通讯，我们认为这也为Web2.0埋下了伏笔。

Web2是可读且可写的互联网，也就是我们开始可以在网站中发布自己的内容，比如贴吧、论坛、购物平台、直播、短视频网站等，从Email信息之间的私人传递，到任何人都可以在公开的网站上发布信息，这也意味着人们能够在互联网中表达自己信息，网站更多的被人们加上“平台”二字，平台很少再主动创造内容和信息，大部分信息和内容是用户创建的，这也是Web2的独特之处，同样Web2也开始出现了有关价值的活动，比如商品购物、网上交易以及内容变现等，但是中心化的模式仍然没有改变。

Web3是通过区块链改变互联网的一种方式，实现价值传递，通过各类DApp进行价值的确权，比如各类swap交易平台，NFT小图片，加密钱包和各类数据的归属权都建立在钱包的基础上，人们可以将原创的东西在区块链上进行买卖交易，真正实现了自由交易，个人的信息真正属于创造者自己，而不是属于平台，因此我们看到自己的资产可以在多个平台网站都会显示，以及自己的去中心化社交账号头像都可以在多个平台展示出来，因为DApp是通过链上读取用户的这些信息的，因此打破了我们常说的壁垒问题，实现应用互联。

在这个阶段，其实Web3中区块链也与多个行业进行合作，改变了生产关系，比如区块链与AI结合、区块链与物联网融合或者区块链与元宇宙结合，这也是为即将到来的Web4.0做准备。

可信区块链是什么

而这次欧盟给出的有关Web4.0则是正式将可信区块链与AI人工智能/物联网/元宇宙/XR/环境智能等结合在一起，形成一个开放、去中心化、完整用户主权的新兴网络。

从字面意思上我们可以看到从区块链这个词语变成了可信区块链，同时增加了XR以及环境智能这样的描述，并将AI与物联网也融入其中。

这里可能很多人第一次听说到可信区块链这个概念，可信区块链从本质上来说，是区块链分类中的一种，简单来说就是确保运行区块链的环境是安全且不被篡改的。当然这个可能很难被一些人所理解，我们通俗来讲就是运行区块链所需要的软件和硬件设施、节点、数据以及代码等都是没有任何问题，这样的区块链会被大家所信任。

那么对应的公链是不是可信区块链呢？这里笔者个人认为可能并不是，比如像比特币就存在着51攻击问题，这也是很多区块链存在的问题，当作恶节点数量大于正常节点的时候，这个区块链是不可信的，也就不能成为可信区块链，另外像POS区块链中人们也提出了比如长程攻击等新兴的攻击方式，也就是说公链也并非完全可信，只不过承载的价值往往小于攻击付出的成本，假设人们是逐利的，这类攻击可能会让攻击者产生很大的亏损，因此一般情况下是没有人愿意去攻击的，但是这并不代表公链就完全可信。

不过可信区块链实际上是一个理想的目标，比如像中国信通院联合一百多家单位企业建立的可信区块链推进计划实际上是计划对一种在各个方面实现区块链完全信任的目标，当然一些联盟链将自己冠名为可信区块链，本质上通过其他方式对这条链的参与者进行审核，防止像公链那样可以自由参与节点的运行，从而做到“可信”，这也就成为了联盟链的一种，但是笔者认为实际上这种形式是否真正可信仍然未知，还需要不断探索才行。

更多的像Web4.0想要实现大规模应用，可能联盟链确实也是一个值得考虑的方向，这也符合像欧盟这类官方组织的调性。

另外一个就是将可信区块链与AI、环境智能/XR、元宇宙以及物联网等融合起来，实际上除了AI是今年新增加的提法之外，其他几项都是前几年或之前在币圈所提出的，当时人们将其纳入到Web3.0之中，而这次欧盟将其纳入到Web4.0之中，这也是根本的区别之一。

通过将区块链与多种技术进行融合实现Web4.0如果我们从细节上来看待，可能会很难理解，实际上对于目前而言，Web3.0并没有完全发展起来，提出Web4.0有些为时尚早。

现在提出Web4.0是否合适

目前Web3.0中应用最广泛的就是加密货币的交易，以及NFT链游和DeFi交易等，但是除了主流的几个加密货币能够穿越多次牛熊之外，其他的DApp能否经历多轮牛熊的考验还是不确定的，因为去中心化DApp是17年才开始诞生的，在20年到21年处于快速发展时期，22年到现在受到熊市影响，还没有真正大规模发展。而对于Web1和Web2来说，每一个阶段的明星企业都存活很长时间，且影响力和用户群体也非常多，而对于Web3来说，现在仍然也处于早期，还没达到大规模应用的程度，因此在Web3不成熟的时候，讨论Web4.0是不太合适的。

Web4.0的概念目前更像是对新兴技术的简单融合产生的“大杂烩”对于目前Web3所存在的问题没有深入去思考和拿出明确解决方案，而急于提出新的互联网世界，这本身并不符合技术的发展规律，人们往往会从之前的互联网中发现问题，然后再根据这些问题推出新的解决方案和思路，接着新的解决方案和思路应用于多个细化赛道，从而造成一场全新的网络范式，比如Web2和Web3的出现，而欧盟的Web4.0并非这样。

比如在Web4.0中提出的区块链与物联网/AI的融合，实际上在几年前就已经有个别项目在Web3概念被提出之前已经探索区块链与物联网的融合，而区块链与XR的融合我们现在说的元宇宙也是21年为大家所提出，AI从去年底被OpenAI所发展，今年受到关注，同时一些区块链项目与AI融合的进程也在继续，币圈里更倾向于将这些归纳到Web3的范畴内，同时这也更容易被大家所理解。

总结

对于欧盟的Web4.0文件，其实本质上更加倾向于对概念的炒作，而不是真正思考目前区块链为大众带来的改变，Web3还在继续进行中，世界上大部分人还没有享受到Web3带来的便利，同时区块链基础设施仍然还需要很长的路要走，不可能三角仍然是不少项目方探索的方向，提出Web4.0更像是官方部门对新兴事物表达支持的态度，而对于技术带来的变革，实际上仍然需要大量时间来不断积累才行。

#GOATMoments

经常关注币圈资讯的投资者可能没有意识到一件事情，就是不少我们脑海里熟知和讨论的加密代币实际上市值已经排名在百名开外，而很多人竟然不自知。

举个例子，比如波卡生态的Kusama目前的排名在134名，做永久存储的Arweave曾经不少NFT图片的数据就用AR网络保存，而它的排名则在137名，知名的DeFi协议0x Protocol排名在148名，做web3任务平台的Galxe代币排名在255，gitcoin的代币GTC排名在329，牛市火热的打金公会YGG目前代币排名在453，而这也说明了市场中的“主流币”数量过多，一些大家都认为是热点的项目，可能排名已经在100开外。

大部分竞争币在牛熊转换中的结局

实际上在币圈待时间久的人都知道竞争币大部分的结局都是归零，即使不归零，也会在一次次的牛熊转换中排名不断靠后，从而逐渐为投资者所遗忘，但是20年到21年的牛市期间，不少DeFi项目确实在实际应用场景中存在一定的刚需，比如像UniswapAMM作市，ENS域名或者DYDX这样的DEX衍生品或者AAVE等存贷场景。在很多人印象里这些项目都存在不少市场需求，因此如果按照以前人们对项目的看法，也就是未来会逐步消失，这可能是不太现实的。

因此当市场逐步缓和的时候，人们自然会将更多的注意力放在下轮牛市的布局之上，而针对这轮牛市的一些热门币种是否能够逃脱以前竞争币的命运也成为大部分人关注的焦点，一部分人可能会认为这次的牛市热点项目与往期牛市的热点项目不一样，倒闭或跑路的项目占比下降，也可能有人认为现在的市场洗盘还未结束，期待能够出现“最后一跌”，以清洗垃圾山寨项目，从而为下一轮牛市的新热点项目腾挪位置。

针对这两种想法，自然也会出现两种不同的投资方式，第一种自然是低点布局这些竞争币项目，以期待能够在下轮牛市中抢占先机，获得远高于比特币或以太坊的涨幅，竞争币从熊市到牛市的转变过程中，涨幅自然也会更高。第二种则是会在熊市中以比特币和以太币为主要的投资标的，而会清掉自己手里的竞争币种，因为一旦手里的竞争币在下一轮牛市中团队不做事，可能并不会出现好的涨幅，因此持有比特币和以太币是非常稳妥的方式。

该如何选择正确的投资方式？

首先，不少竞争币实际上在公众眼中存在的时间一般最多为1个牛熊，另外一部分会坚持两个牛熊，也就是说上个牛市里诞生，迎来第一轮涨跌浪潮，然后第二轮牛市可能会再次迎来一波涨跌潮，而几乎很少有项目会坚持到第三个牛市的涨跌潮中，至少在第三个牛市的时候这大部分项目会在公众眼中消失，只有少数人群知道它的存在，这时候我们就认为这个项目接近归零了（实际可能并没有归零，只不过交易所下架以及市值也远不及主流项目，从而导致持有者很难获利）。

比如在早期POW热门的时候，市场出现很多热门POW币种，而现在排名前100的早期POW币种不超过5个，17年出现的热门币种，现在前100的数量在10个左右，前100的项目中，大部分都是19年之后诞生的项目，他们在20-21年达到了炒作的巅峰，其中还有一部分是20年之后的项目，可以看出在加密市场中，项目排名更新换代是非常明显的。

如果按照这个推论，那么对于投资者来说，在熊市中放弃竞争币项目是一个明智的选择，因为前100的项目中，将会有不少项目在下轮牛市中跌落到100之外，而会有一些新项目从默默无闻到一飞冲天，这种造富效应也会吸引更多投资者的参与。

但是如果我们看某个竞争币项目，就会发现，它的价格从熊市到牛市也会有一些涨幅，我们拿AE来举例，该项目之前也被称“欧洲以太坊”，该代币目前从最高点到现在已经跌幅达到99%以上（最高5U左右，目前0.04U），但是在19年到21年这段时间里， 最低点到最高点的涨幅也接近了5倍，也就是说，如果买入位置恰到好处，即使是没落的竞争币，在牛市中也会有不错的涨幅。

当然这种情况一般投资者也比较难把握，因为几乎很少有人会在最低点买入建仓，因此即使在牛市也获得了收益，大部分人还是少于这个涨幅的，同时也说明了竞争币的“竞争力”优势并不太明显。

总结

在项目投资中，大部分人可能并没有消息面和技术面的优势，因此他们往往都在传统投资比如股票等市场中亏损，普通投资者的劣势暴露无疑。而在加密货币投资中，即使普通投资者毫无优势可言，但是也能够凭借加密市场的红利期获得收益，这也是两者之间的差距。

因此对于机构投资者来说，他们可能更加喜欢竞争币项目，并以此获得超高市场均值的回报，而对于普通投资者来说，在熊市中布局竞争币可能并不是好的策略，相反熊市手里持有主流的BTC和ETH乃至稳定币才是更好的措施。

前段时间RWA成为币圈的焦点之一引起了一些讨论，当然不出意料，不少人对RWA表示看好，但是这里仍然也有一些不同的观点，对于RWA实际上也应该综合看待，而不是无脑吹捧，对于RWA资产实际上发展之路还很长，现在处于非常早期阶段，现如今各国对区块链法规不完善的前提下，RWA也具有较大的风险。

什么是RWA

RWA是Real World Assets的缩写，，翻译过来就是真实世界资产，简而言之，就是将真实世界的各类资产代币化，使其能够在区块链上流通和交易，这样做的好处也很显而易见，就是增加了传统资产的流通性，使得人们购买资产就和网上购买商品一样，随时下单，同时资产代币化的另一个好处是增加透明度，这个是比较好理解的，因为区块链具有不可篡改的属性，因此使得虚假和造假无法遁形，因此在提出RWA资产之前，实际上人们提到的资产代币化以及区块链技术应用于实体产业等方向就已经是传统金融行业对区块链技术的应用场景了，而RWA则是这种场景的另一种说法，两者本质其实是一样的。

实体产业的诸多资产，最常见的例子就是房地产资产代币化，以及各类股权、债权等等，都属于代币化现实资产的一部分，甚至包含我们常使用的USDT，理论上来讲，USDT就是对真实世界中的美元现金的一种代币化，而其他类似的例子包含债权代币、股权代币以及贵金属代币，比如以黄金为背书的代币等等。

为什么市场强调RWA

从上面可以得知，RWA并不是一个新鲜概念，它其实从17年甚至更早就已经开始融入到区块链行业中，而且慢慢在币圈中建立用户群体，而现在被人们所提及主要是因为DeFi的繁荣，将会促进RWA资产产生更多玩法。

DeFi的玩法我们都比较清楚，常见的有质押、借贷、DEX交易挖矿以及AMM流动性挖矿组LP等，而对于RWA资产来说，同样也可以进行类似的操作，比如质押USDT来借贷加密货币，或者组AMM为市场提供流动性等等，只要是加密货币，基本上都适用DeFi的玩法。

在DeFi Summer引爆牛市之后，实际上我们玩的DeFi仍然多数都是原生加密资产，而不是RWA资产，因此从发展规律来看，后期也会有RWA资产与DeFi的深度结合，从而提升传统金融的灵活性。

也就是说从区块链的发展来看，RWA资产的繁荣是一定会到来的，因此市场强调RWA并不稀奇。

同时另一个关键点是RWA需要渗透到加密行业，从而改变现有的低效状态，使得传统金融还能开发最后那一丁点潜力，将传统金融资产推广到千禧一代的年轻人，这也是金融行业细致化的表现之一。

传统资产想要下一代人进行接盘和购买是有一定难度的，新一代的投资者基本上对加密货币的认可度非常高，他们之所以不愿接盘传统资产，是因为传统资产的红利很小。比如我们最常说到的房地产，目前价格已经达到接近极限，而房地产与人们的收入水平密切相关，而且早期红利期已经结束，也正因此新一代年轻人才不会接盘传统资产，而是去寻求新兴资产类别来进行投资，加密货币现在还存在一定的红利期，因此千禧一代基本上也愿意接受加密货币。

RWA面临的法律风险

RWA的本质仍然是传统资产，就好比代币化的苹果股票和黄金ETF，以及代币化的房地产等等，它们的好处自然是降低了加密用户的购买门槛，使得交易能够很方便地进行，但是同样RWA也会带来一系列问题，最大的问题就是法律风险和监管问题。

我们以USDT为例，当USDT出来的时候，就面临诸多争论，USDT以前就因为“增发”面临美国SEC和CTFC的调查，目前市场中主流的合规稳定币为USDC，它也是在美国的监管之下发行的，前段时间BUSD被没管监管打击，从而导致币安交易所放弃了BUSD作为主要稳定币，因此可以看到，RWA资产的主要问题其实已经显示出现。

USDT被打击的核心原因是监管的不成熟，而USDT自从诞生后再币圈以及币圈之外的诸多场景中都有广泛应用，比如对于国内的外汇管制而言，USDT以及稳定币就是一个很好的解决工具，同时USDT也常常用于洗黑钱等违法犯罪行动，虽然Tether在打击这种行为，但是仍然屡禁不止。

同时我们将USDT产生的这种影响带到其他RWA资产上，那么这类RWA资产的匿名性得到进一步提升，从而使得非法外汇或者洗黑钱等违法犯罪行为会有进一步提升，或者不合格投资者持有这些RWA资产，将会增加系统的风险性。

另比如股票和债券的代币化就是很好的例子，我们从证券公司开户购买股票其实严格受到证监会等机构的监管，最起码这些资产是实名制的，同样房地产也类似，如果将这些资产代币化并且任意转账出售，那么可能会带来更多的问题，而这些问题也将会引起一连串的监管，这也将会打击区块链的进一步发展。

RWA资产的锚定RWA资产还存在着锚定问题，同样最常见的就是稳定币的脱锚，因为RWA资产背后一定存在着相应的质押品，而质押品是否足额是其中的关键，在之前多次USDT就陷入了资产不足的质疑之中，一般这种情况需要审计机构的定期审计来确保资产是充足的，同时审计之外，还需要获得监管机构的认可，这样才能确保在一定范围内的风险可控。

总结

RWA资产是区块链融合传统资产的第一步，同时也是传统金融行业进行技术升级的关键，虽然对于未来随着区块链的发展，RWA资产的普及和流行将是一个大趋势，但是就目前来说RWA主要问题仍然存在监管态度上，且RWA资产一旦普及，这也代表着真实世界的事物金融化程度进一步提升，而金融化的提升一方面能够代表着资金流动加快，有利于繁荣经济，同样也会带来更多的风险，就好比以前房子只能用于居住，但是近代工业革命的发展使得房子不仅仅具有居住属性，还具有金融属性，并用于居民的资产保值和增值部分，同样也因此带来了2008年金融危机，因此对于RWA资产，目前也仅仅是一个开始，未来之路还需要不断探索和完善，确保其能够合理运行。

熊市不仅仅是市场活跃度的下降，同时也是各类区块链项目/交易所布局“坑”的开始，对于外人来说，这并不难理解，因为在市场不发达的时候，初创团队需要生存，必然要获得收益，而这些收益的来源就是为了梦想而窒息的用户，当市场流行某一个事物的时候，这个事物可能就成为他们获利的工具，这种现象并不会区分去中心化还是中心化，只会因人性而存在。

中心化交易所的坑

中心化交易所虽然存在跑路等风险，但是如果我们在短时间内在中心化交易所玩，相对来说风险还是比较低的。比如交易完就提币，不做过多停留，不参与合约杠杆和理财，这样能够避免99%的坑，毕竟人们真正需要的是一个公平的场景，中心化只不过公平性没那么高而已，控制得当其实还是风险比较低的。

目前的中心化交易所基本没有套利机会，想要赚钱就只能靠对项目的分析和理解来进行买卖交易，不像早期那样还能搬砖获利，做市商的出现让大部分交易所的套利机会变得几乎忽略不计，而如果一旦你发现了某个可能的“套利”机会，多数可能是一个隐藏的陷阱。

比如之前币安在进行launchpool质押赚币活动的时候，有人想要将TUSD充值到币安进行参与，而如果卖掉手里的币种换成TUSD那么可能存在踏空的可能，因此就会考虑去交易所质押主流币借出USDT，然后用USDT兑换成TUSD来参与，最后获得收益还完利息，就剩下利润，一般稳定币之间的汇率会相对稳定一些，因此这里可能“存在一定的套利空间”。

然而当实际进行操作的时候却发现在launchpool活动即将结束的时候，TUSD和USDT价格出现了比较大的波动，TUSD相对于USDT价格出现了下跌，从而使得可能到手的利润最后变成了亏损，活动结束之后下跌幅度进一步扩大，最后参与者无奈以小幅亏损收场。

投资者没有看清套利机会存在的时间以及忽略某个关键因素，比如TUSD和USDT间的兑换，大部分情况下确实稳定，但是一旦出现某个需求场景的时候，这个平衡会被打破，那么这就是一场抢跑的行动，先参与先获利，后参与就为此而买单。

去中心化应用的坑更多

在区块链呆久了，不少人对去中心化趋之若鹜，对中心化嗤之以鼻，认为所有的东西都应该去中心化发展，但是事实却并非完全如此。在去中心化的环境中也时刻埋藏着不少坑，而不少这类陷阱还是别人刻意埋藏的，他们就像一个个猎人在耐心等待着猎物的到来，就好比《三体》中的黑暗森林法则，同样令人感到畏惧，但是去中心化作为区块链行业“政治正确”的方向，虽然人们都知道需要小心谨慎，但是却不好公开讨论。

就好比以前做交易割韭菜的庄家会各种插针、项目内幕出货等老套路来让用户亏损，以达到割韭菜的目的，而现在使用各种DApp让用户花式亏钱，而且还不知道怎么亏的。不少人看不懂一些DApp项目的运行机制和其中的关键细节，这是一种常态，正因为看不懂，才能让“坑”更好的伪装，来吸引一个个潜在的用户，毕竟熊市是存量市场，也是资金厮杀的主战场。

去中心化DApp中最常见的坑就是swap交易，因为一般人们在链上的动作大部分都是以交易展开的，而MEV夹子就这样产生，他们是通过交易买和卖之间的差价来进行抢跑，从而获得利润，比如当你想要买的时候，它会先一步买入然后挂稍高一点的卖单给你，反之亦然，当虽然每笔交易可能获利很小，但是如果不断积累起来，那么可能是很高的利润，这类夹子在以太坊链上也非常常见。

同样在像starknet这样的慢速链也存在不少陷阱，starknet由于空投预期因此获得了不少工作室和撸毛专业户的关注，这使得starknet链上的交易迅速增加，从而造成交易确认时间的增加，甚至一度一笔交易需要达到20分钟才能确认，这个时间对很多人是无法接受的，但是人们还愿意在上面进行交易，这主要是starknet上可能存在空投，否则基本没人会愿意使用这样拉跨的项目。因为交易时间的延长，这样使得一些人看到了机会，尤其是Swap交易中的机会，目前starknet上除了少数游戏和NFT项目外，还有一半是与交易有关的swap项目，而这也是项目方看中了starknet存在套利机会的因素之一。

比如在braavos钱包中有人参与lido质押获得wstETH，然后发现wstETH和ETH之间存在5%的利差，也就是当你使用ETH质押生成wstETH之后，再用wstETH兑换回ETH，除了必要的gas费等支出外，会损失5%左右，甚至如果你将wstETH放到myswap中兑换交易，有可能会获得20%的ETH收益，这个套利收益自然不会平白无故出现，同样这20%的收益必然是某个不知情投资者损失的钱。而这在其他链上基本是不可能发生的，因为其他链上的聚合交易目前已经普遍，Swap程序会选择合适的交易路径，从而降低中间带来的损失，同时快速确认交易也进一步降低用户swap的损失风险，为用户提供一个具有竞争力的报价。

但是在starknet上目前这一步还未成熟，官方对链的优化没做好，池子厚度不够，从而使得价格出现非常大的波动，大资金没法去进行过多的swap，而在这种情况下，myswap项目方着急推出活动吸引用户参与wstETH的交易兑换。更多的starknet生态项目想要吸引用户，也出现各类花式项目吸引用户参与，而最终用户为这些不成熟的项目进行了买单。

再比如layerzero上的空投预期较高，因此不少人打算交互layerzero，而有项目也为用户这种预期而下套，最常见的就是跨链交互的高费用使得一些粗心大意的人损失了一部分资产。案例来自这几天某项目的layerzero在zksync和arbitrum上的跨链功能，项目方首先会在跨链的合约上设置较高的手续费（5u左右），然后找到推特上的KOL，让其进行发文宣传该跨链功能，由于zksync在layerzero的跨链确实是市场空白，少有项目推出该功能，因此用户也期待能够“一鱼双吃”，而当跨链完成后才会发现资金磨损非常大，从而哑巴吃黄连，只能祈祷后面能真的出空投，这样即使损失较高，也有几千笔交易在链上产生。同样的比如NFT在layerzero上的跨链，有的项目在该功能出现的时候磨损的手续费能够达到10u以上，而也有上千个钱包参与了跨链行为，当然随着越来越多项目增加该功能，我们认为用户的磨损手续费会进一步下降，但是早期的用户却为此进行了买单。

当然链上类似的情况也非常多，不少人都在各种场景下损失了自己的资产，产生这种情况的主要原因是对于用户来说，链上的项目太多了，是否参与一个项目可能需要不到1分钟的考虑时间，而你对这个项目的了解也仅仅停留在1分钟左右的认知上，然而对于早已埋伏很久的猎人来说，他们对项目的游戏规则非常熟悉，并且清楚其中的关键信息，设置好陷阱等你进入，即使你在链上具有丰富的经验，也比较难察觉这种陷阱，最后导致损失的产生。

总结

区块链其实就是一片黑森林，无论是去中心化还是中心化，里面都包含了太多的算计，尤其是通过DApp包装后的应用场景。而大部分项目实际上目前是靠生态代币来补贴用户使用，项目方通过从机构获得的投资以及发行的代币来养活一群开发者和支撑币价，以及项目在使用过程中的费用补贴，比如添加池子，做活动吸引用户，这些都相当于花钱，而这种情况已经在慢慢改变。

前段时间有位项目方创始人说过他们的项目首要目标是盈利，这样才能持久，而盈利的来源自然是用户的支出，只有用户亏钱了，项目方才能赚钱，我相信在未来这种场景将会越来越普遍，而对于用户来说，如果打算炒币那么就只需要去炒币，而如果是深度使用项目，当没有其他方面的补偿（比如空投），那么很可能是一次损失。

最近加密市场消息面的利好让BTC迎来了一波反弹，虽然市场情绪得到缓解，但是有关prime trust的问题也开始引发了不少人的重视。

事件起因是上周四美国内华达州工商部表示prime trust因“客户资金短缺”而无法满足用户的所有提款请求，也就是有可能产生资不抵债，一时间引起广泛讨论。

Prime trust是一个加密货币托管提供商，主要为客户提供加密货币存款等托管业务，而出现这种事件也让很多人意想不到，根据相关信息报告，目前prime trust负债超过1200万美元，虽然这个数据相对于FTX暴雷产生的损失较小，但是仍然为市场信心带来了冲击。

不过根据规定，prime trust有一个月的时间要求举行听证会，如果在一个月内没有申请听证会，那么prime trust可能会被停止运行。而在此之前稳定币TUSD宣布暂停通过prime trust铸造新的稳定币，TUSD是一个由法币支持的稳定币，通过托管账户铸造稳定币，在币安放弃BUSD之后，TUSD也成币安平台上重要的稳定币，一些人猜测可能TUSD发现了prime trust问题，因此暂停与prime trust合作，截止目前 TUSD官方公开表示对prime trust没有敞口，暂时没有受到prime trust的影响

综合来看，这个负面消息是上周爆出来的，当然加密货币的价格上涨也从侧面说明了prime trust的事件影响力有限，大家没必要过于担心，但是却给人们带来了另外一个信号，人们信赖的加密货币托管商业并非毫无问题，一些人猜测prime trust将客户资产挪为他用，最后亏损导致无法弥补，目前事件还在进一步调查中，但是因为托管在加密货币行业中的重要性，因此仍然对市场产生不小的影响。

加密货币托管是中心化运营过程中非常关键的业务，一般主要托管都是机构用户，比如各类基金、交易所、稳定币项目方、企业、金融服务公司等，因为对于这些机构来说一方面因为法规和内部合规检查的要求，资产不能随意由内部人员接触，因此一些机构要么花费大价钱去做相应的资产存储服务器，并配备一定的权限进行私钥管理，要么就直接将资产交由托管机构进行管理。

托管方式一方面省时省力，另一方面也降低了被盗币的风险，因此机构用户也比较喜欢使用这种方式，而且托管机构基本只对资产安全性负责，同时也接受金融监管，该领域内对挪用用户资产相当敏感，这也是不允许发生的事情，作为回报，托管机构也会要求这些用户支付一定的托管费，从而保证托管机构能够正常运转。

随着加密货币的普及，在上轮牛市中，诞生了不少机构团队，因此加密货币托管也成为币圈发展的重要刚需，比如像常见的coinbase、bitGo、Fireblocks等，根据统计，目前市场中已经有数百个加密货币托管机构，一些机构不仅仅对机构用户进行托管，也会对个人用户进行托管服务。随着市场发展的完善程度不断增加，长期以往，实际上大部分加密货币可能都会放到托管机构的金库中。

按理说，托管机构严格的保管措施基本是没有安全风险的，因为它并不参与到加密资产的炒作中，但是当prime trust出现问题的时候，实际上不少人都非常担忧，同时这也意味着市场中其他的加密货币托管方会不会出现这种问题？一旦这个信任基础被打破，那么对于中心化的加密货币交易环境至关重要，会不会产生更多人不信任托管机构的事件是非常关键的。

另外中心化托管方式隐藏的风险也将促使去中心化托管开始流行，去中心化的托管一般通过采用多方控制私钥进行签名来实现资产的共同管理，比如MPC多方计算的方式消除对第三方托管人的要求，并且能够使得资产在合规方式下得到有效保护。多方计算简单来说是允许多个参与方共同进行计算，同时不会向其他参与方透露秘密的一种密码技术，这样可以确保关键信息不被黑客获取，从而消除了单点故障带来的风险。

对于做薅羊毛撸空投的人来说，有两件事最关键，第一个是选择做哪个项目，第二个是如何避免被女巫筛选，前者防止出现大量毫无意义的工作，且有机会获得较高的回报，而后者则避免了空手而归的风险。

从目前的空投市场来看，大部分人选择项目都是以高额融资为准，只要是高额的融资项目，他们就一直盯着，稍微有点机会就进去卷成一团，因此选择项目的难度也越来越小，更多的重点是放在女巫筛选方面。

女巫攻击简而言之是利用一批虚假账号进行攻击的方式，放到空投里就是一个人用多个账号做交互完成任务，最后获得巨额空投的情况。早期的空投项目方基本不关注女巫，比如uniswap，只要链上用户都交互了，那么都会有UNI代币空投，之后1inch也没有添加女巫检测，但是自从2021年开始，不少项目为了防止用户一人多号，都开始做KYC等方式来设置门槛，在初期KYC还是很管用的，但是之后市场中的KYC商泛滥，一些人利用东南亚的KYC身份来做实名认证，从而为一些多号的用户提供服务，使得KYC成为只要花钱就能搞定的事情。

KYC的出现一方面是为了防止一人多号，另一方面也有项目合规方面的顾虑，但是从目前来看，一些大毛项目比如UNI、DyDx、ENS以及OP等它们都是没有KYC的，然而进行女巫检测开始流行起来。

如何检测女巫

女巫检测的方法很多，不同项目方也有不同的规则，但是总的来说，做女巫检测确实能够筛选掉一些批量羊毛党，但是不能完全杜绝，因为这本身就是一个相互对抗的过程，检测和被检测者都在不断升级自己的方式，从而使得想要进行女巫的门槛也越来越高，最终使得少数人能够坚持下来，大部分人可能会在未来被淘汰。

一般检测女巫主要分为网页端检测和链上行为检测，比如项目方在网页端收集信息或者给用户机器下载识别的信息文件，亦或者直接收集用户的ip地址，当然这些都有破解之法，比如用户本地安装虚拟机，或者使用指纹浏览器，使用住宅ip代理来规避这部分检测，从而使得自己更像一个普通真实用户。

链上行为检测主要是根据钱包交互特征来进行检测的方式，比如项目方发现有批量钱包在某个时间进行交互，那么将这些钱包单独拿出来分析，找到他们的规律以及联系，最后确定后，将这些钱包直接ban掉，从而避免一个人多号的情况，另外比如查看类似有关联钱包之间的资金转账过程来进行查询。除此之外，甚至有的可以区分使用脚本交互和人手工交互等方式。

链上行为检测属于比较高级的检测方式，一般羊毛党使用脚本/群控/API等方式提高交互效率而做的，毕竟点点鼠标就能够是的几百几千个账号在几分钟内完成操作任务，而不需要一个个钱包去弄，这也节省了很多时间和精力，但是同样也会在链上留下不少破绽，从而被项目方所禁止。

因此一些羊毛党升级方式，他们可能会采用手工一个个账号去做的方式来进行交互，当然这种方式确实提高了检测女巫的难度，但是同样，也提高了羊毛党的成本（包括时间成本和人工成本），因此使得他们很可能被反撸，从而产生亏损，另外雇人也引入了外部风险，使得私钥被盗的概率有所提升。

羊毛党如何去做

虽然理论上现在反女巫是可以实行的，但是这本身对项目来说，也有一定的坏处，因为本身链上的交互越多，项目方给投资人看的数据也越好，他们的项目估值也会自然提高，从而有机会融资到更多钱。羊毛党虽然存在，但是对项目也有正向促进作用，这也是大家心照不宣的秘密，因此对羊毛党赶尽杀绝是没有好处的，反而有可能会产生坏处，比如一些负面印象（容易让大家认为项目方没格局等这种看法）。

也就是说，目前大部分被ban掉的羊毛党，要么他们自身技术不行，很容易被戳穿，要么就是自己撸的量有些大。而一般拥有两三个账号的普通人，项目方是不太会去封掉的。比如笔者在本次arbitrum中有6个账号获得了空投，而这些账号都是在同一台电脑上操作的，既没有使用指纹浏览器，也没有去做群控等，也没有使用脚本，ip也是同一个，最后账号正常，这也正是从侧面表明了少量账号的普通用户官方是不太会严格封禁的。

同时这也说明了撸羊毛从量变已经开始向质变进行转变，以前粗放式的方式不再可行，专精两三个号可能成为一种常态，虽然不会出现暴富的情况，但是也是有机会拿到不菲的收入，同时薅羊毛也需要承担相应的被反撸的风险。一些格局小的项目方甚至会给人一种错觉，从而使得羊毛党为此付出不小的开支，这些因素加起来之后，也将会使得整个市场逐渐摆脱“低风险高回报”的神话，从而最终逐渐回归常态，而薅羊毛本身门槛相对较低，如果将薅羊毛作为一种长期专职工作可能未来一段时间并不是一个好的策略，不过就现在短期而言，空投市场仍然有一定的机遇与前景。

如果说区块链中，最令人糟心的事情是什么，可能每个人都有不同的答案，但是私钥泄露导致资产被盗无疑是公认的，目前的加密货币区块链的基础之一是数学生成的公钥/地址——私钥对，私钥相当于我们现实中的银行卡+密码，一旦遭遇泄露，hacker可以迅速取走你的钱，而你却只能无可奈何，MPC无私钥钱包可能是一个出路。

私钥其实也是大部分人刚了解区块链的门槛之一，因为大部分熟悉中心化的人比较熟悉银行卡账号+密码那一套，而一旦资金被盗也会第一时间想着要不要找钱包提供商客服问问有没有什么方案。私钥的记录是通过随机数来生成的，而在计算机中，真随机数是不存在的，大部分随机数都被称为伪随机数，比如以前人们习惯使用的纸钱包就是利用鼠标移动坐标生成伪随机数，接着生成私钥，当然这种方式目前已经被淘汰。

另外还有以前的脑钱包，用户通过输入字符来生成随机数，方便自己记忆，比如有人用唐诗或宋词里的某一句话来生成钱包，因为它有一些漏洞已经被利用，hacker可以暴力破解盗取用户资产，因此现在的脑钱包也已经被淘汰了。

大部分钱包软件主要支持的是助记词的方式，就是11个助记词+1个校验位，当然也有24个助记词的形式，原理基本相同，当然也有给助记词钱包增加密码的形式，同一套助记词设置不同的密码就会生成不同的钱包地址，这种目前支持的钱包软件相对较少，因此并不流行。

目前对于资管团队来说，多签钱包是比较常用的方式，比如我们使用2/3多签钱包，生成三个私钥来共同管理，需要转币的时候，只需要两个私钥签名同意即可，在以太坊中这种形式需要在链上部署合约实现，通过合约控制资金，也被称为智能合约钱包。

为了安全起见，人们还发明了硬件钱包，来保护私钥/助记词不联网泄露，但是这里仍然没有摆脱助记词/私钥/随机数推导的形式。在Web3中这一大类人们也称为EOA钱包，比如Metamask（软件EOA）、Ledger（硬件EOA）等。

智能合约钱包及MPC钱包

智能合约钱包是一种在链上部署合约的钱包，比如Argent（单签名智能合约钱包）、Gnosis Safe Multisig（多签名智能合约钱包）等，比如我们在使用Argent的时候如果是新的钱包，接收资金时钱包是正常的，但是需要发送资金出去的时候，首先钱包需要执行一笔交易来激活钱包，然后才能进行发送资产。

比如本图中handle deposit是跨链进来的资产（钱包接收资产），而Account create and transfer则是钱包创建和资金发送。

另一种则是我们提到的MPC方案的钱包，比如ZenGo、Web3Auth等。MPC是多方计算的缩写，多方计算是隐私计算的一种形式，也是普遍使用的方式，和TEE、ZK零知识证明属于同一赛道，当然它们的应用场景各有侧重，这里并没有接触到私钥信息，可以做到整个过程中私钥不可见，而与多签钱包不同的是，多签钱包是通过管理私钥组合签名来进行确认的，用户是可以接触到私钥片段的，而且MPC的多个私钥片段是不断变化的，也就是说这个过程中并不会有固定的私钥产生，而即使hacker拿到了某一个私钥片段也是没有用处的，因此这也彻底摆脱了私钥的限制，对于B端用户来说，也能提供更多灵活的解决方案。

在以太坊中多签钱包是部署在链上进行智能合约执行的钱包，我们理解为合约钱包，而MPC钱包的验证是在链下进行的，这里并不涉及到智能合约。而智能合约钱包一方面不能适配多条链（同一个地址EOA钱包可以切换到ETH/Polygon/BSC等多条链使用，但是多签智能合约钱包却只能在一条链上使用，如果部署到其他链上，地址会发生变化），同时智能合约钱包会带来交互Gas费的上涨，因为交互过程中会带来更多的计算，而MPC钱包则不会出现这种情况。

目前的MPC钱包并不流行，但是已经获得了多方关注，相应的产品和解决方案比如unipass、bitizen、zengo、fireblocks、web3auth等都涉及到MPC解决方案之中

整体而言，MPC钱包是一种新的钱包保管方式，也被称为下一代钱包资产管理的方式，同时结合Web3 DApp钱包登录等场景的需求，也将会逐渐普及，而困扰用户的钱包管理问题也有可能会因此而终结。