【使用者真的關心去中心化嗎？】

以太坊研究員 Dankrad Feist 以其對 Danksharding 概念的貢獻而聞名，5 月 19 日在社交平台 X 上表示，以太坊「實現了加密視覺」，引發了激烈辯論。

「是的，看起來很混亂，但那是因為以太坊正在為現實世界構建。它解決了所有必要的問題，而不僅僅是一小部分。」

Solana 開發平台 Helius Labs 的執行長 Mert Mumtaz 回應稱，加密市場對「必要問題」的了解比單一實體更全面。

Mert 認為，重視去中心化和抵制審查的市場參與者，如果認為以太坊「最好地實現了這樣的願景」，會自然地向以太坊靠攏。然而，Feist 對市場參與者實際上有多重視去中心化表示懷疑。

「市場不能告訴你是否在實現加密視覺，尤其是去中心化和抵制審查。例如，今天的銀行顯然有良好的 PMF，但並不以任何方式去中心化。」

Mert 反駁說，市場動態並不均質，因此，「你不能知道它們是否解決了正確的問題。」

Feist 堅信市場不「高度重視去中心化」，並表示「永不讓市場成為最終的裁判。」這一結論引發了 Mert 的最後回應。

這次討論是繼以太坊基金會的 Justin Drake 接受 EigenFoundation 的付費顧問職位後的爭議。Drake 在以太坊基金會已經是一名研究員，他的新顧問角色帶來了大量的 EIGEN 代幣獎勵，一位評論員認為這暗示了「激勵衝突」。

EigenLayer 是一個以太坊重新連結協議，引起了關於其「改變生活」的空投及代幣相關限制條件的爭議。無法在未公開的日期前轉讓或出售，對此消息感到興奮的使用者表現出了截然不同的情緒。

#鴉快訊 #EigenLayer $ETH @Ethereum